返信元の記事 | |||
【24】 | RE:教えてください!!!! アイムハスラー (2008年03月30日 13時48分) |
||
見通す目さん いえいえ、やはり勘違いされてますよ。 >引いたフラグの乱数参照で演出プログラムが演出決定する可能性もあるんじゃないかと思うけどね 現在は体感器などの対策として、抽出乱数が同じでも成立フラグが同一参照されるとは限りません。(以前書いたと思いますが) 乱数値630が当たりと判定されたからと言ってまた、630を引いてきた時に当たりと判定されるとは限りませんよ。 つまり、メインロムの乱数値での参照ですと、成立フラグと演出があべこべになってしまいますよ? |
■ 34件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【26】 |
見通す目 (2008年03月30日 21時38分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
勘違いも何も、レスで俺は精査できずて前置きしたんじゃん その後も机上の論理かもねと前置きして、プログラムに触れた立場じゃないて前提で、プログラムの組み方の可能性を考えた場合に 乱数参照の演出決定仕様も組み方によっては可能では?て言っただけなんだけどなぁ メインプログラムで乱数の割当数値が変化する仕様であるなら、あべこべに演出プログラムが作動しないように、割当数値変化に応じて処理されるプログラムを組ませればいいだけだろうし(煩雑化するかもしれないから実用的ではないかもしれないけど) それとレス18をもう一回読んでみ? ミイラ取りがミイラになるて言った相手が誰かて勘違いしてるぞ? 2行目があるにもかかわらず、自分自身へ向けられたものと勘違いしてるのは、俺が何かなんでも否定する人間だと誤認してるからだろうけど 決め付けるのがほんと好きなのね |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【25】 |
ダウナー気分II (2008年03月30日 19時55分) |
||
これは 【24】 に対する返信です。 | |||
アイムハスラーさん。 メーカーか外注のプログラマー……じゃね? よく知ってんな〜 予想ではサブ側のプログラマーだな。 メインプログラマーならメーカー社員。 サブプログラマーなら外注。 さて、どっちだ? |
|||
© P-WORLD