|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1879】 | RE:ククク… 超必殺保シュ人 （2010年01月28日 09時10分) |
||
|
＞ ＞現役の人間？ ＞ 。。。現役の同機は一度も拝んだことはナイｗ微妙に時代が違うし（ - -）{・・・・ つーわけで、俺だって「事後の知識」の類しかないって事（ - -）{・・・・ それでも普通レベルで客観的に分析する能力があるなら、あんな単純な言い様にはならないって事だけは間違いが無い。 ＞ ＞大当たり中の作業量を集中（これが、漢さんが挙げてた部分かと思ったんだが…装飾とかその辺よね。） ＞させる事によって処理落ちさせ、前回の判定を利用するって内容だったんだけど… ＞ 具体的なフローは、あのトピ上でマメ♪さんがある程度具体的に書いてる通り。 要は肝心の「前回の値」がなんなのかって話になるけど、ココに大当り乱数であり「初期値」でもある 「ゼロ」が代入されているのが「（基本的には）朝一電源投入直後」のみであるってのがポイント。 つまり保留を「ハズレ」で満タンにしてしまった瞬間、「普通に打つ」限りでは 単なるノーマル機に毛の生えた挙動しか示さなくなるって寸法。 だから「延々打ちっぱなし」が基本である検査での試打試験でも、意図的な連チャンなど起こるはずが無いのよ。 そんな低リスクな可能性の為に、わざわざ互換部品装着なんて危ない橋を渡る必要など無いってこってすな（ - -）{・・・・ どんすぺさるはこのテの機種のパイオニアなんだから、ここで変な裏技使って検査すり抜けたとなったら kの事だから些細な重箱つっつきまくって、全力で摘発に乗り出さないとも限らないからね。そのメンツにかけて。 だから検査には実機と寸分違わぬ同じパーツで構成された物が提出されたはず。あくまで想像だけど。 それに「意図的連チャン」なんてものが一般的じゃない時代なんだから 仮に万が一その秘密を暴かれたとしても、メーカーとしては「単なるバグ」で言い逃れられるからね。 結果としては仮りに現場で連チャンしたとしても、「検査不合格」として差し戻されるくらいのリスクしか無い。はず。 その辺は「ダービー物語」なんかとは、事情が大きく違う。 まぁ全くの余談だけど、保留エリアで「ハズレ乱数」を引いた時の処理は 奴が比較で持ち出していたレクサスと、どんすぺでは微妙に違う。 保4エリアが保護領域に入っているか否かってのは有名な話だけど、それ以外でもちょっと違う点があるのだｗ だから奴は「単発回し」が絶対的な条件であるかのように言い張っていたけど 「大連チャン」を夢見るだけなら、その条件はほんのちょっとだけ緩くなります。ハイｗ 要するに「単発、単発」サルのように連呼している時点で その「知識」すら、受け売りのハリボテに過ぎんってバレバレになってしまうってこってすな（ - -）{・・・・ | |||
| ■ 2,582件の投稿があります。 |
| 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1881】 |  |
RE:ククク…
賭博堕天録アカギ (2010年01月28日 09時56分) |
|
| これは 【1879】 に対する返信です。 | |||
|
おは♪ ＞「（基本的には）朝一電源投入直後」 あ〜なるほどね。 ここ逃してた。 朝一の値を参照なんだ… 今更だが、激しく腐ってた俺の脳みそ。 ってかマメさんが解説入れてくれてるんだ。見逃してる俺… 何してんだ俺は本当に… ＞だから検査には実機と寸分違わぬ同じパーツで構成された物が提出されたはず。あくまで想像だけど。 だろうね。 ここは俺もパーツ交換など有り得ないと思ってる。 そもそも、パーツ変えとかの類なら たんなる裏物なんじゃねぇかな… 連の仕組みが分かれば尚更。 『前回の値』の意味が今分かった。 勘違いしてますた…orz ってか、どこでそんな情報拾うんだ… 俺が調べた範囲じゃ、そこまで詳しいのは出て来ねぇよorz（そもそも２箇所しか見つけられなかった… ＞結果としては仮りに現場で連チャンしたとしても、「検査不合格」として差し戻されるくらいのリスクしか無い。はず。 御意。 リスクってか、型式変えて３種位 検定持ち込めば全然問題無いレベル。 ケツにBってついてるから、実際に検定にA・B・Cとか何種類か持ち込んでるかもしらんし。 そもそもの検定落ちなんて出過ぎってのは少なくて、出なさ過ぎが多いらしぃしね。 10時間試打だったけ？（下の時間忘れたな…上も自信ねぇや） まぁ仮にそのシステムの連を序盤から偶然的に引いたとしても、たかだか４・５連程度なら持ち直せると思うし。 ダービーとレクサスは、まったく知らないから入っていけんｗｗｗ ドンスペは、まぁパイオニアとして有名過ぎるから話聞いた程度だったのよね。 この機会に連の仕組みが分かって勉強になった。 ＞「連チャンは、宝くじに当たったくらい嬉しい誤算」 ＞これが当時の感覚だったと思う。 これは見たサイトに似た事が記されてたｗ んで、判明した頃には店側も対策したって… その対策内容が朝一数回転回すんだったっけ… よく考えりゃ、この辺から前回の値を推測する事は出来たね。 ちとボケてんな俺…ｗ 朝から、あっざ〜す♪ |
|||
| 259 258 257 256 255 254 253 252 251 250 249 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
