返信元の記事 | |||
【328】 | RE:理解不可能・・・・ 古代晋也 (2014年04月22日 12時01分) |
||
FAUSTさん お返事ありがとうございます。 >貴殿が『喫煙容認』を具体的に示した2本/1Hが横暴だとは言っていません。『禁煙容認』と考える貴殿からすれば妥当な本数でしょう。 >むしろ重度の嫌煙者である貴殿の発言であると考えると非常に歩み寄りのあるご意見だとすら思っています。 >ちなみに私も2本/1Hは個人的に妥当な本数だと思いますよ。 とても安心しました。 >です。私は貴殿の【】内の事について『のみ』反論しています。 よく分かりました。確かに『個人的な推察』→断定しておりますし、また、マナー違反に極めて近かったと思います。ご指摘ありがとうございました。 >落ち込まれたと言うのであれば、貴殿へのレスは今後控えさせて頂きます。 いや、『柄にも無く』『少し』です。 ご理解いただけると思いますが、僕としては、FAUSTさんに対して最初から礼儀を尽くして来たつもりが、『どうして【上から目線】になってしまったんだろう?』と1点、その点について自分自身が残念だった訳です。 しかしながら、当初から将棋や麻雀で例えるなら嫌な手を指してこられるお相手との対戦は非常に楽しいと書いてる通りです。 すみません。将棋や麻雀で例える嫌な手とは、【よい手】という意味ですよ。 その様な訳ですので、どうか『今後控えさせて頂きます。』などと仰らないで下さい。宜しくお願いします。 |
■ 744件の投稿があります。 |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【330】 |
FAUST (2014年04月22日 15時23分) |
||
これは 【328】 に対する返信です。 | |||
古代晋也さん お返事ありがとうございます。 議論を続けても良いと仰って頂き感謝致します。 乱暴な物言いをしていた事は重ねてお詫び致します。 今後もその様な事があろうかと思いますが、極一部の意見だと思い、どうぞお聞き流し下さい。 > 『どうして【上から目線】になってしまったんだろう?』 これは【301】の私の発言の事だと思いますが、 なぜ喫煙者に対してそこまで上から目線なんですか?って事です。私に対しての態度が上から目線ですと指摘している訳ではありませんよ。 仰る通り、貴殿が私に礼儀を尽くして下さっているのは私自身も感じています。 >『(パチンコ店での)常識的な喫煙者』について考えてみますと、まず、「吸う本数」ですが、「1時間に1本」と言いたいところですが、歩み寄って「1時間に2本」としておきます。 ここまでは個人の主観的感覚なんで主張される分には問題ないんですが、その感覚を持っている者が、 >立て続けに1時間に5本も6本も吸って煙を撒き散らす様な者は、普通は、誰がどう見ても『見苦しい』筈です。 と言うような、自分の主観にそぐわない人間を見苦しいと言ってしまう事によって、 『嫌煙者の俺様が、お前ら喫煙者に歩み寄ってやって2本/1Hまでは大目に見てやる。』⇒ 『俺様が歩み寄ってやってんのに、5〜6本/1本だと?多すぎ!見苦しい!』 と、そんなつもりではなくても喫煙者に対して上から目線に見えてしまうんですよ。って言う私の主観です。 2本/1Hは貴殿の個人的主観。 これは私も賛同しますが、決して世間のルールではありませんし、世間の共通認識ではありませんので。 【5〜6本/1H吸うような喫煙者は見苦しい。】 【5〜6本/1Hは多いけど個人差あるし仕方ないよね。禁煙店じゃないし。マナー守って吸ってね。】 単純にこれの違いです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD