返信元の記事 | |||
【15】 | RE:生活保護減額 近隣住民 (2013年02月15日 13時00分) |
||
>そのステップとしての減額の話かと。 俺、これに関してはちょっと違うなと感じてまして。 生保の不正受給や某タレントの話などでクローズアップされましたけど、 「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」の為、最低限必要な費用が生保の額だったはずです。 実際はそれ以下の水準で生活している人が居るから、引き下げましょうってのはおかしいんじゃないかと。 ワープアと呼ばれる層が増えたと同時に、企業の内部保留は増えています。 要は労働力から冨を奪う形で企業が儲けた。 その結果、ワープア(生保より低い水準)が発生した。 本来なら、賃金を増やせばそれらが解消されるはずなのですが、 企業側(経団連)は払いたくない。 歳費を削減したい政府。 そこへ来ての生保問題で、体よく利用されただけじゃないかなぁと。 本当は労働賃金を増やすべきで、支給額を減らすのはおかしいんじゃないか?と思う次第です。 |
■ 50件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【17】 |
マルチン (2013年02月15日 13時52分) |
||
これは 【15】 に対する返信です。 | |||
多角的に見ればそれもありますが、根本的には働く意欲だと思いますよ 金額に関しては様々な免除があるのですから 最低賃金より高くなることは建前上もまずいでしょう? 政治的な側面は別として |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD