テーマ別掲示板業界/行政問題休業求むページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【31】		RE:休業求むはじめましてです（2011年03月20日 00時42分)
＞大きくして余計な言い争いが生まれたら私が列記した理由がない限り、言い争いなどにはならないですよ。不要不急のもの、そして店（企業）にしかメリットがないもの、むしろ復興にデメリットを生み出すもの、「節電」に対して「反社会的であること」、が認知できていれば、言い争いになどなりません。これに対し、合理的な存続理由があれば、聞きたいと言っているのです。

【40】		RE:休業求む　みそら (2011年03月20日 12時51分)
これは【31】に対する返信です。
こういう意見の人は、１度書き込んで放置の人が多いのですが、ちゃんとレスを付けているので、信念を持って書き込んでいるのでしょうね。合理的な存在理由は、パチンコをする客がたくさんいるから法律的に認められているからだと思います。＞不要不急のもの、これはその通りですね。＞そして店（企業）にしかメリットがないもの、店だけでなく、パチンコ客にも娯楽の消費というメリットがあるので、成り立っています。パチンコをしない人にはメリットがありませんが、これはどの産業でも同じですね。パンを食べない人はパン屋の営業からメリットを得ることはありません。＞むしろ復興にデメリットを生み出すもの、これは意味が分かりません。具体的にどういうデメリットがあるのでしょうか。＞「節電」に対して「反社会的であること」、節電が社会的要請であることはパチンコ業界も理解していると思います。可能な範囲で電力消費削減に協力していると思いますし、それを表明しています。電力を消費すること自体が反社会的であるという定義なら、パチンコ店に限らずみんな反社会的ですね。また、政治側からも行政側からもパチンコ店休業を要請する意見は出ていないと思います。あなたの意見とは異なっていますね。パチンコ店の営業を許していますがそれは、全ての政党や行政関係者が ①業界関係者だから ②天下りや朝鮮関係を否定できない理由があるから ③依存症だからのどれかにあてはまるからでしょうか。単純に法的権利を保障しているだけの当たり前の行為だと思いますよ。あなたの主張は一部の人達の法的権利を脅かすことを正当化する事であり、反社会的行為にあたると思いますよ。（１つの考え方ではあると思いますが）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【34】		RE:休業求む　北斗百烈敗 (2011年03月20日 01時52分)
これは【31】に対する返信です。
なぜ自分の挙げた理由が全て正しいと思って確信しているような振る舞いなのかが理解できません。世の中にはいろんな立場の人がいるので、あなたの立場からの見解だけで考えてはいけないと思うのですが。それができていなければ「反社会的」な考え方だと思います。