返信元の記事 | |||
【39】 | RE:ホ−ルに放火 ミート君 (2009年07月07日 22時13分) |
||
>むしろ、勝手な思い込みで非難をした人たちの後の言葉を聞きたいが・・・ 新しい供述では借金はパチンコによるもので犯行のあったパチンコ店の常連だって事が明らかになった様ですが・・・ 取調べが進めばパチンコでの借金による逆恨みが動機だったって可能性もあるので 今の段階で挑発する様な発言は控えた方がいいと思いますよ。 |
■ 95件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【61】 |
眠り猫 (2009年07月08日 10時59分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090707/crm0907070040001-n1.htm 過去に数回、現場のパチンコ店を訪れたことがあるという○○容疑者(名前伏せときますね^^;)。しかし、事件当日は「パチンコをしていない」と供述しており この供述の後に、そういったように変化したって事? むしろ、僕としては警察が 「その借金の原因がパチンコだったから火をつけたんだろ!」といったような取り調べをしているんじゃないのか?と疑いたいところですが・・・ まあ、警察には何度も理不尽な目にあわされてますので、被害妄想かもしれませんが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【47】 |
修湯 (2009年07月07日 23時56分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
報道では借金の原因はパチンコ"など"となってましたけど? まだはっきりわかってない段階でパチンコによるものと言ってしまうのはどうなんですかねぇ??? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【41】 |
見通す目 (2009年07月07日 22時49分) |
||
これは 【39】 に対する返信です。 | |||
>今の段階で挑発する様な発言は控えた方がいいと思いますよ。 貴方がこう言うように 「負けた腹いせ」で火を放ったという判断自体も、「まだ捕まっていなかった状態」で出てた言葉だ これは、当っているか外れているかに関わらず >>勝手な思い込みで非難をした としか取れない発言 現場の目撃者が、出入り禁止になった人物が、ガソリンを撒いて火をつけた人物と同じだと確信していたのであれば、あの段階で非難発言が出てきていても解るんだが 事件前に出入り禁止になった人がいた その後、ガソリンを撒いて火をつけた この2つの情報は、あの段階では同一人物かどうかもわからない状態だった にも関わらず、この2つを結びつけた論理自体も この段階でする発言ではない にも関わらず何故に眠り猫さんだけが、こうも厳しい目で見られるんだろうかねw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD