|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 95件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【65】 |
RE:ホ−ルに放火
フォレｓテョト (2009年07月08日 12時51分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
＞むしろ、僕としては警察が ＞「その借金の原因がパチンコだったから火をつけたんだろ！」といったような取り調べをしているんじゃないのか？と疑いたいところですが・・・ 動機の部分はそのほうが説明しやすいし分かりやすいんのじゃな 警察に限らず一般の人の殆どが先ずそこから疑うだろし 正直「何故その店を選んだか」の理由が「人の多いところ」と言うのは 違和感あるのが普通なのんじゃな やった行為の尋常じゃないことを見ても、怒りにまかせた行為であるなら その矛先は、怒りの原因に向かうと見るのが普通なのんじゃな |
|||
| 【64】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時57分) |
||
| これは 【51】 に対する返信です。 | |||
|
それは本当の話なの？ それとも、そうじゃないか？って話なの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【63】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時55分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞勝手な思い込みって点では一緒なんだからどっちに転ぶか分からない今の時点で ＞挑発するのは止めた方がいいんじゃない？って思っただけなんですけどね。 どちらかと言うと僕が腹が立つのは、負けた腹いせでは？っていう所で止まっていればいいのに、そこから遠隔論やらを持ち出して、パチンコを無くすべきだとかいう発想まで持ち出す辺りに”勝手な思い込みはいい加減にしてくれ”と言いたいんですよ。 ・ホールに恨みなのか？ ・ホールで負けたのか？ ・ホールが遠隔をしていたのか？ 全てを勝手に決め付けてホールが悪いと言っていた訳ですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【62】 |
RE:「cross ニコニコ」の評判について
眠り猫 (2009年07月08日 10時51分) |
||
| これは 【40】 に対する返信です。 | |||
|
＞「優良店？」「普通」「ボッタ店？」どれなんだろ？ その基準って、個人的な感情が基準になるだろうから、わからないと思うな＾＾； |
|||
| 【61】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時59分) |
||
| これは 【39】 に対する返信です。 | |||
|
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090707/crm0907070040001-n1.htm 過去に数回、現場のパチンコ店を訪れたことがあるという○○容疑者(名前伏せときますね＾＾；)。しかし、事件当日は「パチンコをしていない」と供述しており この供述の後に、そういったように変化したって事？ むしろ、僕としては警察が 「その借金の原因がパチンコだったから火をつけたんだろ！」といったような取り調べをしているんじゃないのか？と疑いたいところですが・・・ まあ、警察には何度も理不尽な目にあわされてますので、被害妄想かもしれませんが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【60】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時41分) |
||
| これは 【37】 に対する返信です。 | |||
|
＞でしたら、ブザーは客が触れない所に配置していたら良かったのかも。 それこそ意味がないでしょ＾＾； とりあえず、追記すると煙感知器と熱感知器を両方設置しており熱感知器が反応したら自動で消化、そのはベルがなり事務所側で消化ができるシステムとか・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【59】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時38分) |
||
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
そのホールには数回しか行った事がないと聞いていますが、また違う情報が入ったんでしょうか？ ＞→「パチンコでの大負けがトリガーになってヤケになった」という印象を恣意的に否定するコメントを付け加えている。 仕事と借金と言う話だったのでは？ ＞「パチに負けて・・パチ屋を選んで」を消せば・・多少は「１００年に一度の大不況の犠牲者」の一人にナリスマセますわな？？ 何としても、ホールが悪いようにしようとしているとしか思えないんだが？ ＞＊「消火器作動のスイッチを自動にしない」なんて馬鹿げた対策なんてしないでさぁ・・・たった数百万の損害を回避したいのならば物損保証つきの保険にでも加入しておいたらどうなんですか？お客様や従業員の人命はオカニでは換えられない重いものですよ？？ 単なる嫌がらせで、毎回数百万払いしかも、近所に迷惑を掛けまくり、本当に使いたい時に消火剤切れとかだったら目も当てられないと思いませんか？ ちなみに、これが泡式じゃなかったら、ホール内の設備はほぼ使えなくなり、被害総額は億単位になりますよ？それでも対策はすべきではないと？ |
|||
| 【58】 |
RE:ホ−ルに放火
眠り猫 (2009年07月08日 10時32分) |
||
| これは 【35】 に対する返信です。 | |||
|
＞ でも放火したのも、台を叩いたのも常連客と言えば同一人物と思ってしまいます。 常連客が何人いたのかは不明ですけど、常連客ってだけで犯人扱いされた人も迷惑な話ですよね？ ちなみに、逮捕された人は数回しか店に行った事がないと言っていることから、常連客とは言いにくいかと・・・ |
|||
| 【57】 |
RE:ホ−ルに放火
gossip (2009年07月08日 09時06分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
そうですね。 スレ主さんは、模倣犯の心配などをしているようですが、仮に ＞「あの店で負けた、その腹いせに犯行に及んだか否か」 を肯定した場合、似たような犯罪が行われる可能性はないわけではないですよね。 でも、それを言い出したら、どこにでも、クレーマーや人間関係のいざこざは存在しますので、パチンコ屋に限ったことではないですね。 ただ、このような事件があって、メディアの過度(？)な報道が犯罪の抑止力を妨害または減少させることもあり、似たような境遇に陥った人が似た犯罪を思いつくこと(すなわち模倣犯など)、また、パチンコの性質上、そのような境遇を作出しやすいことも心配される要因になりうるかと。 まぁ、心配するにこしたことはないので、パチンコを控えるか、身の危険を感じたらすぐに逃げるとかでいいかと。 私は、都内在住ですが、なぜか、そんな心配したことはないですが… とりあえず、秋葉原の事件や埼玉近郊(？)の事件や今回の事件は、極めて異常な人間の犯行だと思いますので、周りにそういう人が来ないように願っとくしかないかと。 |
|||
| 【56】 |  |
RE:ホ−ルに放火
見通す目 (2009年07月08日 07時23分) |
|
| これは 【55】 に対する返信です。 | |||
|
＞みなさんはパチ屋への恨みがあっての犯行かか否かで議論しているようですが ちと違う 議論していたのは、 「あの店で負けた、その腹いせに犯行に及んだか否か」 俺も「パチに恨みがなかった」とまでは思わない 朝のニュースで、「道具としてガソリン」を使うことが先に？思いついたようで そうなると、場所選択は「屋内」が自然かな？ 彼の行動範囲でターゲットとなる場所は、幾つも考えられると思うんだけど・・ そこで、あのパチ屋が選ばれたのはどうしてか �‐ー蠱里辰燭訃貊� ��広さも効果が期待できる＆それなりの人がいる ��ほんとたまたま �い△療垢�気に食わなかった etc. 誰でもいいと言っているようではあるが、もしかしたら選んでいた可能性もある？ だとすると、パチに興じる人々を(彼自身も含め)価値のある人間だと思っていなく、ここならいいだろとか それに彼自身、パチでいい思いはそんなになかったろうし・・ あの店ならやりやすそうと思えたとか そういう思いが幾重にも重なって、あの店にになったのかな 意識してか、無意識だったかまではわからんが、あのパチ屋で負けたこと「も」、１要因になってる可能性はあるだろうね バケツに入れ替えるとか計画性が見られるんで、彼なりの場所選択をしていた可能性はあるだろうね 犯行後は、「逃げる為」と言うよりは、彼の生活圏から離れる為に岡山に？ で、自分の仕出かしたものをメディアを通じて確認(不発に終わった場合、第二の犯行をも考えていた？)＆捕まるのが嫌だった(自ら出頭するつもりだった？) 邪推はこのくらいにしておいて・・ まぁ、あの店が選ばれるべくして選ばれたのか、ほんとうにたまたまだったのか、取り調べが進むにつれ判ってくるんでしょうね ＞憲法論で考えてみましたが こっちは難しくて全然わからんｗ まぁ、いろんな自由が保障されて入るんだけれども、公共の福祉？だかに反するような場合に制限されるんでしょ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
