テーマ別掲示板談話室パチプロという職業についてページ

返信元の記事
【14】		RE:パチプロという職業についてへたれ青どん好き（2008年02月13日 00時08分)
主題、＞パチプロという職業について人が生きる為には収入が必要です。それをパチ・スロで稼いでるのが、所謂パチプロ。殆んどが個人で立ち回ってますが、中には誌上プロもいます。どちらも大差無いと思いますが、人の生き方は基本的に自由です。それに対して兎角口を挟むべきではありませんが、評価としては、あまりよろしく無いですよね。誉められるものでは無いですが、全否定するものでも無いと思います。その人が、生きる術を見つけ頑張ってるなら、それで良いのでは無いですか？充実するも後悔するも本人です。倫理という観点からは疑問もありますけど。実際、コンスタントに勝ち続ける事は非常に苦しいと思います。胃も痛くなるでしょう。でも、生き様を選ぶのは彼等（彼女等？）です。ただ・・・＞まだニートのほうがましだと思います。これには同感です。受動的に無気力に生きるより、能動的に活動してる方が全然良いと思いますから。ニートだけどパチ・スロで小遣い稼いでる方達は・・・微妙かも。。。まぁー私も偉そうな事を言える人間では無いのですけど(>_<.) よわーい人間です。。。

【17】		RE:パチプロという職業について　見通す目 (2008年02月13日 01時45分)
これは【14】に対する返信です。
＞＞まだニートのほうがましだと思います。＞これには同感です。＞受動的に無気力に生きるより、能動的に活動してる方が全然良いと思いますから。これってパチプロは受動的でニートは能動的てこと？同感てことは、そういうことですよね何に対して、受動的なのか能動的なのか文面から読み解けないんですが行動的には、パチプロは自ら動いているであろうことから能動的な気がするとはいっても、そもそも受動的、能動的は個々の性格に起因してるのかなと思うので、就労者でも受動的な人は多いと思うけどね (ニートと呼ばれる立場の方々は、過去いろんな経緯(このときには能動的に動いていた方もいるだろう)を経た後、受動的無気力感に苛まれてしまっている方が多いのかな？と漠然と思う) それにこういう場合に比較論はどうかと思う引き合いに出してるのが社会問題化しているニートなので、その下だと格付けしてるに過ぎないし(過去レスに指摘がありましたね) 全般に思うことなんだけど、生産性があるから、ないからで区別するの変じゃない？第三次産業は、生産性て意味ではない傾向だろうし、第二次産業でも現場ならいざ知らず、人事、総務、経理部門は、生産性があるかと問われれば、ん～だしラ○ブ○ア事件で、生産性がないどうので批判された経緯が世論に浸透したから、こういう論理を言う人が増えてんのかな？て思ったりするけど、問題視するなら、「何かしらの役割の一端を担っているか否か」で分けたら？
この投稿に対する返信を見る (2件)