|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1029】 | RE:これが「正解！」 もりーゆo （2008年04月09日 11時14分) |
||
|
＞この必殺君の妄想文の ＞「それだけじゃ」の「それ」は明らかに「カウンター一個」を指している。 ＞ ＞また“だけ”の部分は ＞明らかに「永久に当らない“だけ”」と当たらない事を強調し確定させています。 ＞ ＞そしてこれらを繋げると ＞＞もっとも「カウンター一個」だけじゃ「本当に永久に当たらないと確定する（強調）」 ＞となります。 ここまでは間違いでは無いと思いますが、 その前提として 【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して 「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台を作ったとしたら】 と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1081】 |
RE:これが「正解！」
超必殺保守人 (2008年04月11日 12時54分) |
||
| これは 【1029】 に対する返信です。 | |||
|
あー、業務連絡ｗ ＞もりーゆo氏 下ではこう書いたけど実際には「ホントに同じ状況を想定していたのか？」って ちょっと不安になっちゃったからできれば下記の質問に答えてくれ。 一応、回答はあくまで任意って事でｗ 下記にある【1078】の回答（１）とやらなんだが もりーゆo氏は「当たらない（これは100％当てる方にも使えるが）状況という物を想定した時」に この「【1078】の回答（１）」の内容そのままの状況を想定して「当たらない」と言ってたん？ また、俺は「当たらない状況以外にも“限定的であれば期待値は見た目と乖離させる事が出来る”」と 記したけど、この「具体的理由」に付いては分かる？（理由の解説は要らんのでYesかNoで） その数値を具体的にいえば「おおむね期待値“2分の1”“3分の1”“4分の1”“6分の1”」の状態を 構築する事が出来ると思う？（これも理由の解説は要らんのでYesかNoで） そもそももう見ちゃいないかな？ もし見てるなら「深い入りついで」に簡潔に答えてくれんかのう？ (´-`).。ｏO(もし答えが「Yes,No,No」だったら俺が困っちゃうなｗどう解説しようが理解できない奴ばかりでｗｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1030】 |
どれが「正解？」（プゲラ
超必殺保守人 (2008年04月09日 11時59分) |
||
| これは 【1029】 に対する返信です。 | |||
|
＞もりーゆo氏 フォローサンクス。。。と、言いたい所だけどせっかくのおバカちゃんの 「最後の拠り所（こんな言いがかりが拠り所なんて時点で終わってるんだがｗ）」を そんなにきっぱりと潰してしまったら面白くないだろうて（プ ＞と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。 そもそもこいつは「わざと読み違える」事に腐心してるだけだから 「行き違い」も糞もねーんだわ（プ どんなに言い張ろうともこいつがバカ丸出しでファビョってるだけなのは だ〜れが見ても明らかなんだけどねー（ゲラゲラ まぁフォローの内容は全くそのとおりだが そもそもこんなフォローが必要だって事自体が おバカちゃんの類稀なる理解力の無さを強調しているだけの バカ晒しだって事にもっと早く自発的に気が付くべきだったんだけどねー（プゲラ 一応付け加えておくとそこでは「当たらない状態」のみにスポットを当てたけど 以前にも言ったけどこの前提（カウンター一個）でも 「ごく限定的であれば“見た目の期待値とは乖離する状態”」という物は 構築可能であるという事は付け加えておこう（プ これは「打ち手に不利になる状態」とはならないから敢えて引き合いには出さなかった所なんだが どっちにしろインチキである事には変わりはないな（プ 当然、もりーゆo氏はこの場合の「期待値」がいくらになるのかも分かってるよね？ ここでファビョってるミジンコと違って 「当たらない状態」というのが「どのような原理で発生するのか？」って事が分かってるんだからｗ さて、おバカちゃんにはこの問題が解けるのでしょうかねー（ゲラゲラ さて、根本の疑問点が氷解した所でおバカちゃんには改めて「正解！」の内容について 詳しく説明してもらおうかね？（プ 何度も言うが「もりーゆo氏の話は正解！」なんだろ？（ゲラゲラ 「正解！」だと断じれるというのならば 「どうして正解だといえるのか？」この素朴な疑問にはカンペキに答えられるはずだよな？（プゲラゲラ まるで鬼の首でも獲ったかのようにバカ丸出しで勝ち誇り続けてきたんだから その程度の解説くらいは楽勝だよな？？（ゲラゲラ それとも単なる「知ったか」だったと公衆の面前で白状するのかな？（プ それともまだまだ無駄な「言い張り・言いがかり」を 壊れたテープデッキのように繰り返すんでしょかねー（プゲラッチョ →【888】 RE:いやー必死必死（プゲラ →投稿者： マジプロ２ (2008年03月31日 14時48分) →＞いいえ。 →＞貴方のようにスルーはしません。 →＞ も の す ご い 嘘 つ き で す ね （プゲラ (´-`).。ｏO(ここまで大見得切っておきながら一体いつまではぐらかし続ける気なんでしょうかねー？ｗｗｗ） . |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
