テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1034】		まるまっくす氏へ（プ　超必殺保守人 (2008年04月09日 22時33分)
これは【1033】に対する返信です。
なんか勘違い職人がまた登場してるな（プ＞エスカレートしてるし・・・＞チョーシこくバカを懲らしめるにはこれくらいやった方がいいんだよ（プせっかく白コタさんがあれだけ気を使ってくれたってのにねぇ。。。（ゲラ＞＞［ベロ］で抽選して大当たり決めてると思ってるわけ？一体誰がそんな事言ったんでしょうかね？（プゲラしかしおバカと注意力散漫って奴は氏ぬまで直らないのかねぇ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(まぁこういうトンチンカン野郎が持ち上げるから勘違いバカがはびこる訳だなｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1032】		次ｋ（ｒｙ　超必殺保守人 (2008年04月09日 21時49分)
これは【1027】に対する返信です。
。。。しかし常人ならば「何の注釈すらも要らないであろう」やり取りの内容を正しく理解させるのに「何十行もの補足解説」が必要だとは（プとことんミジンコ以下のゴミ虫だと自ら証明してしまってますな（プゲラ＞もりーゆo氏余計な手間取らせてしまって申し訳ない。「それ」仕上げるだけでも結構時間かかったっしょ？ (´-`).。ｏO(あ、夜までにはちゃんと「正解！」を書いとけよ!ミジンコちゃん？ｗどうせ暇なんだろ？？ｗｗｗ） .

【1031】		健忘症の達人ですね（プ　超必殺保守人 (2008年04月09日 12時00分)
これは【1026】に対する返信です。
【963】核心部分投稿者：マジプロ２　(2008年04月05日 18時00分) ＞>もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで＞>実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が＞>さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなｗ間違いなく＞＞下記例のような仕様だとすると、＞カウンターの分母は素数１６７と３３７なので同期しません。＞＞つまり演出時間の抽選と液晶当たりは同期しないので、＞演出用カウンター１つでも「本当に永久に当たらない“だけ”」＞なんて馬鹿な事は起きず、＞「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」＞（そもそもそんなカウンター実現可能なのか？）＞という必殺君の妄想の産物が「さらに必要」などという事はありません。。。。つか、「核心部分」ってこれのことかよ（ゲラゲラ＞つまり演出時間の抽選と液晶当たりは同期しないので、そもそも液晶当たりの抽選と演出時間の抽選は全く違う瞬間に取得されるから「同期するとかしないとか」と問う事自体が大間抜けであるって以　前　に　ツ　ッ　コ　ミ　入　れ　ら　れ　た　っ　て　事　も　忘　れ　て　ま　し　た　か　（プ　　本　　当　　に　　ご　　愁　　傷　　様　　で　　す　　な　　（木亥火暴だから「ちゃんとした正解」という物を早く提示してくださいよ（プゲラ　ホ　ン　ト　お　願　い　し　ま　す　よ　ー　（ちょうばくわら「話題を変えるのに必死」になる前に「人として」やらなきゃならないことがあるんじゃないのかねぇ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(お前、「見切り発車」使いたかっただけだろ？そっくりそのままお返ししますよｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1030】		どれが「正解？」（プゲラ　超必殺保守人 (2008年04月09日 11時59分)
これは【1029】に対する返信です。
＞もりーゆo氏フォローサンクス。。。と、言いたい所だけどせっかくのおバカちゃんの「最後の拠り所（こんな言いがかりが拠り所なんて時点で終わってるんだがｗ）」をそんなにきっぱりと潰してしまったら面白くないだろうて（プ＞と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。そもそもこいつは「わざと読み違える」事に腐心してるだけだから「行き違い」も糞もねーんだわ（プどんなに言い張ろうともこいつがバカ丸出しでファビョってるだけなのはだ～れが見ても明らかなんだけどねー（ゲラゲラまぁフォローの内容は全くそのとおりだがそもそもこんなフォローが必要だって事自体がおバカちゃんの類稀なる理解力の無さを強調しているだけのバカ晒しだって事にもっと早く自発的に気が付くべきだったんだけどねー（プゲラ一応付け加えておくとそこでは「当たらない状態」のみにスポットを当てたけど以前にも言ったけどこの前提（カウンター一個）でも「ごく限定的であれば“見た目の期待値とは乖離する状態”」という物は構築可能であるという事は付け加えておこう（プこれは「打ち手に不利になる状態」とはならないから敢えて引き合いには出さなかった所なんだがどっちにしろインチキである事には変わりはないな（プ当然、もりーゆo氏はこの場合の「期待値」がいくらになるのかも分かってるよね？ここでファビョってるミジンコと違って「当たらない状態」というのが「どのような原理で発生するのか？」って事が分かってるんだからｗさて、おバカちゃんにはこの問題が解けるのでしょうかねー（ゲラゲラさて、根本の疑問点が氷解した所でおバカちゃんには改めて「正解！」の内容について詳しく説明してもらおうかね？（プ何度も言うが「もりーゆo氏の話は正解！」なんだろ？（ゲラゲラ「正解！」だと断じれるというのならば「どうして正解だといえるのか？」この素朴な疑問にはカンペキに答えられるはずだよな？（プゲラゲラまるで鬼の首でも獲ったかのようにバカ丸出しで勝ち誇り続けてきたんだからその程度の解説くらいは楽勝だよな？？（ゲラゲラそれとも単なる「知ったか」だったと公衆の面前で白状するのかな？（プそれともまだまだ無駄な「言い張り・言いがかり」を壊れたテープデッキのように繰り返すんでしょかねー（プゲラッチョ →【888】 RE:いやー必死必死（プゲラ →投稿者：マジプロ２　(2008年03月31日 14時48分) →＞いいえ。 →＞貴方のようにスルーはしません。 →＞　　も　　の　　す　　ご　　い　　嘘　　つ　　き　　で　　す　　ね　　（プゲラ (´-`).。ｏO(ここまで大見得切っておきながら一体いつまではぐらかし続ける気なんでしょうかねー？ｗｗｗ） .

【1029】		RE:これが「正解！」　もりーゆo (2008年04月09日 11時14分)
これは【1027】に対する返信です。
＞この必殺君の妄想文の＞「それだけじゃ」の「それ」は明らかに「カウンター一個」を指している。＞＞また“だけ”の部分は＞明らかに「永久に当らない“だけ”」と当たらない事を強調し確定させています。＞＞そしてこれらを繋げると＞＞もっとも「カウンター一個」だけじゃ「本当に永久に当たらないと確定する（強調）」＞となります。ここまでは間違いでは無いと思いますが、その前提として【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台を作ったとしたら】と言う仮定の条件が抜けているのが、今回の行き違いの原因かと思います。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1028】		ちょっと噛みのはずが、深入りしすぎた？　もりーゆo (2008年04月09日 11時06分)
これは【993】に対する返信です。
＞これをどう読解すれば＞＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話＞になり得るのでしょうか？途中経過を確認するのは正直しんどいんで「本当に永久に当たらない“だけ”」と言う言葉に自分がどういう意味で同意を述べ、それに対する保守人さんの回答をどう捉えていたかを改めて書いてみます。あくまでも自分がそう思っただけなんで、誤解があるかはわかりませんが。まず、その発端が【８４１】で保守人さんからの質問の後に続く文章＞まぁこれが認められるなら「絶対的な位置」どころか「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台すら＞技術的には構築可能になってしまう訳なんだがｗあくまで「技術的には」だけどな（ゲラここで言う「技術的には」と言う言葉は、後に「機械として」と私が言い換えているように【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して】と言う意味に解しました。これに対して私の【861】の返答が続く訳ですがここで私は＞、別に「技術的には」カウンターが一つでも全然可能だと思うんですけれどね。と返しています。ここで言っている「カウンターが一つでも全然可能」と言うのは【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して】「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台自体はカウンターが１つでも作れないことは無い。と言う意味。それに対しての保守人さんの返答に出てきた「本当に永久に当たらない“だけ”」と言う言葉は【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台をカウンター一つで作ったとしたら】（【】内が話の前提）「本当に永久に当たらない“だけ”」で、サルでもホールで使い物にならないことが分るほどの馬鹿台になってしまうから流石に極論過ぎるだろと言う意味で述べたものと解しました。自分はそれに対し＞その通りですね。と同意を述べ＞でも、端からインチキ仕様の話なんで、現実性なんてのは度外視してますけれど。「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台と言う実際検定など通過するわけも無い【インチキ仕様】の話なんで「技術的には」＝「機械としては」と述べた前提を言い換え「現実性なんてのは度外視してますけれど。」と書いた次第。＞＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話規準や実用性を度外視すれば、カウンターが１つであっても「（役モノ経由では）絶対に当たらない」台を作ることは可能（可能性の話）ただし、【その可能性として想像できる台】は「本当に永久に当たらない“だけ”」の馬鹿台。（その可能性の範囲で構築できる台はそういう状態）って話と解しています。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1027】		これが「正解！」　マジプロ２ (2008年04月09日 11時07分)
これは【1024】に対する返信です。
>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ >おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ（プ > >もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで >実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が >さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなｗ間違いなく（プこの必殺君の妄想文の「それだけじゃ」の「それ」は明らかに「カウンター一個」を指している。また“だけ”の部分は明らかに「永久に当らない“だけ”」と当たらない事を強調し確定させています。そしてこれらを繋げると＞もっとも「カウンター一個」だけじゃ「本当に永久に当たらないと確定する（強調）」となります。これは普通の人が読めばそうとしか読み取れませんが、なのに必殺君はこう読み取ると「歪曲」、「言いがかり」と言う。そして今は話題変えるのに必死・・・どうやら無理やりにでも“妄想”そのものが“無かった事”にしたいおつもりのようです。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1026】		RE:現実逃避の達人ですね（プ　マジプロ２ (2008年04月09日 10時55分)
これは【1023】に対する返信です。
９６３レス読んでないのかな？逆の場合考えれば自然に答えは出てくるはずですけどね～９６３レス読んでも察しつかないから、「どうして“正解！”なのかの理由が分かっていないからです！」。。。正解！！（ゲラゲラとか「知ったか」とか見切り発車で書けるんでしょうね。さすが必殺君やることが違います。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　【104】　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1033】		マジプロさんへ　まるまっくす (2008年04月09日 22時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
エスカレートしてるし・・・マジプロさんも強情だねぇ（笑）で、超必殺保守人って　まだ・・・・［ベロ］で抽選して大当たり決めてると思ってるわけ？べつに、教えてやらなくてもいいんじゃないですか他の人たちは分かってますよ。それでいいじゃないですか。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1025】		RE:必殺君の妄想　迫撃！ＤＱＮ！！ (2008年04月09日 10時13分)
これは【1021】に対する返信です。
あのさ、マジプロって元パチプロとか嘯いてるけど本当は只のくされヒッキーなんでしょ？ｗそれも気に入らないことがあると、すぐに母親とかに手をあげちゃうような感じのｗｗたいへんだよね？こんなくされＤＱＮを生んじゃうとさーｗｗｗ