救済措置はつけるべき 田所浩二 さん 2016/06/16 木曜日 13:17 |
やはりなんらかの救済措置はつけるべきだと思う。 でないと、一撃を味わいたくて、何万も突っ込む人が増えるわけでしょ。4号機でもそういう人いたけど、そのときでさえ天井はあったよね。 いったい何のための規制なのか、いったい何を規制したのか、これもうわかんねえな。
もしかしたら生産台数が少ないのも、その辺を危惧してのことかもしれん。
-
ゆたかくん さん 2016/06/16 木曜日 13:32
新基準999Gを天井統一した方が良いです。青天井では店の養分にしかなりませんから(涙)
-
鉄拳好き さん 2016/06/16 木曜日 13:50
この手の機種は、現在の規制基準に変わる前に保通協の審査をクリアしていて、 市場に出てきているのが最近、というだけですので、 規制変更には関係ないですね。
ただ、この先しばらくしたらもう出てこなくなります。
ちなみに、リノなどもそうですが、 この機種のような仕様だと、CTも内部的にボーナスですので、 強制的に成立させることは規制上不可能ですから、 システム的に天井を搭載することができないです。
-
田所浩二 さん 2016/06/16 木曜日 14:00
このメーカーと協会は親しい関係にあって、 「今回は検定を通すように努力するが、昨今の問題もあり、導入台数は抑えるように」 と言われているのではないだろうか。 今後このような機種がでないんだったら、まあ、多少はね?
-
マインマン さん 2016/06/16 木曜日 21:38
「まあ、多少はね?」って言葉どんだけ好きなんw
-
名犬ジョリー さん 2016/06/22 水曜日 15:44
ベースを上げ天井付けると必然的にベタは深いトコロで 単発を繰り返す貯金箱。 某機種なんてバケ単の繰り返しでしょ。 ご存じかと思いますが今の規定は天井無くて可。 付けてるのはむしろ良心的で特典など無いのが 当たり前になってきている。 5号機で旧基準の実機を3台持ってますが6で出だし 不調で1000〜2000枚くらい凹むのザラですよ。 当選時、サブ基盤の内部振り分け(気まぐれ)で どうとでも転ぶ安定感のなさ。 ホールだったらヒヨってヤメてると思います。 目に見える合算のAタイプで遊ぶしか出来ないわ><
-
自分に甘い さん 2016/06/26 日曜日 08:30
ベタは深いトコロでのベタって何を表してるのですか?
|
|