■ 591件の投稿があります。 |
< 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【121】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 02時07分) |
||
これは 【96】 に対する返信です。 | |||
>“そんな場所に行かなければいい”この主張もパチンコ屋は下劣である、そして >そこに多く居るのは喫煙者で、喫煙者が下劣な所にしているのを自ら認める、あほな発言。 > >なんで、そんな思考になるのかねぇ 某トピ主の「豚」発言を思い出しました。 彼は、遊戯者を「豚」と提喩しています。こういう閉鎖的な発想が本件にも見え隠れしているのかもしれません。 >パチンコ屋であれ会社であれ自宅であれ、人に煙がかかってしまうなら >かける加害者側が気をつけるのが当たり前でしょ。 同意です。 やはり、行政による枠決めが必須と思います。 私は、そこを探究してみます。 |
|||
【120】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時58分) |
||
これは 【87】 に対する返信です。 | |||
本件は注視していますが、 飲食業で適用されれば、遊技場・娯楽施設も当然規制対象でしょう。 >公共施設っていっても、パチ屋や飲食店・その他は民間であり、純粋に公共施設とは言えないし。 > >(民間であっても交通機関は生活に直結してるから公共施設になる。) ご指摘の通りです。公共であろうと民間であろうと利用者から見れば関係ない! 施行過程で無益な妥協は必要ないと思います。 ただ、 >一律全部規制するより、施設毎に区分を作る方が合理的って思う。 は、理解出来ますが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【119】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時53分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
対極者どうしの議論ですから多少の相違はつき物でしょうが、宜しければ、そこをより詳細にご指摘下さい。 また、私も投稿内容を一通り精査致します。 |
|||
【118】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時48分) |
||
これは 【69】 に対する返信です。 | |||
>神奈川は条例で禁煙or分煙が決まりましたよ。 > >分煙はシマを分けることになるのでおそらく禁煙になるでしょう。 > >喫煙ルームが一角にできると思います。 先般、某局のニュースでも見ました。 行政の対応に期待したいところです!! |
|||
【117】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時43分) |
||
これは 【56】 に対する返信です。 | |||
>ということでトピ閉鎖を希望します。 ・・・ ここは、君の希望を受け入れる余地すら無いところなのです。 宜しければ、最寄の発表会で力説下さい。 もし、本気で言っているのならば ごめんなさい! |
|||
【116】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時40分) |
||
これは 【54】 に対する返信です。 | |||
本件の具体的な要望は、個々で考察して頂きたいところです。 貴方に良い案が御座いましたらご提案下さい。 冷やかしで来ているのならば今後はご遠慮下さい。 |
|||
【115】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時38分) |
||
これは 【47】 に対する返信です。 | |||
>>私は、今後2,3年でこの業界を取り巻く環境が大きく変化すると思いますが・・・ > > >ま、一応FCTC(たばこ規制枠組み条約)に日本も批准しちゃったので2010年から不特定多数が入る屋内空間は禁煙ちゅーことになるんですが、立法化すらされていない様子なので、日本スタンダードを作るのかも知れないね。 >2010年に法律が施行されるならば、今の段階で(あと16ヶ月)法整備と告知をしとかなきゃ、店側だって準備ができない。やってないから大混乱か、批准したものの京都議定書と同様の有耶無耶で実効性がない法律になるってことでしょう。 久しぶりですね。お元気でしたか。 で、貴方は何時から行政官になったのですか?? まぁいいでしょう。 本トピの評論家として今後ともご推察を下さい。 >神奈川県では3年後を目処にパチンコ屋すら(飲み屋なども)禁煙か完全分煙にって条例を提出したけど、これすら通るかは不明瞭。 根拠無き落書きは暴説に値します。 >そもそも路上すら禁煙にしてる我が国で(諸外国は屋内は禁煙でも外はフリー)、屋内禁煙になったら喫煙率はガタ落ち、税収もガタ落ち、JTは規模縮小、国が持ってるJT株も価値が下がり、たばこ関係者数万人が路頭に迷うな。 貴方が力説できる問題ではありません。 だからどうしたが一般的です。 >そこまでして、得られるベネフィットを考えると、パチンコ屋程度の喫煙環境は維持されるんじゃないか? 問題はここですね! 業界が生む国益ってなんですかね? 電役大好き-本物-さん、貴方へ聞いてみたいことが! 貴方は喫煙者ですよね! 嗜む煙草の銘柄は何ですか? それと、何時から喫煙してますか? |
|||
【114】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時29分) |
||
これは 【46】 に対する返信です。 | |||
>パチ屋は遊戯と言う名のギャンブルです。禁煙にして店の >メリットはありますか? >「喫煙所を作って、吸うようにすればいい」と言うのを良く聞きますが、 >店にとって回してくれてナンボでしょう!わざわざタバコを吸う >のに、何分も離れられては利益が減るでしょうしね♪ ウイグル班長さんはお人よしですかね!? 私は、いち消費者の立場で述べているまでです。 >パチやスロの規制緩和・強化は変わるでしょうが、禁煙に対しては >現状のままだと思いますよ〜 >喫煙に対する風当たりは数年前から取り上げられてますが、パチ屋 >は一向に変わってません。 納得の部分も有りますが、今般の遊技機規制の目的を絡めて考察すれば、“分煙化(禁煙化)”施策導入で、その効果はより加速するかと勝手に考えているところです(勿論、勝手な見解ですが・・・)。 >お互い助け合って生きているのです。喫煙の話とこれとは >話が違いますので。 同意です。 >一期一会。大切にしましょう! 身に沁みるお言葉です。 話は変わりますが、昨夜、しょ○べ○横丁で飲んでまして、どの店もリーズナブルで良いのですが、トイレが・・・ へべれけ状態な私は我がをも忘れ電柱で・・・。 しかも、そんな時に限って初々しいお姉さまに観察され・・・失笑されました・・・ そんな時、私は倫理に欠ける行動は“失笑”されるに当然な性質と思いました。 あの笑い・・・今尚鮮明に・・・ 社内での出来事でしたら容赦なく詰問してますが・・・ どないしてや? 思い出す都度、腹立たしくなる・・・ |
|||
【113】 |
マナー推進局本物 (2008年09月14日 01時23分) |
||
これは 【45】 に対する返信です。 | |||
>マナーのなっていない喫煙者に対する意見なり批判をしてください。 一番の問題は、マナーのなっていない喫煙者ほどその自覚に欠ける事です。 個体差、いや個人差から故に説法での論法を模索しているところでした。 >まあウイグル班長さんが言うようにいい人っぽいですけどねw 全くその通りです。 私の本質は“いい人”です。 しかし、その定義が人其々により異なることで価値観が生まれます。 それをルールで規制した集合体が一般にいう「組織」と思いました。 >吸っている側でも煙は迷惑だって無意識にわかってるみたいで・・・ >多少なりとも喫煙者のマナー改善を促すトピではあってほしいですが。 ご尤もです。 「喫煙者のマナー改善」・・・テーマに絡む事項ですので、今後とも留意しておきます。 |
|||
【112】 |
らいだあ。。 (2008年09月14日 00時34分) |
||
これは 【111】 に対する返信です。 | |||
そのとおりです。 理想と現実はかけ離れている。 一部の嫌煙者が訴えたところで、 他の大多数(多くの非喫煙者も含む)の現実を変えるのは無謀すぎます。 ルールが変わり、禁煙化が進んだのも結局訴えても変わらなかったからです。 |
|||
< 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD