| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 75件の投稿があります。
<  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
【65】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

鎧兜 (2006年10月26日 01時48分)

そういえば、かなり前だが
パチンコ台での発射に関する検証してた
テレビ番組があった。
何やったかは忘れたが。
検証内容は
「玉を必ずヘソに入れる事は可能なのか?」
百発百中やね。
で、どこかの偉い教授さんの解説が始まった。

とりあえず、玉を同じ力で同じ所を狙って打てば
理論上は可能だと。
ただし、全く同じ環境がずっと続く事が条件。

しかし現実には人間でも機械でも現実にやるのは不可能だと。
理由はいろいろ。
まず玉が球状、であたる釘の側面も同様。
点と点をコンマ数ミリ単位で狂いなく合わせると
超高確率で同じようになるらしいが
それでも百発百中は無理だと。
まぁ釘は1本じゃないしな。

結局はほんのちょっとでもズレれば
同じようにはならないという事。

まぁそんな事になったら
遊びでもギャンプルでもなくなるわけだが。

波は結果だけど
波がないとパチンコもつまらんし
一定で当たられたらたまらんな。
【64】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

ホールの幽霊 (2006年10月25日 22時36分)

ハリセン さん

>店は、既存のシステムで出玉制御を行っていると思いますが

他のスレでも散々説明してますが
既存システムや今の正規台では技術的に不可能です
ただし、システム自体を全て喋ってしまっても
全く理解できないしそれでもどうにでもなるって
言う人が多いでしょう

すりごま さん

家のポチの様なチューリップ台でも波は有りますよ
いちど終日打ってみてください
余程、慎重にハンドル修正を行わないと同じ釘でも
回収台にも優良台にもなりえます
出っ放しには絶対なりません
人間が操作する以上そういうことが有りえるのは
事実ですがこれも操作ですか?
【63】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

もりーゆo (2006年10月25日 15時19分)

>設定師みならない さん
設定師見習いさんとは別人ですよね?

>以前にも述べましたが、パチンコはギャンブルではありません。娯楽です。お遊びです。
「娯楽」であることには違いないでしょうが
しかし、そう思わない客が多数居ると思います。
一般的な位置付けも明らかにギャンブルです。

例え「娯楽」であったにせよ、「だからインチキがまかり通る」と言うものでもないでしょう。
例えば
『「宝くじ」の1等が、当選する番号は予め決まっていて、それを購入できる人は限られた人だけ』
と言う話だった場合、
問題なく、多くの人が納得してくれると思われますか?
【62】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

設定師みならない (2006年10月25日 13時18分)

以前にも述べましたが、パチンコはギャンブルではありません。娯楽です。お遊びです。
 遊びに そこまで熱くなる 必要ないと思います。
くじ引きの一種だと思えば良いんじゃないかな。
【61】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

ぷんぷん (2006年10月25日 11時49分)

>もっと店舗運営に透明性を持たせ、店が不正をしていないか確認できる仕組みが必要だと思います。

摘発例もありますし、極少数でも不正を行っているホールがあるのは事実です。ただその一部の不正のために、まともに運営している多くのホールにも疑いを持たれるのは遺憾なことです。
これに関して、業界も動きをみせております。

−−−−−−−−−−−−−
有限責任中間法人遊技産業健全化推進機構(略称/OSDPPI・河上和雄代表理事)

 OSDPPIは遊技機および周辺機器の不正改造根絶を目的に、全国のパチンコパーラーに対し恒常的な「随時・無通知による立入検査」を実施する第三者機関として今年8月8日に設立。代表理事に元最高検公判部長の河上和雄氏、専務理事に報知新聞社で最高顧問を歴任した伏見勝氏など6名の有識者が役員に名を連ねる第三者機関に位置づけられている。OSDPPIの構成社員として、全日遊連、日遊協、日工組、日電協、全商協、回胴遊商、自工会、補給組合、メダル工業会、同友会、余暇進、PCSAの業界12団体が参画している。

 誓約書は、OSDPPIが今後行う随時・無通知による立入検査の受け入れや、不正改造に関与しないことなどを誓約する書面のことで、全国パーラーの約94%が加盟する全日遊連組合員はもとより、非加盟パーラーを含むすべてのパーラーにOSDPPIが提出を求める予定になっている。全日遊連は傘下県遊協経由で組合員パーラーの誓約書を集めるほか、非加盟パーラーの誓約書の代理徴収をOSDPPIから委託されている。

 誓約書の提出パーラーは今後開設されるOSDPPIのホームページに「任意立入りを受け入れている健全パーラー」として公開され、誓約書を提出しなかったり、提出していても不正改造への関与が明らかなった場合は、そこに店舗名が掲示されない仕組みになっており、今後掲示のない店舗についてはメーカーや販社の独自判断で遊技機の売買交渉に応じてもらえない可能性が強まっている。


(2006年10月13日) 月刊グリーンべると(一部略)
−−−−−−−−−−−−−
【60】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

鎧兜 (2006年10月25日 10時52分)

おいおい頼むよ。
↓といい
ホント・・・

まだ他のヤツのほうが
ちゃんとした話してるぞ。

こうだからこうはいいけど
あまりに広範囲なアバウトな話は
他のヤツが詳しく話してるから必要ないよ。
【59】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

眠り猫 (2006年10月25日 10時47分)

>店員が調整しているのは釘だけですとよく言っていますが、あれは客の目をごまかすカモフラージュです。

そう言いきれる機根拠が無いです。

>釘だけで営業しているのなら、優良台が突然回収台に化けることはありません。

朝から晩まで出っ放しの方が、確率的におかしいと言う事が分からないんでしょうか?

出方が変動しない台では、そもそもパチンコのような商売は成り立ちません。
連続して大当りする可能性があるから、パチンコを楽しめるんです。
連続して大当りをしている台の本来の確率を考えれば、どんどんと次ぎの大当りへの期待度が少なくなっていくのがむしろ普通

それとも、350回目に当るそれ以外はハズレと言ったような台が正しい台だとでも言うんでしょうか?
そんな台があるなら、何が面白いのか教えて欲しいですね^^;

逆に朝から晩まで出続けてる・全く出ない台を指して、遠隔しているのではと言う方が遥かに説得力がありますね。


もっとも、これだけ書いても、いいわけ・ごまかしなどと言われるんでしょうけどね
【58】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

眠り猫 (2006年10月25日 10時22分)

透明性を持たせるのは言いのですが、どうやったら言いのでしょう?

ポスターの告知をしても嘘だと言うでしょうし
事務所をさらけ出しても、他にもあると言うでしょうし
確認できる仕組みを本物・不正は無いと立証する市無味が無い以上、どれだけやっても、出玉制御をしているといわれるんでしょうね^^;
【57】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

ハリセン (2006年10月25日 09時19分)

店は、既存のシステムで出玉制御を行っていると思いますが、これ自体が不正行為に該当するのではないでしょうか。
もっと店舗運営に透明性を持たせ、店が不正をしていないか確認できる仕組みが必要だと思います。
【56】

RE:パチンコ屋について 2.0  評価

すりごま (2006年10月25日 08時57分)

店員が調整しているのは釘だけですとよく言っていますが、あれは客の目をごまかすカモフラージュです。
釘だけで営業しているのなら、優良台が突然回収台に化けることはありません。
<  8  【7】  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら