返信元の記事 | |||
【568】 | RE:【隔離病棟新館】 Campati (2018年07月11日 11時34分) |
||
☆ハンター☆さん、こんにちは。 どっかでお目にかかりませんでしたっけ。 まず、証明は、誰がすべきなのか、ってことじゃないですか。 居なくなった人、あるいは、僕?。 証明すべきなのは僕だというのなら、 ある人がいなくなった、 それは僕が原因だ、と僕が証明しろと?。 仮に、居なくなった人が、この場に登場して、 僕を原因だと言うか。 しかし、いずれにせよ、それは「主張」あるいは「訴え」であって、 証明ではありません。 証明する人と言うのは第三者です。 裁判でもそうでしょ。 証人は、目撃者とかの第三者です。 原告、被告は「お前がやった」「いや、俺はやってない」といった具合に「訴える」のであって、 証明する必要はないと思います。 「証明」するのは、弁護士か検事が証人として出廷を求める第三者じゃありませんか。 もし、証拠というものがあるなら、やはり、弁護士か検事が提出します。 こうやって、ちゃんと整理して考えれば、 情報屋aのやってることが、全く話にならないことがよく分かると思います。 情報屋aは「弁護人」のつもりらしいが、 だったら、まず、原告を連れてくるべきだし、 その原告が僕のせいでピワを出たというのなら、 それを証明できる第3者か証拠を出さなきゃダメでしょ。 証人や証拠が無理だというのであれば、 当事者同士が主張し合うしかないでしょ。 情報屋aの出る幕はどこにもありません。 情報屋aは、証人も証拠もなく、ただ、 「お前のせいで居られなくなった人がいる」 とわめき散らしてるだけ。 だから、僕は、ずっと前から、いなくなったのは誰なんだ、と聞き続けているのです。 つまり、当事者を連れて来い、ということです。 ピワでは、当事者以外の人が口出しする場面が多すぎます。 情報屋aは、ひたすら口出しを続けてるだけです。 >中学に退学は基本ナイデス。 だったら、高校ということにしといてください。 |
■ 4,459件の投稿があります。 |
【594】 |
情報屋a (2018年07月12日 23時12分) |
||
これは 【568】 に対する返信です。 | |||
>まず、証明は、誰がすべきなのか、ってことじゃないですか。 >(以下略) >証明する人と言うのは第三者です。 これまで多くの 第三者 が現れては 言い訳にもならないク○理屈を並べてきましたよね・・・ いずれにしても ずっと以前から チェックメイト なのです。 認めない、認めたくないのは本人ただ一人なのです。 |
|||
© P-WORLD