返信元の記事 | |||
【39】 | ■□■パチンコ・パチスロ井戸端会議■□■ 不死鳥アイハス (2008年09月05日 19時39分) |
||
業界について真面目に議論するトピです。 関係のない話は談話室の私のトピにてお願いします。 |
■ 39件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【39】 |
不死鳥アイハス (2008年09月14日 12時07分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ブームはいつか去ります。 世代交代がやってきたようです。 私はこれからは助言に徹します。 それでは。 |
|||
【31】 |
rarara (2008年09月13日 22時44分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
こちらrarara、応答願います。 本音、ぶちまけていいですか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【26】 |
不死鳥アイハス (2008年09月13日 21時34分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
私はこ〜こ〜にい〜る〜よ♪ 心配しなくていんダ〜ヨ♪ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【17】 |
もりーゆo (2008年09月10日 14時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
射幸心と言う言葉をその意味通りに考えるなら 「射幸心を煽る」と言うのは ・当たりを過剰に期待させること ・一撃大量出玉の可能性を期待させること と言った部分になるかと思いますが・・・ 後者の観点から言えば、 (現状が妥当かと言う問題は別として) うれしくは無いですが、 出玉率制限(特に上限)、5号機のように少ゲーム数での制限をすること自体は その主旨に適った制限と言えそうな気がします。 4号機のAT爆裂機・ストック連荘機は、試験での出玉率が実態に沿っていなかった訳ですし 本来的にはもっと早く問題になってしかるべきだったでしょう。 5号機のリプパンハズシ機はそれに比べると対応が早かったですけれど、 それにしたってボンバーマンビクトリーで既に登場していたのに 対応は2年近く経ってからではなかったですかね? それでも早い方なのか、何かしらの思惑が絡んでなのかは分りませんけど。 ・当たりを過剰に期待させること となると、基準がなんとも難しいでしょうね。 そこのところが一番曖昧でばらばらな見解になるんじゃないかなと。 でも、本当ならパチンコの確変機能は問題ありでしょうね。 1回の当たりから、大連荘を過剰に期待させる危険の高い機能。 それが慶次の人気でもあるわけですし。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【9】 |
池ポチャ (2008年09月09日 23時54分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
“射幸心をあおる”って何なのでしょうか? 以前パチの“P-バイブ”だったり、そうかと思えばスロ4号機の出玉面だったり… 元をたどると許認可した機関に責任があると思うのですが、自分の責任は棚に上げてヤッパダメ でお茶を濁らすような感じですよね。 私には射幸性の線ヒキがとてもあいまいすぎるものに感じられ、なにかしらの問題が起きたらすぐに“射幸性”に責任を置き換えられてるようにおもえてなりません。 皆さんは、射幸心のあり方についてどう思われているでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
アンチエイジング (2008年09月06日 20時42分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
議論なし?w |
|||
【1】 |
真ムエタイ王子 (2008年09月06日 15時26分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
大変ですね。 私を疑ってたようだけど私は評を押してませんし貴方の知識を尊敬してますよ。 大都が24を発売するみたいですね。 同じようなRTだけど今回のは完走型らしいですね。 前回のが不評だったからでしょうか。 今のART人気に乗じてなぜARTにしないのか不思議です。 新吉まだ置いてますがガラガラです。 24と入れ替えるでしょうね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD