| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【188】

刑務官 (2016年04月27日 16時00分)
 カンパチさんを攻撃する人達から守る塀(囲い)
 

■ 188件の投稿があります。
19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【188】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年07月18日 13時07分)

とりあえず更新
【187】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年08月01日 12時57分)

本トピに御投稿頂いた皆さまへ


別HNなのに8文字全て完全同一IDの方がおられます
名乗り出て頂く必要はございません
完全同一IDが何を意味するかは私程度でも分かります
誰とは特定せずに、IDだけ開示しておきます
他トピのトピ主さんは開示されたIDの投稿者には御注意されるように願います


(編集・追記)
元(2016年07月03日 23時31分)
まもなく自然落ちしますので編集しておきます
本トピに別HNで以下のIDの人が2人はおられます

ID:CdMgEmNm

各トピ主様宛:以後お気を付け願います
【185】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年06月21日 15時51分)

落とす前に調べてみました

確認しますので暫くの間お待ち願います
【183】

RE:塀  評価

警務隊 (2016年06月12日 21時28分)

もうトピの意味が無くなりました
まとめを書いて明日にでも落とします
【181】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月31日 19時55分)

皆様方、わんばんこ♪

私が何を言いたいのか?

嘘はいけないと言うことです

何も信用できなくなります

平然と嘘をつく

そんな人は信用できないです

何を信じろと言うのでしょうか?

リアルでも短期間ですか付き合った人がいます

知らずに。遠い昔ですが

周りは同じような目で見ます
付き合いが長ければ長い程

同僚の方は

私にしたらお客様の一人でしたが

でも、最初はいい人だったんです

なんで、嘘をつくのだろう?

永遠の謎です

信用をなくす行為でしかないのにね

そんな人を擁護する人間は更に信じられない

ドツボにハマればいい

私みたいに

いや、ハマってるよね

彼ら彼女たちは天使やろ
【180】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月31日 19時41分)

皆様方、こんにちは♪

刑務官さん
エキセントリックなカンパチさんが更に嘘つきだったと知れたら(正直な人ではあるとは思われていたと思うから)
誰も相手にしないだろうと、そこだけはとぼけてました(取り柄が何もなくなるから)
瀬尾健さんがもしバラしたら私がピエロになってしまうので
先に書きました。もしかしたら別のことだったのでしょうか?

まだ何かあるのですか?

カンパチさん、ごめん
これは、ばらすつもりはなかったのです

てか、バレてるよね?
知ってる人は知っている。言わなかっただけで
騙されてた人も多いとは思うけど…

俺を恨むなよ
自業自得だよ
【177】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時27分)

【46】 
RE:老人クラブ

環八 (2014年09月25日 00時08分)

これは 【45】 に対する返信です。
>井上君は、理系のドロップアウトだし、余りムキにならない方がいいと思うけどね


慌ててウィキを見ましたが、「井上薫」という弁護士がいるんですね。まだ現役のようですが、このHNの人が、まさか、本人ではありますまい。

誰がまともなことを言ってるのか、さっぱり。


ところで、まさごさんのことを持ち出してるようですが、

確かに、僕は、まさごさんに対しては、やりすぎでした。

他の方のトピをお借りして、謝罪したんですけど、遅かりしでした。

追い出すつもりは、さらさらなかったんですが、当時の僕は、自衛隊問題には神経質になってたんで、『自衛隊礼賛』が、むしろ、自衛隊員、及び、自衛隊員の家族を追い詰める、という考えに固執していました。


今では、ニュートラルな考えになっているつもりですが、いまだに、僕を恨んでる人がいるようです。かといって、釈明してもどうにもなりません。恨まれたままでも仕方がありません。


このトピも、原発トピも、トピ主さんが何もレスしてないようなので、ほっとけば落ちるでしょう。トピ主さんが、別HNでレスしてたら別ですけど、
どっちにしろ、トピ文が挑発的ですからね。


また、話し相手になってください。
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【176】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時26分)

【45】 
RE:老人クラブ

瀬尾健 (2014年09月24日 23時35分)

これは 【42】 に対する返信です。

井上君は理系のドロップアウトだし余りムキにならない方がいいと思うけどね


>どうも、お久しぶりです。

こちらこそ


>『反原発』とおっしゃるのなら、『原発推進派』を叩けば?。

原発トピは原発の話になっていないしな

まあ、技術云々とかより政治の話しかやってないし


>それにしても、突然、何しに?。

君が鹿児島なのを知っていたから誰でも知っているのを示すためだが

あのトピに居た変なステハンも同じ内容を書いていたが、君は何も文句を言ってなかったが

単にそれだけだよ
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【175】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時25分)

【44】 
RE:老人クラブ

環八 (2014年09月24日 23時02分)

これは 【43】 に対する返信です。

最近はパチ屋に行っても、若者を見かけないそうね

若い人は、店員さんだけみたい


昔は彼氏にパチ屋へ連れて行ってもらっていたそうなんだけど


学生のお小遣いで遊べる遊技でなくなったみたいだし


この業界も、曲がり角の衰退産業になったのかしら?


パチ屋もピワも、時代と共に老人クラブになったみたいね


いい年した人が年齢をごまかして、若作りのアイコンつけてるし


年寄りが、FB,LINE,Twitter,Skype,Mailなんか使って


意味不明でわめき散らしている変な年寄りばかり


他人を罵りストレス解消や回春剤の猥談で溢れてるわ


使っている言葉だって古くて知らないものばかりだし


若者ならいいんだけど年寄りがやってれば気持ち悪い!!!


こんな状態なら頑固な年寄りの集まりサイト?






≪オメーのことだ、ボケッ!!≫
【174】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時25分)

【43】 
RE:老人クラブ

井上薫 (2014年09月24日 22時47分)

これは 【42】 に対する返信です。

瀬尾君は忙しいみたいだよ


>『反原発』とおっしゃるのなら、『原発推進派』を叩けば?。
>僕は、原発の話はどうでもいいです。

原発トピの私のレスを見たらいかが?
貴殿の希望通りの内容を書いたつもりだがな。



このトピが、本当に現役女子大生のトピだったとしたら、無茶苦茶にしたのは貴殿ではないの?
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【173】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時23分)

【42】 
RE:老人クラブ

環八 (2014年09月24日 22時07分)

これは 【41】 に対する返信です。

>オレは、反原発の学者で、小出君の同僚だったよ




どうも、お久しぶりです。



「瀬尾健」という学者は、とっくに亡くなってるので、あなたが本人ではないことははっきりしてるんですが、



『反原発』とおっしゃるのなら、『原発推進派』を叩けば?。




僕は、原発の話はどうでもいいです。



小市民一人の力じゃどうにもならん話なんで。




それにしても、突然、何しに?。
この投稿に対する 返信を見る (2件)
【172】

RE:塀  評価

よろず復活請負屋 (2016年05月30日 00時22分)

https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=3&kiji_grp=2297&dbname=gyoukai

【41】 
RE:老人クラブ

瀬尾健 (2014年09月24日 20時56分)

これは 【38】 に対する返信です。

>なんで、オレが鹿児島に住んでるって、知ってるんだ?。

消えたパチ狼さんのトピで、このハンネを見ていなかったか?

君が自分で鹿児島と言っていなかったか?

下のヨッパ爺さんにも絡まれていたがな

オレは反原発の学者で小出君の同僚だったよ
【171】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月29日 22時01分)

【75】   RE:腐った刺身   

下衆の極み (2013年10月07日 10時46分)
 
これは 【74】 に対する返信です。 
2,3日見ないうちに、随分と進んだな。君はやはり人気者だな。わっはっは。

ところで>OLGを強制終了させたことで、もう、気が済んだだろう。

さ せ た とはどういうことかな?まさか、おれをターゲットにすると宣言し、自分でトピも立てれない卑怯者の君がOLGの荒らしを、おれのせいだとでも言うのか?

馬鹿も休み休み言え。本当に卑怯者だな。君のまいた種だろ。タイマンも出来ない卑怯者の君のせいだ。カンパチくん。

>ただ、もっとも可能性の高い人物は、僕に対して恨み言を書き、僕が無視した人物である。

分かってるなら答えればよかったのではないかね?タイマンも出来ない卑怯者のカンパチくん。

>いずれにせよ、このトピの役目は終わった。

以前にも言ったが君が決めることではない。おれの気分次第だ。君は、人の書いたレスをしっかり読みたまえ。そういうところも原因だよ。カンパチくん。

おれの挑発に乗ってトピを立てたことは褒めてあげよう。がんばったな。カンパチくん。

いずれにせよ、君は反省すべきだ。カンパチくん。
 
この投稿に対する 返信を見る (1件)
【170】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月29日 21時58分)

【74】   RE:腐った刺身   

カンパチ (2013年10月07日 09時38分)
 
これは 【トピック】 に対する返信です。 
下衆の極み 君

OLGを強制終了させたことで、もう、気が済んだだろう。

やったのは、僕と狼君を除く、このトピの登場人物(君を含む)の誰かだと思われる。

あるいは、僕を恨む他の人物かもしれない。

ただ、もっとも可能性の高い人物は、僕に対して恨み言を書き、僕が無視した人物である。


人間は、無視されると、脳の痛みを感じる部位が活発化する。殴られたのと同じ痛みを覚え、傷つく。

無視された人物は、無視した人物に対して、直接、痛みを訴えられない、つまり、報復できないから、自分より弱いものに刃を向ける。

あるいは、自分をいじめた人物を困らせようとする。

イジメの連鎖はそうして起こる。

僕に無視された人物は、イジメられたと感じたのと、同じ感情を持ったはずである。

OLGを強制的に落とした人物は、おそらく、僕に無視され、強いストレスを受けたものと思われる。

人間は、強いストレス下に置かれると、一定期間、情動的退行、即ち、幼児化し、前後の見境をなくす。

この人物は、OLGの強制終了を始めてから、きわめて短時間に、たとえば、わずか3分ほどの間に、10回レスを書き込んでいる。

その人物が、ムキになって、レス書き込みに没頭している姿を想像してみるといいかもしれない。

幼児化した自分の情動をコントロールできなくなっている。

このトピで、幼児的な恨み言を書き、僕に無視された人物。




いずれにせよ、このトピの役目は終わった。
 
この投稿に対する 返信を見る (2件)
【164】

RE:塀  評価

警務隊 (2016年05月29日 15時30分)


コテトピ主の最終レス(2016年05月10日 17時27分)
本日は5月29日で既に19日経過しています
トピが落ちてないのを誰も指摘に来ません

警務隊は刑務官のコテ認証のステハンです
自衛隊下部組織である警務隊にカンパチさんは乗らない?
あれだけ自衛隊に関心を持っていたのに



業界の中傷トピはやっと削除されましたか

後付け引用の勘違いさん

>わたしの書き込みが的を得ているか、それに近い

自信満々ですが完全に間違っています
自分のレスか他者のレスかぐらいはわかります



カンパチさん

自トピで随筆を書いておられるのは構いません
落ちトピが理解できずここにも来ないなら・・・
カンパチさんのトリックを瀬尾さんが明かしますよ
【162】

RE:塀  評価

ノーマジーン (2016年05月10日 23時06分)

素人トピ主さん


カンパチさんのトピの勘違い中傷者は私がレスしておいたわよ

中国にトピックを再度立てたし見ておいてよ
【161】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年05月10日 17時27分)

ノーマジーンさんが来られたら静かになったが理由は不明


カンパチさんを隔離せよと言ったのはすーすーすさんですが
実際は隔離などしてないしカンパチさんは他トピにも行き自トピもある
それなのにカンパチさんのトピでノーマジーンさんにステハンが苦情を言ってる?
ここまで来て苦情を言うかすーすーすさんのトピで苦情を言わんのか?
トピの趣旨から大巾に逸脱してないレスはトピ主削除もしてないのに



カンパチさん

瀬尾健さんの【146】【145】にお答え頂けます?
ノーマジーンさんの言われている通り大した能力もありません
システム関係や制度については瀬尾健さんにお任せしています
他トピでの対外交渉役も瀬尾健さん
自分で自覚してるからこそこのトピに来た人はカンパチさんの攻撃者から除外
来ていない人達の方が多いですけどカンパチさんと接触があった人で来ない人
こうやって絞って行くしか方策がないのです



IDについてです

>その代わり、力(ちから)ンパチ.の問題は、きちんと対処してくださいよ。

このトピの力(ちから)ンパチ.さんのIDですが
カンパチさんのトピの【32】【31】の間の主削レスに書いてあるのと完全同一です


>それで変えたくはないがステハンを変えたし「下衆の極医」のこのレスは瀬尾健
>後でトピ主さんにIDを確認してもらう

【159】下衆の極医【160】瀬尾健のIDも完全同一です
ですから【159】下衆の極医は瀬尾健さんです



>その代わり、力(ちから)ンパチ.の問題は、きちんと対処してくださいよ。

どのように対処したらいいのです?
IDをカンパチさんが明かしたのですからどんなステハンでも同じIDなら力(ちから)ンパチ.
カンパチさんに成り済まして混乱させている悪質者には変わりありません


とりあえず以上ですし後は瀬尾健さんに任せます
【154】

RE:塀  評価

ノーマジーン (2016年05月08日 17時45分)

素人トピ主さん


傍観もいいけどトピの主役があの調子だし

きちんと指揮した方がいいですわよ
【151】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月07日 09時04分)

瀬尾さん、どうも。

まだ、【152】は実行してないのですが、

僕のトピの【34】に、また、変なやつが入り込んでます。


HN「前主顧」は中国/四国版のトピ「しっこくしっこく」にも登場してて、

そこの主ヒラマサ君は、削除してます。

 ID:RdGwMfHn


何なんでしょうかね。
【150】

RE:塀  評価

瀬尾健 (2016年05月06日 23時50分)

カンパチさん


ここの【75】【76】は、トピ主さんに任せますが偽物の荒らしレスとして残した方がいいかも

カンパチさんのトピ【32】は、主削してコメントに
「力(ちから)ンパチ.の偽物 ID:*******」
と書いておき【33】を編集してIDを消しておきます
今の【33】(主削後は【32】)は削除しないように願います

すーすーすさんのところに現れたのも、同じ偽力(ちから)ンパチです
ここのレス【149】は写して下さい
後で偽力(ちから)ンパチ.と明確になるよう編集するかもしれませんので
【149】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月06日 23時17分)

瀬尾さん。

【150】に追加。


力(ちから)ンパチ.は、ここの【75】【76】で、

暴言を吐いてたやつじゃないですか。
【148】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月06日 22時57分)

瀬尾さん、どうも。


僕のトピ「カンパチ・ベルガーZXR」の【32】に、

変なやつが来てますが、

どうしましょうか。


縫いつけて、IDも晒しときました。
【145】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月06日 18時42分)

瀬尾さん、どうも。


まず、あなたに注意点があります。


>しかし貴方のレスを読んでる人達は笑ってると思うよ

>それにステを変えたところで大した能力も無いここのトピ主とは違い見破る人は見破る


こういった、人を見下した表現はやめなさい。

あなたの悪い癖。


僕も、人を馬鹿にしたことがありますけど、ほとんどが、報復です。

いきなり、相手を見下す、ということは、無いはず(あったら、ごめんなさい)。


>それなら、すーすーすさんにバカにされても仕方ないな


これも余計。

スー君については、人格的に嫌悪しているので、

PCの知識について馬鹿にされても、屁とも思いません。

だから、こういう文はいらない。



ところで、結局、何を目標にしてるのかが、分からなくなってきました。

そもそも、僕をピワから締め出そうとしているのは誰なのか、

を探ろうとしているはず。


僕があなたに何か情報を提供できるようにするためには、

まず、ピワのシステムを説明してもらえればいいのです。


例えば、一般のSNSであれば、メアドを変更したら、参加できなくなるんじゃないですか。

IPはPC固有なので、PCを買い替えたら変わってしまうので、

IP管理というのは、あまり、意味がないですよね。

だから、基本的には、メアド管理。

どうしても、メアドを変更しなければならばない場合は、

管理者にその旨伝えて、承認を受けなければならない、と思うのです。


一方、15年くらい前、僕が参加していた討論サイトでは、

ほぼ、管理システムは無かったので、HNは変え放題。

だから、誰が誰に成りすましてるのかは、さっぱり。

たまに、IPを探りだして、A=Bだ、と自慢げに公表する奴がいたけど、

PCを変えてしまえば、それまで。


ピワの場合は、基本的には、メアド管理でしょう。

しかし、SNSほどには、きつくないような気がします。


まず、初歩から。

初めてピワに参加する人は、認証を取得するために、メアドをピワに送る。

認証を取得したら、適当なHNで、参加したいトピにレスする。


固定HNとすると、他の人に使われることは無い、ということを知る。

僕に分からないのは、固定HN(コテハン)と、固定でないHN(ステハン)を、

ピワが、どうやって、ハンドリングしてるのか。

つまり、そのHNを、他の人が使えないようにするために、どんなことをしてるのか。

個体識別番号とかいうのがあるらしいけど、一体何?。

なぜ、スー君は、個体識別番号を見ることができるのか。

(個体識別番号で、他人のHNを探るスー君の性質が気持ち悪い。ピワには似たような気持ち悪いヤツがウヨウヨいるのだろう)


>何で、環八にした?
>カンパチを解放していた間に、カンパチHNを誰かに盗まれたのでは?
>(追記部)カンパチHNを盗んだ誰かが、カンパチHNを解放した


多分、そうだと思います。

この時は、カンパチが使えなくなったので、別のPCを使って、環八にしたのですが(PCを変えなきゃダメなのか、と思っちゃった)、

おそらく、PCを変えなくても、HNを環八にするだけでよかったのではないか、と思います。


>メアド(1)で取得した認証コードは残ってるか?


いえ、残ってません。

というか、もはや、分からない。


原発トピにいた頃というのは、前プロバイダーの頃。


疲れたので、とりあえず。
【142】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月06日 12時42分)

(追加あり)


瀬尾さん、どうも。

メアドとHNについて、分かる範囲で整理してみました。


プロバイダーを変える前は、多分、メアドは、1度も変わってないと思います。

プロバイダーを変える前のメアドを(1)とします。


メアド(1)→カンパチ、環八、かンパチ


プロバイダーを変えてからは、こうなってたと思います(多分)。

メアドは、4個使いました。


メアド(2)→カンパチ、力(ちから)ンパチ

メアド(3)→環八=カンパチ、カンパチ♭

メアド(4)→カンパチ#

メアド(5)→カンパチーノ

「カンパチ。」「カンパチ、」「カンパチ.(pa)」「カンバチ.(ba)」については、メアドの使いまわしだったような気がします。

なので、この4つについては、メアド(2)〜(5)のどれかにかぶってると思います。


でも、もしかしたら、

メアド(2)→カンパチ、力(ちから)ンパチ、環八=カンパチ、カンパチ♭、

かも知れません。

そうなると、

メアド(3)→カンパチ#

メアド(4)→カンパチーノ

メアド(5)→今使ってる「カンバチ.(ba)」


「カンパチ。」「カンパチ、」「カンパチ.(pa)」については、メアド(2)〜(5)の使いまわし。


このくらいしか分かりません。


(追加)

今、思い出したことがあります。

「カンパチ、」は、「カンバチ.(ba)」と、メアドは同じです。


だから、

メアド(5)→「カンパチ、」「カンバチ.(ba)」


そうすると、

「カンパチ。」「カンパチ.(pa)」が、どのメアドか分からない、ということです。
【137】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 23時06分)

スーというのは、本当にアホだと思います。


この人、頭悪すぎです。


咲さんの「やさしさ」にほだされて、

>>あとね、余計な一言だと思うんだけど、
>>カンパチさんのこと、あまり悪く言わないで。

>悪く言ってません(キリッ


だと。


ただのアホです。


あ〜、恥ずかし,
【128】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月05日 21時55分)

なる程

打たれ強いはずだ

Mならな

納得
【127】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月05日 21時53分)

てか、キミも見る目がある

あれは確にバカにしてたよな

煽って俺に殴り込んで欲しいのかとおもた

マサカ マサカ 咲はMなのか?
【126】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月05日 21時50分)

元SMクラブの女王様とかか?
【120】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月05日 21時45分)

まず、ここに貼り付けるな


【982】   こんばんはぁ♪      

咲(サキ)SAKI (2016年05月04日 22時59分)
       
これは 【965】 に対する返信です。 
☆*。 。;*+ \ *。;。      ☆                  \
+。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ 
\    ☆  ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆
 ☆・。; 。・・。 ☆。・;。             ・☆*。 。;*+    \ *。;。
      ,. \ :*
    \  + ☆
\ :* ' ☆






| |
| |┳―┳―┳―┳┓
| |┻┳┻┳┻┳┻┫
| |トン┳┻┳┻┳┫
|_|┻┳┻┳トン┻┫
|す|┳┻┳┻┳┻┳┫
|ぅ|┻┳トン┻┳┻┫
|ち|┳┻┳┻┳┻┳┫
|ゃ|┻┳┻┳トン┻┫
|ん|┳┻┳┻┳┻┳┫
|部|┻┳┻┳┻┳┻┫
|屋|━┻━┻━┻━┛
````     
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄





┻┫ /\咲/\
┳┫┤ >□< |
┻┫ \/ \/
┳┫ ο 0 ±
┻〇___メ
┳┫ノ   チラッ
┻┫
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
  咲ッ...
 


   チラっと...
     登場だよッ☆
 


 ■すぅ〜ちゃん、お部屋の皆様、
   こんばんはぁ♪

「すぅ〜ちゃんだ なんで ちゃんなんだよアホ」


 

 お部屋には初めてお邪魔します。
 咲でございます。
 ダイナな報酬さま、初めまして♪

 

 ...今宵はすーちゃんに少しだけ、
 お返事を持って来ました。







 ■すぅ〜ちゃん♪

 おっつおっつ♪
 なんか大変そう。
 あんまり見ないのも、ひとつだからね。
 気にしないようにね。

「かなりの上から目線だよね
おまえに言われたくないだよね
オレの何を知ってるのだよね
よそみなかった人間が」


 >もう言いたい放題はやめる。約束する
 ホント?
 お約束してね。
 酔っ払ってもダメだよ。
 酔っ払ったら、さッと、お布団行こうね。

「お布団に行こうね。だと
アホか
何様やねん60すぎのおっさん捕まえて
赤ちゃんごっこか」


 あとね、余計な一言だと思うんだけど、
 カンパチさんのこと、あまり悪く言わないで。

「何様やねん?
女王様ごっこか」


 勿論、レモンで交流してるメンバーのことも。
 ギギさんも大切な仲間なの。
 オトちゃんも、真ちゃんも。
 みんないいとこもあれば悪いとこもあるからね。


「当たり前だろ」



 すーちゃん、信用してのお・願・い♪
 ☆よ☆ろ☆し☆く☆

「なめるな、舐めたらイクゼヨ」



 何か鬱憤溜まったら
 遠慮せずに、いつでもレモンにおいで?
 オッケー!

 (・咲・)

「鬱憤だと舐めるなよ
おまえのレスに鬱憤が溜まったぜよ」


「どう、これ貼り付けていい?」






 ∧咲∧           
(*vωv*)ゞ  ピョコン♪   
┳∪┳━┳━┳━┳━┳    
┻┳┻┳┻┳┻┳┻┳┻ んじゃ 
            またねぇ〜〜ッ!!
                

☆*。 。;*+ \ *。;。      ☆                  \
+。;。* \。;・* ☆・。; 。・・。 ☆。・;。・★ ・。; 。・・。 ☆。・;。・ 
\    ☆  ・。; 。・・。 ☆。・;。・☆'・:*;'・:*'・:*'・:*;'・:*'☆
 ☆・。; 。・・。 ☆。・;。             ・☆*。 。;*+    \ *。;。
      ,. \ :*
    \  + ☆
\ :* ' ☆ 
【115】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 20時54分)

スー君。

君に恥をかかせたのは、咲さんなのだよ。

そこんとこが、君には分からないのだよな。

君は、そろそろ、恥を知るべき年だ。

開眼するなら、今だ。


めんどくさいからさ、

そろそろ、君の相手なんかしたくないんだ。


ステハニーさんのレスを読み直したまえ。


読んだら、感想文を書きたまえ。
【113】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 20時49分)

ふ〜む。

全く同じレスだと、投稿できないのか。
【108】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 20時36分)

スーというのは、本当にアホだと思います。


この人、頭悪すぎです。


咲さんの「やさしさ」にほだされて、

>>あとね、余計な一言だと思うんだけど、
>>カンパチさんのこと、あまり悪く言わないで。

>悪く言ってません(キリッ


だと。


ただのアホです。


あ〜、恥ずかし。
【105】

RE:塀  評価

吉田蛸郎 (2016年05月05日 19時55分)

カンバチ.さん、お初どす\(^▽^)/!

↓読んだんけ?どす


感情の起伏が激しい人(カンパチ)の特徴と対処法!

普通に話していると思ったら、
突然怒り出したり、泣き出したり、あるいは落ち込んでしまったり…。
感情の起伏が激しい人って、実は少なくないんですよね。
家族や職場の上司、同僚等、感情の起伏が激しい人が身近にいると、
こちらとしてもどう接していいものか分からなくて困ってしまいますが、
やはり本人もそれで悩んでいたりするもの。

今回は、感情の起伏が激しい人と上手く付き合う方法や、
感情の起伏が激しい場合に考えられる原因や病名等をまとめてみました。


感情の起伏が激しい人にはどのような特徴があるのか
病気や一時的な原因でなく、
もともとの性格として感情の起伏が激しいタイプの人に共通している特徴は、
自己顕示欲が強くて、思い通りにならないことを嫌うということです。
その反面、周りの人の世話をやくのが好きで、
尽くすタイプだという特徴もあるんだとか。
精神的には大人になりきれていない人が多く、
泣いている子どもをあやすようにすると機嫌が直ったりすることもあります。
ただし、もともとの性格というよりは、
病気やストレス等が原因で感情の起伏が激しくなる人の方が多いんだとか。
ストレスが原因の場合は、上手くストレスを発散させることができず、
ため込みやすいタイプの人が多いようです。
 

対処法や上手な付き合い方とは?
感情の起伏が激しい人と上手く付き合っていく上でもっとも重要なのは、
相手の感情に振り回されないことです。
もちろん、相手が突然怒り出したり泣き出したりすると
動揺してしまうのは当然の事。
ですが、相手に対して強い口調で言い返してしまったりすると、
なおさら刺激してしまうことにもなり得ます。
慣れるまでは大変なのですが、
相手が興奮し始めても動じないふりをすることが重要です。
感情の起伏が激しい人の場合、
興奮状態から通常の状態に戻るまでにもあまり時間がかからないので、
当たり障りのない相槌を打っている間に、
気が付いたら落ち着いている…なんてことも少なくありません。
ただし、毎回相手の感情の起伏に付き合っていると、
こちらの気分が滅入ってしまいますよね。
日頃から、自分のストレスのはけ口や
効率よくストレスを発散させられる方法を見つけておくことが
コツだと言えるかもしれません。

 
考えられる原因や病名は?
最初に紹介した、もともとの性格が原因となっている以外では、
栄養の偏りや睡眠不足、過度のストレス等によって
一時的に感情の起伏が激しくなることがあります。
これらが原因の場合は、病院で治療を受けることもできないので、
ただ耐えることしか出来ず、本人も周りも辛いですよね…。
病気として考えられるのは、躁うつ病や自律神経失調症、更年期障害等です。

↑読んだんけ?どすえw

かんぱっちっぁん、そのままどすなw

タコ奴(やっこ) どした♪
【103】

RE:塀  評価

コピベガール (2016年05月05日 14時15分)

皆さん、お初です

コピベガール登場だよ♪

感情の起伏が激しい人(カンパチ)の特徴と対処法!

普通に話していると思ったら、
突然怒り出したり、泣き出したり、あるいは落ち込んでしまったり…。
感情の起伏が激しい人って、実は少なくないんですよね。
家族や職場の上司、同僚等、感情の起伏が激しい人が身近にいると、
こちらとしてもどう接していいものか分からなくて困ってしまいますが、
やはり本人もそれで悩んでいたりするもの。

今回は、感情の起伏が激しい人と上手く付き合う方法や、
感情の起伏が激しい場合に考えられる原因や病名等をまとめてみました。


感情の起伏が激しい人にはどのような特徴があるのか
病気や一時的な原因でなく、
もともとの性格として感情の起伏が激しいタイプの人に共通している特徴は、
自己顕示欲が強くて、思い通りにならないことを嫌うということです。
その反面、周りの人の世話をやくのが好きで、
尽くすタイプだという特徴もあるんだとか。
精神的には大人になりきれていない人が多く、
泣いている子どもをあやすようにすると機嫌が直ったりすることもあります。
ただし、もともとの性格というよりは、
病気やストレス等が原因で感情の起伏が激しくなる人の方が多いんだとか。
ストレスが原因の場合は、上手くストレスを発散させることができず、
ため込みやすいタイプの人が多いようです。
 

対処法や上手な付き合い方とは?
感情の起伏が激しい人と上手く付き合っていく上でもっとも重要なのは、
相手の感情に振り回されないことです。
もちろん、相手が突然怒り出したり泣き出したりすると
動揺してしまうのは当然の事。
ですが、相手に対して強い口調で言い返してしまったりすると、
なおさら刺激してしまうことにもなり得ます。
慣れるまでは大変なのですが、
相手が興奮し始めても動じないふりをすることが重要です。
感情の起伏が激しい人の場合、
興奮状態から通常の状態に戻るまでにもあまり時間がかからないので、
当たり障りのない相槌を打っている間に、
気が付いたら落ち着いている…なんてことも少なくありません。
ただし、毎回相手の感情の起伏に付き合っていると、
こちらの気分が滅入ってしまいますよね。
日頃から、自分のストレスのはけ口や
効率よくストレスを発散させられる方法を見つけておくことが
コツだと言えるかもしれません。

 
考えられる原因や病名は?
最初に紹介した、もともとの性格が原因となっている以外では、
栄養の偏りや睡眠不足、過度のストレス等によって
一時的に感情の起伏が激しくなることがあります。
これらが原因の場合は、病院で治療を受けることもできないので、
ただ耐えることしか出来ず、本人も周りも辛いですよね…。
病気として考えられるのは、躁うつ病や自律神経失調症、更年期障害等です。

(・∀・)オッケー!

そこんとこ[^ェ^] よろしく!

コピベガールでした♪
【102】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 20時09分)

○訳あって、ここに入れときます。

すーが削除するかもしれないので。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


【986】   
RE:要注意!!   編集  評価 

カンバチ. (2016年05月05日 10時57分)
 
      

これは 【985】 に対する返信です。 
(再編集あり)

やっぱ、【984】を書くんじゃなかった。


>キミはまだ認証制限を理解してないね
>捨てハン は 手放すと もう自分のモノではない
>それは認証制限でもアク禁でもなく自分の責任>
>捨てハンを替えてカキコするから
>自己責任


そんなことじゃない。

ピワドのシステムに執着するから、君まで混乱をきたすのだよ。

君は、「大岐阜県民」=Nだと、決めつけただろ。

さらには、翁さん=Nだと決めつけた。


そうやって、僕を混乱に陥れた。

なぜ、そんなことが起きるんだ?。

君に「悪意」があるからだ。

その「悪意」は、どこから生じたか。

君こそ、よく考えることだ。


ピワドのシステムを知っていることが最大の正義だ、とでも思っているのか。

この、タワケが。


ステハニーさんの、君に対する評価は正しい。


サルさんのトピ「懲りてねぇ」の【1745】【1744】【1742】【1725】【1690】

を、順次読み返せ。

特に、

>コテ、ステ含めいくつものハンネのあること、元アラシであることを恥ずかしげもなく吹聴している点

>好きだという人物をステでからかっておきながら、他人にはステは卑怯だとかのたまう時点でアウト

>元アラシとのたまう時点でアウト、今もアラシですもんね

>最終的な言い訳はヨッパで通ると思ってる?

>いい歳こいてそれはない。自称60歳でしょ?



この部分は、徹底的に、頭に叩き込め。


このレスは、塀トピにも入れとく。



瀬尾さんか刑務官さんの判断が出るまでは、この件は保留。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【101】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月05日 00時34分)

瀬尾さん、さらに追加です。


現「激寒」のレス【1181】「大岐阜県民」の日付は、 (2016年04月21日 18時31分)です。


この日付は重要だと思います。

この【1181】に、僕は、返レス【1182】 (2016年04月21日 19時16分)を付けてますが、

【1182】での僕のHNは、「カンパチ.」(パ=pa)。

【1183】(2016年04月21日 21時31分)での、僕のHNは、「カンパチ、」。


分かりますか。

僕は、【1182】の直後に制限され、すぐに、【1183】で復活しました。


僕に、出禁を食らわせたのは、多分、

「大岐阜県民」か、

トピ「腐った刺身(2013/10/08落)」がらみの人物ではないか、

と思いますが、どうでしょうか。
【100】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月04日 23時10分)

瀬尾さん、追加です。


たった今、偶然見つけたのですが。

「腐った刺身(2013/10/08落)」のレス【51】「パチ屋の古事記」を読んでみてください。


トピ「激寒ですが、何か問題でも?」のレス【1181】「大岐阜県民」と同じです。


しかも、このレスは、元々、P−狼君が書いたもののようです。

【51】→【52】→【57】と辿ってみてください。



こんな古いレスを今頃になって持ち出すとは。
【99】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月04日 22時13分)

瀬尾さん、どうも。


>まず認証を取得したメールアドレスの数を教えてもらえますか?


なんだか、取り調べを受けてるような・・・。

3個か4個だと思います。


>>カンパチ♭は、そうですね。

>そういうステトピ主もトピが立てられないのでは?


今、確認したら、カンパチ♭ではなくて、力(ちから)ンパチ♭でした。

落ちトピ「カンパチ・マグナGTX」のトピ主のことです。


>今までコテハンのトピ主がカンパチさん関連のトピックを立てられましたか?


分かんないです。

あまりにも多すぎて。


>大半はOLGの万トピ荒らし関連で、まさごさんは出てないですよ


いえ、出てますよ。

レス【17】です。

僕に宛てたレスではありませんが、

おそらく、これが、このトピの参加者の本音だろうと思います。

OLG関連は、話題が逸れていっただけのことだと思います。


>それならばここでお得意の持論を展開されたらいかがですか?


いえ。

揚げ足の取り合いになるだけです。
【90】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月03日 14時06分)

カンパチはコテハンがあるのに何故、コテでカキコしないのだろうか?

最近パソを3台所有してると告白しましたね

今頃になってだけど…

彼に対する最大の賛辞?かもしれないが

最初の頃から捨てハンで自作自演、荒らしをしていたのではないのか?

彼は天然でも、かまってちゃんでもなく
ピワド史上極悪の愉快犯ではないのか
そう考えれば全てに辻褄が合う

ピワドの玩具は彼ではなくピワド全ての住人が彼の玩具ではないのか?

玩具にしてるつもりのそこのキミ騙されるなよw

あれだけ人の分析。頭がいいことアピールしてる人間が
アホすぎるのは、そういう事だろう

天然を装えば誰もが許してくれる
馬鹿だあほだ天然だと

ピ ワ ド 史 上 最 大 最 悪 の 愉 快 犯 カ ン パ チ !

騙 さ れ る の は も う や め よ う


そう思うしか納得できない
どうですか 皆さん?
【88】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月03日 10時14分)

皆さん、(^_^)/おはよー

刑務官さん、瀬尾健さん 
やっと疑問が溶け、スッキリしましたありがとう

私のトピに来て認証制限された。抹殺された。と言いながら
昔の認証のまま。ピワドから通知が来てない理由が
まだ、入れるか?。入れた。の意味が
単なる彼の無知だと一人でバカ騒ぎしてるだけだと

捨てハンを次々に変えてカキコ。その間に誰かが取得
自分自身が色んな捨てハンで自作自演してたのでしょうw

制限されること自体が自分が悪いのに、それを人のせいにする無知
私を含め色んな人に言いがかり
アホらしw
【86】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月02日 23時07分)

>合計でいくつの認証を失ってます?

う〜ん、数えてないです。


カンパチ♭

カンパチ♯

カンパチ。

カンパチ、

カンパチ.(pa)

カンバチ.(ba)



こんなもんですか。



>解放されたステハンをカンパチさんの攻撃者が拾って釣りトピを立てているのでは?


カンパチ♭は、そうですね。


>こういう話題がお得意ですか?


得意ではないですけど、ホヤさんのレスだったから、なんとなく。


>【75】【76】は、(ちから)ンパチ.の偽物ですし、書いているのも支離滅裂の実質荒らし


お〜、ほんとだ。


>【74】はカンパチさんの使ってられたハンネをキープしていた人で善意でしょう


そうなんですか。

ハンネをキープ、って、どういうこと?。

でも、【74】の言ってる意味は分からない。


>それよりも見分ける目が重要では?


そんな。

何をどう見分けろと?。
【85】

RE:塀  評価

瀬尾健 (2016年05月02日 21時46分)

予備レス
【80】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月02日 21時09分)

カンパチ

とか

カンバチ

とか

訳がわからん

マジで錯乱してる

ここで

隔離しなさい

バイキンは


(・∀・)オッケー!

そこんとこ[^ェ^] よろしく!
【79】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年05月02日 21時07分)

> カンパチさんを攻撃する人達から守る塀(囲い)

守る?

隔離しなさい!!

もはやそれしかない!!

ピワドの玩具が消えたら淋しいから

ここはこれから隔離病棟です

よそでカキコとか自トピとかありえません

(・∀・)オッケー!
削除

力ンパチ. (2016年05月02日 05時16分)

トピ主により削除されました (2016/05/29 15:30)
コメント:訂正 ID:UnUbRcFh
削除

力ンパチ. (2016年05月02日 05時01分)

トピ主により削除されました (2016/05/29 15:30)
コメント:訂正 ID:KrDsHwFt
【73】

RE:塀  評価

ホヤ (2016年05月02日 00時10分)

ドイツ映画で学生を囚人と刑務官に分け、
実際に檻に入れ、
一週間リアル実験てのがあったな〜
最後は殺人までおきてしまう実話。

それ気取ってんの? だとしたら悪趣味なこったwww。 


>私や瀬尾さんは仕切り役
>トピ主や瀬尾さんに議論を吹っ掛けられたらこのトピ自体が成り立ちません


仕切り役=刑務官ってこったな?

この板にカンパチ氏を中心として氏に文句ある人を誘導して、
それを外からニヨニヨ眺めるのが目的?

それなら議論ブっ込まれたら【思惑】が成り立たないわなw


 このトピ自体が成り立ちません・・・


 この実験自体が成り立ちません・・・    なんてなw
【72】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年05月01日 23時32分)

カンパチさん


静かになったのは【69】でトピの趣旨を明確にしたからでは?

善意か悪意かは最初と【69】までの流れを見れば明らかでは?
最初はトピックの主役を降りられ何かあれば戻ってこられた
だから(1)でも(2)でも絶対に有り得ません

良くも悪くもカンパチさんの持ち味は辛口レス
それを存分に発揮して頂きたい

今カンパチさんを受け入れたいトピは激寒トピですしあそこはお遊び
トピ主さんも優しそうな人のようですし後で瀬尾さんが説明に行くと思います
しかしここはカンパチさんの真剣勝負の場




【54】の前半に関しては正直な所私も絞り切れていません
まずこのトピに来た人は除外
ステでもハンネが異なっていれば別人と見做します
カンパチさんに議論を吹っ掛ける人は多数おられます
ですが議論を吹っ掛けに来ない人も居るはず
そうやって絞って行ってる段階です

後半に関してですが
今までカンパチさんが主役で攻撃者と激論できるトピはありました?
カンパチさんを主がおちょくるトピなら見ましたが
ですからカンパチさんに意見のある人達は来訪歓迎です
来訪者の罵倒やカンパチさんの罵倒も指摘していません
【69】に書いてある通りです
今は投稿時にヒヤヒヤしなくても済んでいませんか?

それで私や瀬尾さんは仕切り役
トピ主や瀬尾さんに議論を吹っ掛けられたらこのトピ自体が成り立ちません
【71】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年05月01日 22時28分)

先ほど、帰宅しました。

なんだか、静かになってますね。


このトピを、僕は、どう受け取ればいいのか、

迷ってるんですけど。


どう、迷ってるかというと、


(1)実は、釣りである。

即ち、僕を最終的に、ピワドから追放することが目的。


(2)カンパチを利用して、ピワドに、何らかの変化(?)を起こそうとしている連中が存在し、

彼らの目論見を阻止しようとしている。


僕も、そうは、お人よしではないので、

「善意」でこのトピが建てられたとは思ってません。


では、僕はどう対応すればいいのか。

分かりません。


主さん。

【54】に答えていただけませんか。
【70】

RE:塀  評価

丁頁 (2016年05月01日 13時09分)

主さん

御面倒かけました

では
【69】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年05月01日 12時54分)

交通整理が必要なようです


このトピの主役はカンパチさんです
私はあくまで進行役
トピ文はカンパチさんを攻撃する人達(カンパチさん以外の人達)から守る塀
カンパチさんがこのトピで攻撃者に反論されるのは何ら問題ありません

=======================================================================================
ただしカンパチさん以外の参加者同士がお互いを批判すると収拾がつかなくなりますし禁止します
参加者同士の批判レスは無視するように願います
トピの趣旨に付け加えるならカンパチさん以外の話題も自粛願います
=======================================================================================

上記を守ってもらえない場合はトピ主としてそれなりの対処をします


【45】す―す―すさん こんにちは

今までカンパチさんを非難するトピは山ほどありました
私は一応公正中立な立場ですしここはカンパチさんの言い分を思い切り言えるトピ
ですから貴殿の当時の状況に対し私へお礼を言われてもトピの趣旨とは異なります
私はす―す―すさんと同一人物で無いのが自分で分かっています
当時は困ってられる時に当然の対処をしたに過ぎません



【52】いただきだ〜さん こんにちは

>ここには他人の評価で楽しむ方が居るようですな
>ただの罵倒にしか聞こえない言葉遣い
こうなるのが
>塀の中の方か面会人か
どちらが発端になっているのか?
これも双方の言い分が出尽くさないと結論には至りません

今までカンパチさんが言いたいことを思い切り言えるトピはありませんでした
認証制限を覚悟のうえで双方が罵倒してるのならあえて指摘はしません
トピが無事ならカンパチさんは何度でもやり直せます
【67】

RE:塀  評価

いただきだ〜 (2016年05月01日 12時03分)

>これ以上あっちで・・・
そのとうりです
なのでその旨で最後になります
【66】

RE:塀  評価

忍野翁 (2016年05月01日 11時52分)

いたさん、これ以上あっちでやりあうのはあっちの人々に迷惑じゃなかろか?
大丈夫じゃと思うが火の始末のつもりが火遊びにならんように
【65】

RE:塀  評価

カンパチさんへ (2016年05月01日 11時50分)

※鮒はキャッチ&リリースが鉄則ですよ
クスッ
【64】

RE:塀  評価

忍野翁 (2016年05月01日 11時47分)

カンパチさんや、1日様子を見ておったが今後もずっと今のままでいるつもりか?

ピワドに居続けるならば多少は適当せんと大変じゃろう
郷に入れば郷に従えという言葉がある、お前さんは従っておらんから認証を停められたりするんじゃないかの?

皆が皆、自分を貫き通すと互いに貫き合う形になる
じゃから妥協しあって衝突を避けたりするんじゃないかの?
見た感じお前さんは配慮などせずに自分の言いたい事をズバズバ言うから衝突になると思うぞ
裏表がなく明快である利点もあるが、同じくらいかそれ以上の欠点もある

譲歩、妥協、配慮、思いやり、自分を曲げる、言い方は色々あるがそれらが無いから極端に言えば傍若無人に見える人もおるんじゃと思う

変わる気が無いならステハンさんの言う通り元の鞘に収まるのもいいのかもしれんの
【60】

RE:塀  評価

カンパチさんへ (2016年05月01日 11時23分)

他人の言葉を借りずに、自分で言いましょう
巻かれてるくん(爆)
※絶対に釣れるとおもた(超爆WWW)
【59】

RE:塀  評価

リーマン騎士翔 (2016年05月01日 10時01分)

あっ

新宿鮫 ギギ也さんじゃね?

ちーっす


残念ながらギギ也さんが挙げる直前にマスターが
相反するコメントを挙げてたんで
わろてしまいました
( *´艸`)

ドン マイケル
( ^^) _旦~~
【58】

RE:塀  評価

リーマン騎士翔 (2016年05月01日 09時54分)

主様 お部屋の皆様
おはぴん(・ω・)ノ

どあほ
のカンパっつぁん

おうおう
相変わらずやっとるの〜

徹底した姿勢(どあほうスタイル)
嫌いやないでぇ( *´艸`)

んだけど
どあほが治らんの〜
www

どないしたらええんじゃろ?



追伸
なんか
気遣い 一切無用感が気持ちええっす

俺もどあほう
(認めます)
<(_ _)>
【52】

RE:塀  評価

いただきだ〜 (2016年05月01日 06時37分)

主さん
塀の中の方か面会人かわかりませんが
ここには他人の評価で楽しむ方が居るようですな

ですが
ただの罵倒にしか聞こえない言葉遣いくらいは指摘されたら如何です?
【51】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年05月01日 02時15分)

カンパチさん

相変わらずですね

>>カンパチさんに苦情を言いたいのに、このトピに来ない人が悪質者ではないですか?
>>そういう人達の心当たりはありません?



>れのあ、ニコ、および、そっち側の人たち。

完全な的外れですし瀬尾健さんの補足をしようと思っていましたが貴方のレスがあるまで待ってました
当然ながら檸檬トピの人達でもありません



>意味が分からないなあ。

最初はトピタイを嫌われてましたね
だがやはりここへ戻ってこられた
新規トピックを作成するときにどんな画面になってます?

トピックのタイトル:      (全角20文字以内。見出しとなるため重要です。)

後はトピック文ですがこれでもお分かりになりませんか?
【49】

RE:塀  評価

カンパチさんへ (2016年05月01日 01時48分)

頂くんは基本、長い物には巻かれろタイプで
Rババアとかには特に巻かれちゃってるから
相手にしなくていいと思いますよ^ - ^
※出しゃ張る奴が周りを混乱に陥れる原因(その1)
※出しゃ張るくせに巻かれてるから、言いたいことを飲むダサいタイプ(その2)
※最終的に巻かれてる相手にあわせる出しゃ張るくせに子分肌(その3)

すーすーすさんは、巻かれてるようで
実は誰にも巻かれてませんから
本音で付き合える人だと思いますよ。
こんにちまで、貴方と正面から向き合い続けた人いますか?
すーすーすさんはいろいろ言いながら、未だに
貴方と正面から向き合い続けていると思います。
【48】

RE:塀  評価

瀬尾健 (2016年04月30日 23時45分)

ここはオープンスペースですし一応は私も傍観者


>>裏で暗躍しているであろう本当の悪質者達を見抜けないとなりません


>そんなこと、僕にできるわけないですよ。

このトピへカンパチさんへ苦情を言いに来た人達は、まず除外されます
カンパチさんに苦情を言いたいのに、このトピに来ない人が悪質者ではないですか?
そういう人達の心当たりはありません?

それとカンパチさんは認証制限になっています?
書きたい放題書いても認証制限されていないですね?
それはトピタイ「塀」の威力だと思いませんか?

ここはカンパチさんのためのトピックです
皆さん、カンパチさんと思い切りご議論願います
【45】

RE:塀  評価

す―す―す (2016年04月30日 20時42分)

刑務官さん、こんばんは久しぶりw
あの時はありがとう♪

私、さんちゃんに刑務官さんと疑われ
否定したとき、でてきてくれてありがとうございました♪

今回も釣りトピと思ってたけど真面目なので驚きましたw
感謝♪

てか、瀬尾さんが第一印象とは違い驚きました
ありがとうございます

珍台マニアさん、リーマン騎士さん、諦めるの早すぎw

でも、それが正解です

私、7年?付き合いました(^^;
その仕打ちが今です
早く気がついて良かったと思います
愚かな私です

でも、何食わぬ顔で
咲さんのとこにカキコしますからw
それが彼です
心から付き合う人はいないと思いますが
多分、私が最後だったと思います
咲さんは八方美人だからね
心がわかりませんw
【40】

RE:塀  評価

リーマン騎士翔 (2016年04月30日 16時53分)

珍マニさん

もしかしてだけど・・・

俺らおちょくられちゃってるのかも



なんか愉快犯的香りがしてきたな

カンパチ
お前もたいがいか?
たいがいなんか?

仲良く楽しくやれる書き方や考え方を共に模索しようとしてたんじゃね〜か

どあほ
【39】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月30日 16時40分)

珍台マニアさん、リーマン騎士翔さん。


要するに、「拒否」ってことでしょ。


咲さんが主削除したのも「拒否」ってこと。


だから、もう、れもキスには行かないって、言ってるじゃん。


それで満足だろ。
【38】

RE:塀  評価

珍台マニア (2016年04月30日 16時25分)

こう書くべきだって、絶対に伝わらないって・・・


>「じゃあここに来なさんな。と言っても、

>これは、俺だけの考えであって、

>レモキスを代表しているわけではない。

>オレとしては、アンタに来てほしくないが、

>他の人がどう思うかまでは、

>おれには分からない。

>アンタが、他の住人と交流するのは構わない。

>しかし、オレは、アンタとは、今後一切交流しない」




違うかもだけどわかってんじゃねーの?

散々なこと書いてるカンパチさんを本当に受け入れてる住民さんいるのかな?

主さんが歓迎してるから前へならえみたいな・・・

オレは我慢できんかったから書いたけどさ




そんで、そう書かなかったお前が悪い

読み取れなかったカンパっちゃんは悪くないという方向に持っていきたいのかなー



オレが来るなといったのは

あんたが散々な悪態をつくからでしょ

「メールやオフ会の内容を書くな、面白くねぇ」

みたいな内容やったよね

それと女性二人に対する暴言

これらと今までの書き込みに対して限界になったんですよ

これも全て書かないとわかんないのかなー



オレもギブ
【37】

RE:塀  評価

リーマン騎士翔 (2016年04月30日 15時59分)

カンパっつぁんは

言葉尻を捕らえる病に侵されとるね


誰がど〜みたって

>じゃあここに来なさんな

で通じるよ( *´艸`)



カンパっつぁんは確かにバカじゃない

どあほ

でしょ


おりはもうギブっす
カンパっつぁん
ほどほどにね

珍マニさん
乙っす
【31】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月30日 12時45分)

昨夜からの揉め事を時系列に説明しときます。

意味もなく僕が腹を立てたわけではない、ということが分かると思います。



珍台マニアさんに、【5851】で、

>じゃあここに来なさんな

と言われたので、

【5856】の次のレス(削除されたヤツ)

に、

>はい、分かりました。

>もう来ません。

と書いたうえで、あれこれ書きました。

内容については、削除された以上、書きません。

とにかく、

>もう、来ません。

と書いたのです。


ただし、このレスが削除されたのを知ったのは、ず〜っと後になってからです。


バジさんが、【5860】で、

>カウンセリング、つー単語を書いてたのは 暖簾さん、カンパチさんです

と指摘しているのを見つけ、

僕の勘違いだったことが分かったので、

お詫びをせねば、と思って、


【5863】で、僕は、お詫びしました。


すると、

咲さんから、【5864】で、

>ありがとう。これからも、普通に来てください。

>れのあさんに対してのレス、少し配慮してもらえませんか?どのレスか分かる?

とのレス。


珍台マニアさんは、「来るな」と言った。

咲さんは、「また来て」と言った。


僕の頭の中では、ここで、一つ混乱が生じました。

何言ってんのか意味が分からず、また、出かけなければならなかったので、

僕は、【5867】を書いて出かけました。

咲さんの【5864】のことはすっかり忘れました。


帰宅して、咲さんの「また来て」というコメントだけ思い出したので、このトピを見たら、

僕のレスが一つ削除されてることに気付きました。

で、咲さんの【5864】を読み返し、

「どうやら削除依頼だったようだ」と理解はしたものの、

既に主削除されていたので、激怒。

(削除された時間は、僕が帰宅する、ほぼ直前だったようです)


【5870】

>>ありがとう。これからも、普通に来てください。

>削除されて、誰が、普通に来れるか。


という怒りのレスがさく裂した、という訳。



整理してみます。

まず、

珍台マニアさんは、「来るな」と言った。

咲さんは、「また来い」と言った。

ここで、僕の頭の中で、一つ目の混乱が生じた。


咲さんの「また来い」は、れのさんへのレスを何とかしろ、という条件付きだった。

しかし、僕には、その条件の意味が分からなかった。

僕には、これが、二つ目の混乱。


出先から帰ってみたら、僕のレスが削除されていた。

僕には、これが、三つ目の混乱。


僕は、当初、「来るな」と言われたから、「ハイ、来ません」と答えた。

それでおしまいのはずでした。


揉め事の原因は、どこにあるでしょうか。
【30】

RE:塀  評価

リーマン騎士翔 (2016年04月30日 11時53分)

ここ数日カンパっつぁんが気になりし者です
主様 皆様 こにちわ
おりもヒトワクおねしゃす

でわ早速

カンパっつぁんの特徴的な部分の一つに
ホナニー型カキコ
してんなぁ
ってのがあるお


俺はこー思う〜〜〜

俺はこんなんしっとんぞ〜〜〜

俺はこう考えとるんよ〜〜〜

自分の思いの丈をぶちまけて
あ〜スッキリ(・ω・)ノ


分かり易く 個性的で 知的 
んで毒気たっぷりの独善的主張の書き込み

その強烈なオリジナリティは見る者を魅了するに充分でふ



誰かに向けて
特定の人に共感してもらいたくて書いてる訳でわないので
めっさ
あたりがちびちくなることもたびたび

読んでくれる人 見てくれてる人達の気持ちを考えたアレンジを施せば素晴らしい書き込みになるのに・・・・・・・・・・・


基本主張は
共感出来る部分も多く
発想力 表現力も高い

チョット 気遣いのエッセンスを降りかければ
読んでる人も見てる人達もみんなが スッキリ出来る
シェックス型カキコ
に簡単に転換出来るポテンシャルをお持ちなのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


どあほ

なぜやらんの?


マジ勿体無いねん



だけど 知ってるおwww

カンパっつぁんの根っこにある実は照れ屋さんな気性が わざわいして
誰かに向かってとか
誰かに読んで欲しくて
って
すがる部分を拒絶した書き込みについついなってしまう件


ホントは
気持ちの中に
読んでくれてる人に喜んでもらいたくて
そういうレスが入ると とっても嬉ピーのに

好きなコをいじめてしまう がきみたく気持ちを裏返した書き込みになってまう件


カンパっつぁん



かわいいよね(爆)
【26】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月30日 09時37分)

(下記レスに追加)

レモキスでの僕のレス【5870】


>>ありがとう。これからも、普通に来てください。

>削除されて、誰が、普通に来れるか。


このレスが、すべてを物語ります。

削除した相手に、普通に来てくれ、とは、白々しすぎる。

偽善としか言いようがない。

しかも、こんな分かりやすい偽善は、珍しい。
【24】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年04月30日 02時52分)

【22】カンバチ. さん

>僕が、この2か月の間に抹殺されたのは・・・

だからといって・・・の人達が貴殿を抹殺したとは限りません

>向こうが「また来てくれ」というから行ったら、「削除」という、とんでもない処遇を受けてた

行って余計な発言をされたらトピ主の権限で削除されても文句は言えません
問答無用で削除されたのではなく事前に編集か削除の依頼があり貴方が応じなかったからでは?

>それでいいんでしょ。

当該トピに行かないのは勿論他トピでも触れないようにすれば問題ありません
それでもペナを受けたらその人達が貴方を攻撃したのではないのです
その程度はお分かりですね?



貴方の性格を利用して煽られるからか貴方は他者との軋轢が多過ぎるのです
裏で暗躍しているであろう本当の悪質者達を見抜けないとなりません



こんな時間になったのは久しぶりですか
【23】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年04月30日 02時20分)

【20】カンバチ.さん

>ほっといてくれ、クソどもが。

このトピに来ている人達には何ら疾しいところはありません

貴方を攻撃する人達でこのトピに来られない人達こそ怪しいのです

この時間帯でそのような人達が誰かはお分かりですね?



各所で 誰=誰 ばかりやっていますし管削もありますが、

誰≠誰 ならばトピ主がそれを書いても問題無いのではありませんか?

トピ主の権限とはそういうものだと思います
【21】

RE:塀  評価

刑務官 (2016年04月30日 01時38分)

【20】カンバチさん

>アッタマ来て、どうしようもね〜。

それで気の向くままに行動したら当然ながら評の標的になりますよ

【16】カンバチさん

>刑務官=忍野翁=瀬尾健?。

しーちゃん。さんも含めて全部別人です

スマホの人は居ないようです

下の2行を編集で削除して下さい

【14】カンバチさん

>このトピも蒸発させるんじゃないですか。

そうならないようハンネを「さる人」に編集願います

>この人物に対抗する方法はありますか。

触れてはいけないところに触れなければ何も問題ありません




【19】しーちゃん。さん

>主に応答とは、ななつぼしの事なんですか?

いいえここの主の私です




【15】忍野翁さん

やはりカンバチさんを守る塀(このトピ)がないとダメなようです




皆さんにお願いです

返信は付けませんが一旦投稿した以上は消さないで下さい
だだ不都合な点は編集してもらっても構いません
【20】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月30日 01時07分)

要するに、オレがピエロだ、ってことなんでしょ。


オレは、オレのトピでぶつぶつ言っていたいだけなのだ。



ハッキリ言っておきますが、


笑夏、P−狼、咲、


この3人とも、オレの方から声をかけたんじゃない。


奴らの方からオレに声をかけてきたのだ。


「誰だ、こいつ」と思いながら、

何となく返事してたら、

どいつもこいつも、飛んでもね〜方向にオレを引っ張っていきやがった。


自分で言うのもなんだが、オレは、正直者だ。

まっとうに相手するのだ。


こいつらは、オレを幻惑するようなことばっかり言いやがる。


アッタマ来て、どうしようもね〜。


あ〜そうだ、Nもすーもだ。


ほっといてくれ、クソどもが。

という心境です。
【19】

RE:塀  評価

しーちゃん。 (2016年04月30日 01時01分)

挨拶もなしにお邪魔して申し訳ありません。

主に応答とは、ななつぼしの事なんですか?
【17】

RE:塀  評価

しーちゃん。 (2016年04月30日 00時38分)

カンパチ さん

起きてる?

混乱しないで、大丈夫だから。

激寒に来れるかな?

後で消すので、レスは付けないで下さい。
【16】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月30日 00時13分)

どういうことだ?。


刑務官=忍野翁=瀬尾健?。


勘弁してくれ。


ピワは、咲の独裁国家なのか?。



どうなってんだよ。
【15】

RE:塀  評価

忍野翁 (2016年04月29日 23時59分)

こうなるから暫く養生(大人しく)しなされと言ったんじゃが無駄骨みたいじゃったの
【14】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月29日 23時07分)

瀬尾健さん。


やはり、あなたの助けが必要です。


気になることがあります。


咲が、ある人に、

「しかるべき処置をとる」

と言ってました。


どういうことなのですか。



咲という人物は、

ピワドのシステムだけではなく、ネットについて、

非常に詳しい、ということは、前からわかってました。


咲は、このトピも蒸発させるんじゃないですか。

この人物に対抗する方法はありますか。
【13】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月28日 16時54分)

う〜ん。


やっぱ、このトピタイには違和感があります。


すいませんが、新トピを立てます。


消されたら、消されたでしょうがないです。
【12】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月28日 15時58分)

瀬尾健さん、どうも。


今朝、トピ「自己中」というのがあったの、知ってますか。


これ、蒸発しました。


なんで、トピの蒸発、なんてことが起きるんですか。


管理による検閲?。


僕が、初めてトピ蒸発を知ったのは、伝説的名トピ「四色定理」でした。シュレジンガー教授の。


参加者の議論が白熱しまくった、超面白トピでしたが、


ある日突然、消えました。


テーマが危なくなってきたし、仕切ってた教授も、仕切り切れなくなってはいました。


でも、何で蒸発したのか。


おそらく、参加者は、全員呆然としていたように思いました。


検閲が入るということは、検閲者の「恣意」が入り込むということですよね。


もちろん、参加者の言いたい放題に任せてたら、「炎上」してしまうので、

サイト管理者の恣意というものは、ある程度仕方ない、とは思います。


規約を読んではみましたが、難しくて訳分かりませんよ。


そんじゃ、まあ、とりあえず、トピ「自己中」はなぜ蒸発したのか、

もし、説明できるようでしたら、試みてください。
【11】

RE:塀  評価

カンバチ. (2016年04月28日 15時31分)

結局、咲さんとれのさんは、仲いいの、悪いの、どっちやねん。


そんだけの話じゃないの?。


仲いいんでしょ。ちゃうの?。




そういう風に思ったんで、この話には興味なくなった。
【1】

RE:塀  評価

瀬尾健 (2016年04月27日 16時10分)

カンパチ君

しょ〜もないダラダラ長文の相手などせずここに来なさい

ここで思い切り書けばいい

ただしこのトピ外に行ったらどこのトピのどのレスかを報告するように
19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら