|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| トピック |
機会割の意味って
show-01
（2005年08月18日 13時02分） |
| 5号機のボーナス確率低すぎですね。 完全確率でこの確率じゃ大量獲得機よりよっぽど低いと思うんですが。 こんな確率の機種を出すぐらいなら純A-400の方がよっぽどいいと思う今日この頃です。 一昔前は完全親父打ち＆順押しで検定していたから機会割りが発表値よりも高くなっていたのは分かるんですが、今は完全手順で行っているんですよね？？ なら機会割っていうものがあるのだから、今の倍でも10倍でもいいから検定のゲーム数を多くをやって信頼度を上げれば、別にATだろうがSTだろうが付いてても問題ないと思うんですが？？ なんでダメなんですかね？？ 結局、機会割りを合わせてやるんだから別にいいと思うんですけど。 |
| この投稿に対する 返信を見る (4件) |
| ■ 7件の投稿があります。 |
| 【1】 |
| 【7】 |  |
ちょい疑問です
bokorin (2005年09月01日 00時01分) |
|
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆoさんはじめまして、こんばんは。 自分もそんなに詳しいわけではないのですが、ちょっとだけ気になってしまったので…… (詳しい方のフォロー、訂正等希望しますｍ(_ _)ｍ) ＞「機械割」が高いのが問題なのではなく、爆裂性が問題になっているのです。 これは、多分、両方が問題になったのだと思います。 ５号機規制では、短時間での射幸性に加えて、 試験の結果とは異なる性能を有する遊技機のことも問題になったようなんです。 (告知機能に着目した規制) 今でこそ低機械割の機種ばかりになりましたが、 ちょっと前までは、設定６の実質的な機械割が120％を超える機種がゴロゴロしてましたから。 (メーカーが試験の盲点を突いて作っていた) こういうことを防ぐ為に、「同じ押し順＋フリー打ち」という、 従来の試験方法が改められたのだと思います。 ＞その激しい荒波を規制したいのですから、検定のゲーム数を増やして機械割の信頼度を確かめることには大した意味が無い。 確かにそうなんですが、 「少ないゲーム数での試験も含めて、規定の機械割内に収まるならAT、STを認めても良いのでは？」(取りこぼしなしの試験がある以上、ATは無意味になりますが……) というなら、そんなに変な意見ではないと思います。 (というか、僕はそう思ってます・トピックの文をこう取るのはちょっと苦しいかもですが) AT、STって荒波だけではなく、 幅広いゲーム性を実現する役割も果たしていたと思うんですよ。 (前兆、潜伏、チャンスゾーン、ベットで当たり発動等々) もちろん、下のレスにも書いた通り、認められないという理屈もわかるつもりですが…… 何れにせよ、もう決まっちゃったことなんで、何を言ってもしょうがないんですけどね……(^^;) |
|||
| 【6】 |  |
RE:機会割の意味って
もりーゆo (2005年08月29日 13時24分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞5号機のボーナス確率低すぎですね。 ＞完全確率でこの確率じゃ大量獲得機よりよっぽど低いと思うんですが。 その代わりメダル持ちが良くなってます。 今一般的なのは５０枚で３０Ｇ前後でしょうか。 ５号機だとそれが概ね４０Ｇほどになっているようです。 それを言うなら、むしろ最近出ているA-400タイプの某機種などのほうがよほど凶悪です。 ＞なら機会割っていうものがあるのだから、今の倍でも10倍でもいいから検定のゲーム数を多くをやって信頼度を上げれば、別にATだろうがSTだろうが付いてても問題ないと思うんですが？？ 「機械割」が高いのが問題なのではなく、爆裂性が問題になっているのです。 そもそもこれまでのATやSTは意図的に荒波を出やすくするために設計された仕組み。 その激しい荒波を規制したいのですから、検定のゲーム数を増やして機械割の信頼度を確かめることには大した意味が無い。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【5】 |
RE:機会割の意味って
天空の城ラピュタ (2005年08月27日 17時42分) |
||
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
そうですね。 ６枚交換なら1000円借りるごとに10枚損 ７枚交換なら1000円借りるごとに20枚損 ８枚交換なら1000円借りるごとに30枚損 こんな感じに考えていけばいいんじゃないですかね？ パチンコでも同じだと思いますけど。 |
|||
| 【4】 |
RE:機会割の意味って
チャンスゥ (2005年08月27日 16時04分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
横レスしつれい 機械割は 総払い出し枚数(個数)÷総投入枚数(個数)×100(％) です。 ワンプレイに必要なメダル枚数は交換率は関係ないので、いかなる交換率でも同じ機械割です。 交換率により変化するのは平均収支ですね 例えば10000円でボーナスを引いて途中追い金なしで540枚交換したとします。 等価交換の場合、換金率は100円/5枚なので10800円 ６枚交換の場合は、交換率が100円/6枚なので9000円 際どいところでは同じ投資金額、交換枚数でも勝敗が変わってくるのです。このとき機械割は同じになりますが収支は異なっています |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【3】 |
RE:機会割の意味って
柔キッズ (2005年08月27日 15時19分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
自分は普段はスロットじゃなくパチンコ派なんので、教えて！ 機械割の数字は等価交換として計算されてるんでしょうか？もしそうなら、６枚交換で打つとしたら、機械割の数字を６でかけて、５で割るんでしょうか？ 完全確率の例えば、ニュ−パルサ−が何枚交換の店で打っても機械割が同じ数字になるのは理解できないので・・・ パチ、スロの両方打てる人がうらやましいです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【2】 | |
個人的な意見ですが……
bokorin (2005年08月18日 23時52分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
show-01さんはじめまして、こんばんは。 ＞なら機会割っていうものがあるのだから、今の倍でも10倍でもいいから検定のゲーム数を多くをやって信頼度を上げれば、別にATだろうがSTだろうが付いてても問題ないと思うんですが？？ 僕も全くの同意見なんです。 個人的な意見として、４号機のレートが高騰したのは、 AT、STのせいばかりではないと思っています。 ただ、爆裂出玉を実現する手段としてAT、STが使われたのも事実なので、 ５号機では封印されるのも止むを得ないということなんではないでしょうか。 チェリーバーから北斗に進化するまでの道のりを思い出しても、 (賛否両論あると思いますが、自分は進化と言いたい) 本当にもったいないと思うんですけどね…… |
|||
| 【1】 |
RE:機会割の意味って
天空の城ラピュタ (2005年08月18日 22時45分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
メーカーが検定の抜け穴見つけてやりたい放題に作ってましたからね。 いつかはこういう日も来るかとは思ってましたが来たら来たで寂しいもんですね。。 そもそもAT・STというのも内規の抜け道でして、連チャンを演出する回りくどいやり方ですね。 連チャン機能が認められていないのに連チャンする台が次々に出るのはおかしいって事なんじゃないですかね？ |
|||
| 【1】 |
© P-WORLD