|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 39件の投稿があります。 |
| < 4 【3】 2 1 > |
| 【29】 |
RE:パチンコの不正について
空想家 (2008年03月19日 00時31分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
ボナンザの件は何か意図が有っての事の様に思ってました。5号機変更＋£の効果と言いましょうか！？ ニュース報道で嘘を流せば問題になるでしょ！？ 関与した人の名前も出てましたよね！？ ！？ばかりで申し訳ない。 |
|||
| 【28】 |  |
RE:パチンコの不正について
もりーゆo (2008年03月18日 11時16分) |
|
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
＞ 警察が証拠物件をそうそう報道に流すでしょうか？ 証拠品の映像だけならありそうですが、 （押収した証拠品の映像が流れることもたまにありますよね） 実際に操作している現場検証の映像ですものね。 一寸立ち入りすぎな気はしますが・・・ ただ、あれがヤラセだとした場合、警察側からの警告などが何かあってもよさそうに思うのですが。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【27】 | |
RE:パチンコの不正について
もりーゆo (2008年03月18日 11時17分) |
|
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
＞もし不正をしているとすれば新台ごと別の装置を開発してなんて事はやりませんよ。 ＞きっとどの台でも操れるって事でしょう！ であれば、ぶら下がり基板ゴト等の被害がもっと多くの機種で発生していても良いと思いますよ。 どの機種でも同じようにゴトが可能な基板が開発可能な訳ですから。 ＞パチンコが確率度外視だとイカサマになります。もし私がパチンコをしない人間で有れば、それは法に触れる事です。そんな馬鹿な事はしません。捕まりますし、営業停止になります。となります。 パチンコする人間だから「法に触れても平気」と言うことでしょうか？ 実際の利益が絡む店の人間にすれば、法に触れ、見つかれば店を失うことになるとしても 目がくらんで手を出すことは確かにあるのでしょう。 しかし、そのメリットがデメリットを上回ると判断する経営者が そこまで多いものかが疑問です。 ただ、自分が知ることの出来た判決も見る限り、 刑は法人に対する罰金刑＋個人に対する執行猶予3年付きの懲役ばかりに見えます。 店の営業権を失うとは言え、どうも軽いように思えてなりません。 店によっては摘発のリスクを軽く見ることもあるようには思います。 ＞このハイテク時代、表からはわからない様に仕組んでる事は十分考えられます。 逆にそれを発見する手段も、後追いではあるものの進む訳です。 追われる側は、そのまま留まることは出来ず、新たな技術を入れて行かねばならない。 店に一度入れれば後は安泰と言うわけには行かないと思いますよ。 ＞中・大手のパチンコ屋は小さなお店より確実に出る台が多く人も多い。 それは台稼働の絶対量が多ければ当然そうなると思いますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:パチンコの不正について
今は・・・ (2008年03月18日 07時25分) |
||
| これは 【25】 に対する返信です。 | |||
|
確かにマスコミはヤラセ・捏造などの印象操作しますからね。 |
|||
| 【25】 |
RE:パチンコの不正について
歩くATM (2008年03月18日 05時26分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ボナンザの営業停止は事実かもしれないですが、遠隔の映像はマスメディアのヤラセの可能性があります。 警察が証拠物件をそうそう報道に流すでしょうか？甚だ疑問です。ましてや営業停止処分を受け営業していないとしても捜査機関以外のメディアが、私有地である店舗に出入りできるでしょうか？ましてや営業停止というのは行政処分であり、刑法犯ではないわけです。まあ詐欺罪とかで立件するのでしょうが、詐欺罪の立証は非常に難しいとされていますし、極めて軽率な報道と思えてなりません。メディアが過剰に想像の域で映像をつくっていると思うのはわたしだけでしょうか。業界大手のダ○ナムが、偽ブランド問題で営業停止になりましたが、その事実のみの報道で、店内の映像なんて報道されていません。また問題になった偽ブランド景品（証拠物件）も報道されていませんよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【24】 |
RE:パチンコの不正について
歩くATM (2008年03月18日 04時52分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
ホールコンについての追加的説明ですが、過去ホールコンがない時代、不正（ゴト行為）の有無は閉店後データを収集、売上など計上して初めて分かるものでした。しかし、ホールコンが導入されることで、ほぼリアルタイム分かるようになりました。 またホールコンが自動集計してくれていますので、一日単位の売上や粗利や景品の在庫数など閉店後ネックになっていた集計作業が短時間で終わるようになりました。 別トピで出玉制御で不正に出玉を操作しているようなことが書かれていますが、ホールコンでの出玉制御とは、大当りしていないにも関わらず（台から出力される大当り信号受信しないで）払い出しが大量にあると不正行為の警告が出るものです。最新のものは、警告を発すると同時に玉の補給をストップさせ、実質被害を最小に抑える機能まで付いているみたいです。また島別、機種別設定とは、店側が釘調整や台の設定を決める際、必要とするデータを自動的集計してくれて営業支援をしてくれる機能を言います。例えば、一週間の稼働と差玉を各台ごと計算してくれています。稼働があるのに出ていないから、明日は釘を開けるかとか高設定を入れようとか・・・。逆に出すぎているから閉めようとか設定を落そうとか・・・。当然データが蓄積されますから、稼働予測とか釘の開け閉め加減でどれぐらいの玉粗がとれるかなど計算可能になってきます。大型店にもなれば台数が多いので、売上予測など全体で見れば誤差が小さくなりますので、戦略的営業が可能なわけです。しかし、どの台が出るとか当たるとかは別問題で店側だって予測不可能です。釘を開けた台とか高設定を入れた台など分かりますが、当たるかどうか客次第ですから分かりません。ただ、機種ごととか店全体の売上や粗利予測は可能になるわけです。 昔の手計算や経験則で行われていた店舗経営と現代の店舗経営では大きなギャップがあるのが分かります。加えて、イメージ戦略やプロモーション戦略など営業の仕方も変化しています。当然、セキュリティ技術も進化、店側も透明性ある営業を心がけよう日々努力しています。正すべきは、パチンコやパチンコ店ではなく、パチンコ業界への偏見ではないでしょうか。 |
|||
| 【23】 |
RE:パチンコの不正について
空想家 (2008年03月18日 04時46分) |
||
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
もし不正をしているとすれば新台ごと別の装置を開発してなんて事はやりませんよ。 きっとどの台でも操れるって事でしょう！ パチンコ店のほとんどが何らかの不正を行ってると私は思います。 卓上の理論じゃなく中規模から大手店数店で打った感覚ですが… パチンコが確率度外視だとイカサマになります。もし私がパチンコをしない人間で有れば、それは法に触れる事です。そんな馬鹿な事はしません。捕まりますし、営業停止になります。となります。 パチンコは正規の台でも儲かります。しかしより人を増やしたいなら良く出てると思われたい。出過ぎは駄目だ。抑えもしたい。警察はほとんどチェックしに来ない。知識も無い。となれば… このハイテク時代、表からはわからない様に仕組んでる事は十分考えられます。中・大手のパチンコ屋は小さなお店より確実に出る台が多く人も多い。 その内ボナンザの様なちゃちな装置じゃなく、大規模な装置が明るみに出るんじゃないかと想像してます。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:パチンコの不正について
歩くATM (2008年03月17日 15時22分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
逆に数多ある店の多くが不正をしているという根拠をお尋ねしたいですね。 ２，３件の事象サンプルで、全体事象を語るような幼稚なものでなければ良いのですが。 |
|||
| 【21】 |
RE:パチンコの不正について
歩くATM (2008年03月17日 15時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
正規のパチンコ台には、台からの出力端子はあっても入力端子はありません。 故に遠隔操作をするためには、抽選基盤を不正基盤に変更し、入力端子を設ける必要があります。 新台サイクルが速い現在、そんな手間とお金をかけるだけ無駄だと思いませんか？パチンコ台は娯楽遊技台であってギャンブルではありません。なぜなら店側が儲かるように出来ているから。あくまで正規の台の話。 店側が損するのは誰も打たない、客が来ないなど根本的商売方法に問題があるからです。不正な遠隔操作で儲かると思っている経営者は少ないと思います。 ハイリスク、ローリターンなだけに店側主体の遠隔操作はありえないと思った方が良いと思います。 ただ未だあるのが店の者と外部の犯罪組織が共謀し、不正な利益をえること。具体的に言えば、犯罪組織が店員を脅し、設定を漏洩させ打ち子が稼ぐ。または不正な基盤を取り付けさせ、打ち子が不正な方法で稼ぐなどの店が主体ではなく、犯罪組織が店従業員と内通し不正な利益をえることなど外部の人間が主体のものが主流だと思います。 店が主体で行う犯罪行為は脱税であったり、法手続きの無視などです。だからホールコンで管理監督、第3者機関の監査のもと営業しているわけです。決してホールコンは不正に操作するコンピュータではありません。ちなみにホールコンのデータは、閲覧しかできず店側が不正にデータの書き換えができないようになっています。従業員がホールコンを見るのは、データをみて不正なゴト行為が行われていないかチェックするためです。 故に数あるパチンコ店のほとんどが遠隔操作など行っていないと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【20】 |
RE:パチンコの不正について
フォトパンダ (2008年03月11日 16時13分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あの〜ここはスロ板ですけど・・・・ パチ板へどうぞ〜 パチ板でも遠隔話でお腹一杯ですけど |
|||
© P-WORLD
