|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【180】 | RE:パチンコスロットによる乱数全般 関数マニア （2007年10月03日 23時46分) |
||
|
今まで裏基板でメーカーが責任を負ったことはありませんよ。 なぜ簡単に裏基板が作られるかわかりますか？ 時代遅れのＣＰＵで容量も小さく簡単に解析できるからです。 その制限を作ったのは公安です。 検定しやすいように… 乱数＋乱数などメーカー側ができるゴト対応はやってますよ。 その不正改造がメーカーが故意にやったものならメーカーの責任ですが、裏などはメーカーが付けるものではありませんよ。 フラグコピーなど検定段階で見落としていた機種の不具合などはメーカーが責任とるでしょうけどね。 近隣さんのは私を否定するためのこじ付けでしょう？ まだ、根に持っているのですか？ といっても逆恨みですよｗ いい加減にやめてください。 | |||
| ■ 186件の投稿があります。 |
| 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【183】 |  |
RE:パチンコスロットによる乱数全般
もりーゆo (2007年10月04日 11時32分) |
|
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
＞「容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機は設置してはならない」 ここの言葉だけで見ると 直接メーカーの責に言及していないものの 一応遊技機試験で、そこも踏まえた試験をすることが前提なんでしょうが 幾ら検定を通っても、容易に不正改造が可能な問題があればメーカーに「も」 責があるってことになるのが自然な気はする っても、コスト度外視でセキュリティ強化できるわけじゃないし 「セキュリティが高い」ことは、遊技台の売りとしては二の次。 まずは客への受けや、店としての使い勝手が優先される以上 セキュリティが「この程度」ってライン以上にはなかなか成らないんでしょうけど。 それでも、不正対策の開発は進めていないわけじゃないと思うのですが。 これをして「大して金をかけず手を抜いている」と見るか 「コストを意識しつつ出来る範囲の努力はしている」と見るか |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【182】 |
RE:パチンコスロットによる乱数全般
近隣住民 (2007年10月04日 10時44分) |
||
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
検定しやすいように？ まぁいいや。 ＞その不正改造がメーカーが故意にやったものならメーカーの責任ですが、裏などはメーカーが付けるものではありませんよ。 何を当然な事を。。。 「容易に不正な改造その他の変更が加えられるおそれのある遊技機は設置してはならない」 と定められている以上「裏は仕込んだ奴が悪いってことで、そこまでコストかける必要もないってことでしょうか・・・」 ってのを言い切るのは間違いだと言ってるまでなんですがねぇ。 不正対策に関する技術的基準は「最低限これだけは施しなさい」って基準ですから。ロムに限らずね。 だからメーカーも、ロム以外にもそれなりの不正改造に対する手段を講じてきているってのに。 メーカーもそれなりに不正改造対策やってます。封印もその１つ。それを開封すれば痕跡が残るようにしてる。 その対策を偽装してくる者に対して、現状は手を拱いているに過ぎません。 |
|||
| 【181】 |
RE:パチンコスロットによる乱数全般
釣られすぎだろ (2007年10月04日 03時34分) |
||
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
＞今まで裏基板でメーカーが責任を負ったことはありませんよ。 大東音響とパル工業 |
|||
© P-WORLD
