|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 303件の投稿があります。 |
| < 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【143】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
もりーゆo (2005年11月17日 01時44分) |
|
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
＞1台に５万円突っ込むのと、１００台に５００円づつ突っ込むのでは結果は同じになるのでしょうか？ ここで言う「結果」が最終的な収支だとすると １００台全てが同じ回転数を期待できるのであれば、「期待値としては」同じになります。 が、結果が同じになるというのとは違います。 一つのサイコロを６回振って１の目が出る回数の「期待値」は１回 ６個のサイコロを１回ずつ振る事を想定しても「期待値」は１回 では両方の結果が同じになる確率は１００％か？と言うとそう言うわけではないのです。 （因みに、今回のサイコロの例で１の出る回数が同じとなる確率は３１．７％） これは、全く同じ事を繰り返しても必ずしも同じ結果がでるとは限らないのと同じです。 （１００％確定の事象を除く） これは「期待値」と「確率」と言う、似て非なるものをつい混同してしまう事から起きる誤解です。 編集追記：間違った。ここで混同しているのは「期待値」と「結果」だ。 |
|||
| 【142】 |
RE:オカルトの何が悪い？
プーはかせ (2005年11月16日 14時54分) |
||
| これは 【132】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、こんにちは。 もーりゆ。さん、科学に対して、ちょっと、誤解があるみたいです（汗）。まず、科学者が観察された事象に基づいて考察して得られた結論を全て受け入れるかというと、そんなことはございません。科学には覆されても良いことと絶対にそうならないことがあるのです。例えば、得られた実験結果を整理し考察した結果、「エネルギー保存則」に反する結論が得られたとしましょう。この時、懸命な科学者なら、大発見をしたと喜ばずに、実験が間違っているのではないか？と考えると思いますよ。そのような科学的な見地で見た場合、超能力はありそうではないし、幽霊もいそうにありません。正確にはこういうものをオカルトと言っているのです。実証不能のもの、実証されていないものをオカルト言っているわけではありません。ただ、この板では上記したようなことを考慮せず、ボーダー理論に反すること＝オカルト！ってなってる気は確かにしますが・・・。たかがパチンコのトピでなんだ！って言われるかもしれませんが、今は理系の学生でパチンコ（特にパチスロ）を打つ者が多いので、僭越だとはおもいましたが、誤解がない様にちょっと書き込みさせていただきました。すいません（汗）。 あと、[129]の補足ですが、オカルトを楽しむのは私もいいとは思いますが、もし、それが正しくない書き込みなら（例えば、勝つことを目的としたトピで書き込みをされると）、批判は受けるのではないでしょうか？だからといって小ばかにするのは良くないと思いますが・・・（これは道徳の問題であって批判とはちょっと違いますね）。ただ、この野蛮な行為もあながち否定できない場合があるんです。例えば、打ち手の無知を利用した、それって詐欺じゃねー！って内容のトピが時々立ち上がることがありますよね。こういう場合、紳士的に対応していたら、被害者数が拡大するってことになるんじゃないですかね。こんなときは、多少野蛮な方法でもそのトピは過激な書き込みによってすばやく汚染されてしまったほうがいいと思いますよ。その点、ここの板はその機能がうまく働いていると思いますね。 ちょっと話が脱線してしまいましたが、オカルトに対する批判を最小限に抑える方法についての私の考えは、[133]とはまるで逆の意見になっちゃいますが、オカルトとなるべく書かないのではなく、むしろ積極的にオカルトですと書けばいいのではないでしょうかね。そうしてくれれば多くのボーダー論者？が静観してくれると思いますよ。注意して書き込みしたにも関わらず不条理な書き込みをするものは・・・、スルーしましょう！単なる愉快犯かユーモアの分からん奴ですから（笑）。 あ！それから、このトピはトピ主さん、もーりゆ。さん、はじめボーダー理論に基づいた立ち回りを理解された方が、無礼な書き込み者について語っているトピと理解していますが、本当にボーダー理論で勝てるの？って思ってる方は、是非、パチプロの方が約5年間にわたってつけているパチンコ日記なるものを、一度閲覧されることをお勧めします。上の掲示板をクリックして関東ところをクリックすると、出てきますから。どの程度データが暴れるか、また、怪しい店に出会った時、プロはどう対処しているか等、参考になることが沢山書かれてますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【141】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
作太郎 (2005年11月16日 04時43分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ア〜〜〜〜ちくしょう！ねれね〜〜！ もう朝だ！5時だ、牛乳だ、新聞だ〜〜〜〜〜！ あ〜あっ！ |
|||
| 【140】 | |
RE:オカルトの何が悪い？
作太郎 (2005年11月16日 02時50分) |
|
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
オカルト的考えも、違うと思うよ。になっちゃいますね〜〜 台には、機嫌や、性格ちゅうもんがあるからね〜〜 女の子といっしょ、口説いてすぐ乗ってくる子とそうでない子 話に乗って来る子と人見知りな子みたいにね。 ま〜オカルトと、理論派の中にも共通の物があるっちゅうことですねっ。 いいだすね〜〜理想系です。式は違っても答えが同じ。 オイオイ、もう3時なるぞ〜〜〜明日の仕事がーーーーー！ |
|||
| 【139】 |
RE:オカルトの何が悪い？
ラオウは強すぎる (2005年11月15日 23時20分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
違うと思うよ。 ２３時２０分に抽選されるのと２３時２１分に抽選されるのでは結果が違うでしょ？ 台を移動するのが面倒なのでよく回る台なら５００円打って休んでまた打ち出すってのが『合理的』だと思います（爆）これでも結果は違うでしょうｗ |
|||
| 【138】 |  |
RE:オカルトの何が悪い？
ペロスケ (2005年11月15日 23時03分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ついでに質問させてください。（別の板でも質問したことがあるのですが） 1台に５万円突っ込むのと、１００台に５００円づつ突っ込むのでは結果は同じになるのでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【137】 | |
RE:オカルトの何が悪い？
ペロスケ (2005年11月15日 22時24分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
皆さんどうもです。 私事ですが 理論＋経験＝知恵（オカルト？） に基づき日々精進しています。 |
|||
| 【135】 |
RE:オカルトの何が悪い？
アルメイダ (2005年11月15日 18時18分) |
||
| これは 【134】 に対する返信です。 | |||
|
作太郎さん とっても早いレスでビックリ！ ところで、以前「マリリンモンローにどっぷりハマッてます」って発言をしましたが撤回させていただきます。理由は一つ、相性がと〜っても悪くなったから（笑） 当たる気が全くしなくなりました。僕の経験上、一度相性が悪くなるとその機種で大爆発した事が無いからマリリンはサラバです。今は、北斗に逆戻り。早くルパン打ちてぇ〜っ！その時は、作太郎さんのマイオカルトをぜひ教えて下さいな！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【134】 | |
RE:オカルトの何が悪い？
作太郎 (2005年11月15日 18時07分) |
|
| これは 【133】 に対する返信です。 | |||
|
やっぱり、トピ主様のお言葉を聞くと、なんでしょ、 安心感て〜〜〜の、-----ホッとしました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
