テーマ別掲示板パチンコ全般オカルトの何が悪い？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |

■ 303件の投稿があります。

<　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　【21】　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【203】		RE:ご努力は尊敬しますが　アルメイダ (2005年11月20日 11時50分)
これは【198】に対する返信です。
アンチ感性さんあれっ？もう来ないのではなかったでしたっけ？ま、いいですが・・・トピ主として、もりーゆ。さんをはじめ皆さんの意見をじっくり読ませていただいております。＞もったいないというより無意味と言った表現がよろしいかもしれません。もりーゆo　さん　は空しさを覚えませんか？＞このような批判が集中してしまう恐れのある、日本版文化大革命を推進するトピなのです。＞例えて言うならば、解析や線形代数を講義している授業中に、足し算も分からん幼稚園児が参加している感じですね。・・・みたいな、まさに貴方のような発言について腹立たしく思いトピを立ち上げただけなのです。お分かりいただけましたら、今後訪問を避けていただきますようお願い申し上げます。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【202】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月20日 02時41分)
これは【トピック】に対する返信です。
確率論者の利点期待値や勝率が高い状況（台や実戦時間など）を選択する上での目安が数値化しやすい。例：「ボーダー」「スロットの期待収支損益分岐点」（所謂「攻め時・止め時ゲーム数」）具体的に言えば、「ボーダー」を目安にすることで、期待収支＋の台を解かり易い規準を持って探せる。確率論者の限界極少の事象が発生した場合に判断を誤る可能性が有る極少の幸運に期待ができないため「奇跡」が起こり難いが、極少の不運を看過するため「地獄」は回避し難い具体的に言えば、「ボーダー論者」にとって、残り実践時間が少ない（例えば閉店1時間前）での打ち出しは（特に現金投資の場合）非効率な愚行と言える。しかし、その僅かな時間に少し粘った時「奇跡的に」大当たり多連荘をし、短時間で大勝すると言う幸運をつかむ可能性は低くなる。また、「ボーダーを上回る台」はひたすら打ち切る事が理想であるため、数千回転の大ハマリに遭遇する可能性は回避できない。注意：上記を以て「確率論よりオカルト論が優れている」とは言えない。しかし、『もしかしたら』オカルトであれば「奇跡」を呼び、「地獄」を封じる手立てが有る『かも』？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【201】		RE:予想収支からは乖離しますよ　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 19時15分)
これは【200】に対する返信です。
確率論よりオカルト論が優れている部分。その１確率論は、『理外の理』を説明出来ない。オカルト論は、『理外の理』を説明する。

【200】		RE:予想収支からは乖離しますよ　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 18時43分)
これは【197】に対する返信です。
＞（心配）＞同じ事を言葉を変えて繰り返し書いてる格好ですが、これって嵐行為になるんかな？ならないと思います。＞＞将来の大当たり確率結果とRom確率との乖離が小さくなることが「期待できる」という表現が正解です。＞これが一番妥当な言葉のようです収支だろうが確率だろうが根本は一緒なので大した問題じゃ無いでしょう。もりゆさんの文面を改めて読みましたが、乖離が低くなる事が『期待できる』という表現ですから。一緒です一緒。もう私が書いた過去レスを訂正する気も無いですがｗ乖離が低くなる可能性が高くなるとは言ってませんねｗすまそｗ全然問題無いと思いますけどねぇ～大した問題じゃ無いのは『断言出来ます』。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【199】		RE:オカルトの何が悪い？　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 18時33分)
これは【トピック】に対する返信です。
さってｗ数学のお勉強会が白熱している模様ですねｗまぁこれはこれでいいんだと思うがｗｗｗそもそも基礎数学の『理解度が高い』奴がこんなとこに書き込みなんぞするとは思えんがｗｗｗ数Ⅲ数Ｃレベルを完璧に理解出来るのは数万分の１だろうｗそれこそ発生率はね（爆）いや、ｗ逆に本当に理解が深い奴だったら、学校教育で教える『現行の数Ⅲ数Ｃに疑問』を感じるはずだｗ俺は数学が苦手な事が人生の『幸運』の一つだと思う事が多々あるｗｗｗまぁそれは良いとして、トピックの本題はオカルトの何が悪い？悪い良いという基準は本人しかわからんから結論は出ないね、、、。勝つか負けるか？に絞って話をすると、、、、。確率論＝未来に対して無力過去又は『確定されている決まり』によって将来に対して『期待』するだけに止まる。未来に対しては『完全に無力』だと言わざるを得ない。オカルト＝オカルトも『数学的根拠は無い』が過去の経験等で未来に『期待する』という観点に立てば『確率論と同一レベルで』未来に対して無力だ。この違いの無さはなんだ？ｗｗｗようするに一緒です一緒ｗまぁここで結論は出ないと思うがｗ要するに『未来に対しては何をしようが常に無力』って事だよｗじゃぁそこの貴方？貴方なら何をもって未来に挑む？これも人それぞれ、、、、、数学的思考を持って挑んでもオカルト的思考で挑んでも『未来の結果は大差無い』としか言いようが無いねｗ俺の少ない人生経験から言わせて貰うと、、、どの世界でも成功者は人には無い『第六感』と『センス』そして何より、、、『素晴らしい人間性を持ち合わせて居ます』、、、関係ないって？ｗいやあると思うよｗまぁ俺の場合仕事柄、成功者＝金銭的にって事になるけどね、、、。ちなみに私はだったらパチンコは『遊び』なので、オカルトを選択します。オカルトが有効だった時の方が喜びは大きいでしょうからｗｗｗさぁお勉強会続けて下さいｗ

【198】		ご努力は尊敬しますが　アンチ感性 (2005年11月19日 15時51分)
これは【197】に対する返信です。
もりーゆo　さん、ご苦労様です。もりーゆo　さん　のようにちゃんとご理解いただいている方が、日本版文化大革命を推進するこのトビでご発言すること自体が、もったいなことです。もったいないというより無意味と言った表現がよろしいかもしれません。もりーゆo　さん　は空しさを覚えませんか？収束や確率・統計の議論をするためには、高校レベルの数学を理解している必要があります。ところが、ここのトピの住人は、数学が苦手であるだけでなく、それを誇りにすらしてらっしゃる。さらに、誤解の無いように数学で明快に記述すれば数行で済む話も、そんなことしようものなら、　　　　　　　「頭がいいことを自慢するな！」　　　　　「そんなに頭がいいならもっと他のことに使え！」このような批判が集中してしまう恐れのある、日本版文化大革命を推進するトピなのです。例えて言うならば、解析や線形代数を講義している授業中に、足し算も分からん幼稚園児が参加している感じですね。その幼稚園児は、何を言っているか理解できないのだから黙っていればいいものを　シャシャリ出てきて大声をはりあげ授業の妨害をしている。そして、先生はどうしたらいいのか？どうしたら微分積分を理解して貰えるのか四苦八苦しているけど、足し算もできない幼稚園児相手ですから、無理なんですよ。分かったような気分にさせることはできるかもしれませんが、しょせん理解にはほど遠いってことは、もりーゆo　さん　ならもうイヤというほど感じていることと思います。しょせん、我々とは言語が違う人々なんですよ。理解してもらおうと努力しても無駄ですよ。空しいだけですよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【197】		RE:予想収支からは乖離しますよ　もりーゆo (2005年11月19日 15時21分)
これは【193】に対する返信です。
＞期待収支額から-100k円乖離する確率は、試行回数が多いほど高くなります。多分これだけ書くからダメなんですよね。期待収支額から＋100k円乖離する確率も、試行回数が多いほど高くなります。上下どちらに乖離するかは別として金額的には乖離しやすくなるわけです。が、「『現在-100k』だから更に－に乖離しやすい」のではないです。「今(+-0)から２０００回回すのと３０００回回すのでは、『-100k』となる確率も『+100k』となる確率も３０００回回すほうが高い」のです。で、『率』でも同じではと言う話はやっぱり私の「収益」と言う言葉を使った事にミスがあります。アンチ感性さんの指摘どおりの言葉＞将来の大当たり確率結果とRom確率との乖離が小さくなることが「期待できる」という表現が正解です。これが一番妥当な言葉のようです。（心配）同じ事を言葉を変えて繰り返し書いてる格好ですが、これって嵐行為になるんかな？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【196】		RE:オカルトの何が悪い？　もりーゆo (2005年11月19日 16時26分)
これは【188】に対する返信です。
＞ボーダーを上回っている台を『より多くの試行回数をもって』『出来るだけ長い時間』打つ事が正解では？仰るとおり（＾＾；私のミスです。ボーダー論に従う限り、ハマリだからやめると言うのは間違ってると言えます。強いて言えば、時間と共に上昇するボーダーが実際の台の回転率を上回ったときにやめるってことになりますか。でも、そんな計算がしっかり出来てる人って多くはいないでしょうから(私は出来ません）「閉店まであと１・２時間ぐらい」でやめるのが適当なのかな？編集追記：まあ、現実問題として、長時間粘り倒す事は気力体力ともかなりの負担。そちらの意味では、1つのゴールとして「○○回転ハマったら止め」を設定する戦術は必要だと思います。無駄なハマリもそれはそれで必要。むしろ、いくら持ち玉とは言え、自分の限界に挑戦してまで、かなりの苦行（例えば2000回ハマリ）に耐えるは「心身面」から考えれば必ずしも正解とは言えないと思います。なんか自己矛盾ぽいけど、これも間違ってはいないと思う。（注意：ボーダー論に基づく戦術を不屈の精神でやりとおせると言うならば、話は別です）

【195】		RE:予想収支からは乖離しますよ　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 14時59分)
これは【194】に対する返信です。
まだ居るｗｗｗわかったｗ＞試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる可能性が高くなるわけです。＞試行回数を増せば増すほど、収益の乖離は進みます。ここを断言しているとこが勘違いの原因だ。これについて正確には・・・って前後で意味が違うような気がするが、、、、。これだと『高くなり易い』ってニュアンスに取られがちじゃないっすかね？乖離が進む⇒可能性が高いそういう文面に見えてしまいますが？何か？俺が悪いの？？？ｗｗｗまぁいいやマジで出かけます。さようなら。

【194】		RE:予想収支からは乖離しますよ　ラオウは強すぎる (2005年11月19日 14時40分)
これは【193】に対する返信です。
まだ居ます。ｗ＞期待収支額から-100k円乖離する確率は、試行回数が多いほど高くなります。＞収益の乖離は進みます。正確には、乖離の大きい結果になる＞＞＞可能性＜＜＜が高くなるわけです。ふむ、わかったｗこの可能性って言葉をすっ飛ばしてた（爆）アンチさんは『高くなり易い』とは言ってないｗｗｗ『可能性が高くなる』と言ってるだけだねｗｗｗ俺の勘違いだｗｗｗ試行回数が多くなれば確かにリスクは拡大する。（高下）予想収益に向けて収斂する可能性は常に一緒ですよね、、、。なるほどねぇ～～～アンチさんの言いたい事は恐らくこれだねｗ試行回数が長くなると期待値に対して乖離が小さくなるって言うもりゆさんの意見は間違いですねｗ『試行回数が増えると』『リスクは＞必ず＜拡大するが』『乖離が＞低くなる＜＞可能性が高く＜なる事は＞無い＜』ですから。ちなみにここでは『額』でも『率』でも全て当てはまるのでは？私の勘違いは率でも額でもなく、、、、ｗ高くなり易いってのと可能性が高いって言葉の勘違いですからｗアンチさんの文章は解り辛い。（俺の責任？）ｗｗｗさってマジで出かけますｗさいなら～（自己完結）日本語って本当に難しいですね（水野）
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　【21】　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら

© P-WORLD