返信元の記事 | |||
【6】 | RE:出玉の扱いについて もりーゆo (2011年04月16日 01時11分) |
||
>>出玉という得点を元に景品と交換するという物なので、交換しない=即違法ではないですよ > >で、その根拠は? >根拠のない思い込みを言われても困りますねえ・・・ 断定できるわけではありませんが・・・ 「景品との交換」は店と客の契約事であり 契約の条件のひとつである 「天災等による場合に出玉の保障はしない」と言う文言の意味が問題になるかと。 「出玉」の中に「既に出た玉」が含まれるか否か。 |
■ 243件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【8】 |
子羊A (2011年04月16日 01時26分) |
||
これは 【6】 に対する返信です。 | |||
>「景品との交換」は店と客の契約事であり 店と客の契約は法に反しない範囲でのみ有効です。 したがって、法に「出玉と等価の景品を提供する」規定がある以上「天災等による場合に出玉の保障はしない」と言う文言は「これから出るであろう出玉の保障はしない」という解釈しかできないと思います。 「天災等による場合には(法律を無視して)既に出た出玉を没収します」とは言えないかと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD