■ 611件の投稿があります。 |
< 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
【31】 |
陰猫 (2011年04月11日 02時05分) |
||
これは 【30】 に対する返信です。 | |||
大当たりラウンド途中 ボタンを押せ! ○○ならボーナスラウンド突入 でも・・・ 端からランプでラウンド数表示されてるっちゅうに 演出殺し |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【30】 |
賭博堕天録アカギ (2011年04月11日 01時06分) |
||
これは 【29】 に対する返信です。 | |||
おっ… 良い事言いますね。 俺も、まったく同じ気持ち。 >「かも知れない」も演出の一部なんだから。 仰る通り。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【29】 |
陰猫 (2011年04月11日 00時36分) |
||
これは 【28】 に対する返信です。 | |||
> 表示の義務があるから用意してるだけの話。 諸悪の根源だな。 表示義務さえなければ何の問題も無い。 所詮、セグ判別に躍起になってる連中はパチンコのゲーム性とかは二の次三の次、 目先の利益しか見ない連中に利のある表示義務なんて止めちまえばいいんだ。 「かも知れない」も演出の一部なんだから。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【28】 |
賭博堕天録アカギ (2011年04月11日 00時00分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
>セグが必要なのは潜伏するから。 違うっしょ… 潜伏無ければセグが必要無いって道理は通らない。 セグが必要なのは決まりだから… 決まってないなら必要無い。 表示の義務があるから用意してるだけの話。 潜伏有無は、まったく関係無いですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【27】 |
みそら (2011年04月10日 23時38分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
PWオンブズマンさん、こんにちは 停電に対する補償を求める部分ですが、電力会社内の事故のケースと今回の災害に伴うケースは同じ対応にはならないと思います。 例示されている関西電力の補償請求なら、それは電力会社が自社内のミスで電力供給義務に違反したために、補償義務があるという主張でしょう。 (事実関係が分からない中での書き込みなので勘違いがあるかも) 対して、今回は大地震とそれに伴う津波が主な原因です。 もし福島第一原発の問題に東京電力の過失があったとしても、全体の電力供給不足は福島第一原発だけが原因ではないですから、電力会社の補償義務が認められる可能性は低いでしょう。 よって請求もしないと思います。 それと、お客様への出玉補償分まで電力会社に請求したかといえば、それはしていないでしょう。 ホールがお客様におこなう出玉補償は停電前に出玉が確定していたとかであって、停電に伴う損失ではありません。補償する義務があるとすればホール側であり、電力会社ではないでしょう。 しかし、実際に出玉補償をするとなると、その方法や範囲、警察の規制など、難しい問題がいろいろあるので、どこまで補償したかは興味深いところですね。 |
|||
【26】 |
ダイバダッタ (2011年04月10日 22時39分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
ちょっと違いますね。 セグが必要なのは潜伏するから。 そしてたった1/30程度の確率がまたはまるはまる。 だから必要。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【25】 |
賭博堕天録アカギ (2011年04月10日 18時20分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
ご丁寧に返信、有難う御座います。 3名の方が、そちらのレスに返信をつけてますので同じ疑問などは省きますが、私も似た疑問などがあります。 ファンの範囲などですね。 >1.ホール側の対応 遊連の動きなら遊連サイトの方に書かれてませんかね? 仰ってる補償請求はホール単独なのでは?っと思います。 猫さんも言ってますが、聞いた事が無いです。 >遊戯中の顧客への補償 これは無いのでは? 店舗個々の考え方次第ですので一概にそうだっとは言いませんが… 一般的には、「天災での補償は無い」と張り紙をしたりしてるホールが多いのではなかろうかと思います。 >ファンに不利な欠陥情報(大当り確率が公表値より小さいなど)は情報が表に出てきていないようです。 そのような事を知らないので何ともですが… 実際あるんでしょうか? ホール側に対してであろうが、ファンに対してであろうが見つかった欠陥については、然るべき所には情報が行ってるかと… また一般の方も、専門サイトを見る事によって知り得る事が可能なので、表に出てくると表現しても良いかと個人的には思っています。 >通常時の大当り回転数 >確変時の大当り回転数 この声を受けて需要がありそうなら、今後そういった表示機も出るかも知れませんね。 >遊技場連盟でデータを集計し、メーカースペックとの差異を公表してほしいですね。 考え方の違いでしょうが、遊連がそこまでする必要は無いと思います。 公表する事によって遊連が得をする事は無いと思うからです。 ホルコンメーカーのダイコクってのが加盟店の平均やら何やらを会員公開してますので、必要な人間は何らかの手段を用いてそちらを見れば良い事だと思います。 >ホールだけが台の詳細な状況を把握せず、出せる情報は出せないいのでしょうか? 出すに値する情報であれば公開するかと… 例えば、データ表示機なんて物がその典型。 それを公開する事によって稼働増加が見込めるならする。 その辺は、リスクとメリットとの兼ね合いなのは言わずもがなです。 個人的な希望の話になりますが、スロで子役カウントってありますよね。 あれなんかも情報線一つで○枚払い出し役ってのをカウント出来るので… データ表示機に、本日○枚払い出し ○○回 っとかあると面白いだろうなって思ったり。 ホール側目線でも使い方次第で大きな客寄せにはなるかなと… >あるいは、違反なのですか? 合法です。 認定を受けた機械である以上、何万呑もうが何回嵌ろうがそれは合法。 店側には何の罰則もありません。 っが、これが大きな問題になればメーカー側が認定取り消しなどの処分を受ける事になります。 回路やブロック図に関しては… それをする機関が既に存在してると思います。 一般の人間に公開するには、不正などの面からリスクが大き過ぎると思います。 |
|||
【24】 |
陰猫 (2011年04月10日 13時41分) |
||
これは 【21】 に対する返信です。 | |||
>コンピューターのランダム抽選ってのはトリガーになる物がまったく一緒だと、まったく一緒の答えを出すことはあります^^; 乱数を公式(演算式)によって求める場合、「初期値」同じなら何度やっても同じ結果(乱数値)にしかなりません。 だから一演算毎に初期値を更新してやる必要があります。 更新の仕方によって乱数生成の「クセ」みたいなものが出るんだと思います。 スタートのタイミングで「初期値」を取得しているのなら、 一度使った「初期値」は破棄して別の値に書き換える必要がありますよね。 そうしないと「同じタイミングで入賞すれば同じ結果になる」で、ルーレット一発と同じになってしまいますからね。 スタートチャッカーに細工するようなゴトだとms単位のタイミングでも狙えますからね。 玉でスタートさせる「だけ」なら、ルーレットの速度を上げるだけで狙えなくなりますよ。 で、 乱数の生成方法によって大当たりに偏りが出たりで、機種・メーカー毎の特色にもなっているのかと。 いくら複雑な方法にしても、「完全な乱数」は得られないのだとか。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【23】 |
もりーゆo (2011年04月10日 03時23分) |
||
これは 【17】 に対する返信です。 | |||
「個人的な興味」と「ファンの利益」がごっちゃになっているような例示と思えます。 >>専門知識を持つ人だけが理解出来る台回路やブロック図は、とりあえず必要無い >ファン側の専門家が機密保持を負ったうえで「閲覧可能な状態」になっており、必要に応じ、専門家が検証して公平性が保たれているという情報を発信できればよいという意図です。 保通協が結果として、この役割を担っているのでは? 「機密保持」される限り、結局一般のファンに、その情報が見えないことに変わりはないです。 >2.メーカーの不手際 不手際に限らず、ファンに有利であれ、不利であれ速やかに対処し、公開してほしいですね。 対処する上で、警察の協力が必要な場合もあるでしょうが、そこには警察も積極的に協力してほしい。 >1.ホルコン・データカウンタ >遊技場連盟でデータを集計し、メーカースペックとの差異を公表してほしいですね。 これは興味はありますが、 ホール単位であればまだしも、全国集計で機種別のデータを集計するとなると 実現するのは相当無理があるかと。 >2.嵌りの規定 >このような状況が起こっても、検定合格機なのですか? あくまで保通協の試射試験の結果で判断されるものでしょうから 試験の時だけたまたま範囲内に収まっただけだとしても ホールの実運用で200%以上だったり50%未満だったとしても 合格機でしょうね。 ただ、現実として余りにかけ離れた結果が何割も出るようであれば、取消となる可能性もあるかと思いますが。 かなり趣旨違いレスですかね |
|||
【22】 |
眠り猫 (2011年04月10日 02時01分) |
||
これは 【19】 に対する返信です。 | |||
そもそも、メーカーはセグで出すことすら嫌がっていると思いますよ^^; せっかく大当たり演出でどのラウンドまで続くか分からないと言う仕組みを作っても、セグを見ればわかってしまうでは面白みがなくなってしまう。 映画を見ている最中に、隣でエンディングはこうなるんだと説明されるような物でしょ? 何より、彼らは遊技機を作ってお客様を楽しませることを目的にします。 その楽しませる内容を削ってしまうような事を公開してしまう方がどうかと思いますが^^; 昔は、リーチ演出でもプレミアリーチなどは公開されていなかったために、出ると楽しかったが、今は前もって公開してしまっているので「あ、プレミアムだ」で終わってしまっている様な気がします^^; パチンコと言う遊戯を楽しむなら、公開はむしろしない方がいいと思いますよ? まあ、規則が許さないから、中途半端な表示をしてるわけですが・・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 【4】 3 2 1 > |
© P-WORLD