返信元の記事 | |||
【391】 | RE:情報隠し 眠り猫 (2011年05月10日 10時51分) |
||
逆にいえば メーカーが発表してればホールは公開しなくてはいけないと言ってるわけじゃないですか^^; ホールが公表する義務がないのは、メーカーが発表しないからではなく、そもそもそんな義務はないのですから ホールを通じて客への告知することがメーカーに義務としてあるなら、ホールが道義的に公表しなくてはいけないってのも分かりますが・・・ ま、その場合は契約書などに”掲載いたします”とかってかかれるでしょうけどね^^; 公表した方が遊技しやすいと言うのならまだ分かるが、ただし遊技しやすくするためにゲーム性を壊すような事まで要求するのは本末転倒だと言ってるんです。 |
■ 611件の投稿があります。 |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【392】 |
賭博堕天録アカギ (2011年05月10日 11時18分) |
||
これは 【391】 に対する返信です。 | |||
>メーカーが発表してればホールは公開しなくてはいけないと言ってるわけじゃないですか^^; だから、俺にそれを言うなw それは猫さんに対して何も言ってねぇよ… 俺に振るっつぅなら… >ホールが公表する義務がないのは、メーカーが発表しないからではなく、そもそもそんな義務はない そりゃ分かってる。 だからこそ「道義的」って言葉が出る。 義務は無いけど、公開するのが筋じゃないかって事やろ。 >ホールを通じて客への告知することがメーカーに義務としてあるなら、ホールが道義的に公表しなくてはいけないってのも分かりますが・・・ それが、ここで言う「セグが客に向けた物であるならば」って前提だ。 その前提があるならばって皆言ってるぞ。 俺もその前提があり、遊技機説明書などにセグ詳細の記載があるなら、道義的にホールは公開すべきだと思う。 >公表した方が遊技しやすいと言うのならまだ分かるが、ただし遊技しやすくするためにゲーム性を壊すような事まで要求するのは本末転倒だと言ってるんです。 猫さんが言うゲーム性ってのは、猫さんの感じるゲーム性ってだけであって、パチンコのゲーム性全てじゃない。 セグ確認がゲーム性だと言う人間がいて、そういう人の要求があってもいいんじゃないかと【も】思う。 そういう人から見たら、公表した方が遊技しやすいんだから、客に向いた物であるっつぅならその意味を教えろってのは当然の主張。 俺個人は、潜伏やそういったゲーム性を壊すのはちょっと違うよなってのが基本的な考え。 ただ、そういった人間の要求も分からなくはないよって言ってるだけだって… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD