|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【341】 | RE:情報隠し 眠り猫 （2011年05月02日 10時21分) |
||
|
＞１．まで否定されているように思えます。 僕としては、１がさらに二つに分かれると思うんですよ セグを表示する義務はあるが、誰に対してではなく、表示する義務だけなので、分かりにくかろうと識別しにくかろうと構わないのではないのか？ お客様にと言うならわざわざ分かりにくく表示する意味は？ その分かりにくい物でもOKとしてしまう理由は？ と思うわけです。 | |||
| ■ 611件の投稿があります。 |
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【354】 |  |
RE:情報隠し
もりーゆo (2011年05月03日 06時27分) |
|
| これは 【341】 に対する返信です。 | |||
|
＞セグを表示する義務はあるが、誰に対してではなく、表示する義務だけなので、分かりにくかろうと識別しにくかろうと構わないのではないのか？ 前段の「誰に対してではなく」これは余りに無茶と言うもの。 「誰に対してでも無い」のでは、それはいったい何を表し、何を示していると言えるのでしょう？ 指し示す相手が居ないのでは表示とは言えません。 ＞分かりにくかろうと識別しにくかろうと構わないのではないのか？ いや、「容易に識別できるもの」であることを求められています。 そして「図柄」は容易に識別できるものです。 容易に判別できないのは、「その図柄による当たりの種別」です。 ＞お客様にと言うならわざわざ分かりにくく表示する意味は？ それが演出とゲーム性です。 ＞その分かりにくい物でもOKとしてしまう理由は？ 「当たりかハズレか」はわかります。 その規則では 「当たりの詳細な種別まで容易にわかるようにすること」は求めていない と言うことでしょう。 図柄が明確に表示されることで分かることは他にもあります。 【326】 に書いたこと以外にもあるかもしれません。 もうひとつ気づいた、「図柄表示装置」が遊技者に向けたものであることの根拠 「技術上の規格解釈基準」の「図柄表示装置」の説明の解釈にかかる部分で 「演出用の図柄」が表示されることについて触れられています。 「演出」は誰に向けてのものでしょうか。 遊技者以外には想定できません。 「図柄表示装置」上に「演出用の図柄」が表示されることを想定していると言うことは 『「図柄表示装置」は遊技者に向けたものである』ということが前提にあるということではないでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
