■ 124件の投稿があります。 |
< 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【114】 |
見通すお目々 (2011年03月21日 16時34分) |
||
これは 【109】 に対する返信です。 | |||
>【95】で代弁してくださって、有り難うございます。 > >どう、レスしようか悩んでたのでw いえいえ、こちらこそ 暴走が始まると、誰へのレスかは構わずに返しちゃうものでw |
|||
【113】 |
見通すお目々 (2011年03月21日 16時32分) |
||
これは 【110】 に対する返信です。 | |||
>ああいうのは極論とも言えない、暴論でしょ? ん〜、俺的には「極論であり、暴論でもある」かな? 極論自体そもそも突っ込みどころ満載になるんだけど、それをある程度正当化できるような論理展開をしていれば、暴論とまでは思わなかったりもする |
|||
【112】 |
バトルパニック (2011年03月21日 09時34分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
この手のやりとりで 批判派:パチンコ業界なくせ。 ↓ 擁護派:そんなことしたら多くの関連従業員が失業する。 に対し批判派の人が 「そんなの知ったこっちゃない」みたいな自分勝手な意見しか言えないことが問題ですね。 批判者の人も 「失業者が出た場合にどうフォローする」とか 考えてくれりゃ印象も変わるしいいんですけど。 単に批判したいだけの人にそれを求めるのは 酷でしょう。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【111】 |
らむちゃん (2011年03月21日 09時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
パチンコをやらない人間同士で話し合った方がよさそうです。>>そうですね。大負けでこんな業界潰れてしまえーーって言う人もいるかもしれませんが、基本パチンコ好きな人多いですからね。 やらない人同士例えばヤフーコメなんてあなたのような人ばかりですよね。(逆にパチ擁護意見が極少数なので物足りないかも) |
|||
【110】 |
猫*猫 (2011年03月21日 09時03分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
教祖逃亡でお終いか? 呆気ない幕切れだったね。 それから・・・ ああいうのは極論とも言えない、暴論でしょ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【109】 |
百琳 (2011年03月21日 03時01分) |
||
これは 【107】 に対する返信です。 | |||
見通すお目々さん 【95】で代弁してくださって、有り難うございます。 どう、レスしようか悩んでたのでw 流石ですね。言いたいこと全部書いてくれてました。 >なんつーか、個人的にはこんな業界擁護したくもないんで、もうちっとましな業界批判者が出てきてほしいんだけどなぁ〜〜 ですよね〜w いつも書き込み見せてもらってますよ。 しばらく、いらっしゃらなかったので心配してました。 おやすみなさい。^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【108】 |
百琳 (2011年03月21日 02時57分) |
||
これは 【100】 に対する返信です。 | |||
もう、来られないようですが一応レスしますね。 >もっとできるんじゃないの?と言っています。 パチンコ店だって、いろいろです。 特に今は、経営が大変なお店もあるでしょう。 私も、電力を多く使うパチンコ店の自粛はあった方がいいとは思いますが、 貴方が言う、従業員の生活に支障をきたすまでの、営業自粛まではする必要はないと思います。 >当然ですね、 >やる人にとっては、 >無くなっては困る存在。 >どんなことがあっても擁護するのは当たり前です。 と言うか、あなたの主張が極論すぎて、突っ込み所がありすぎるんだと思いますよ。 私も、そんな擁護派とかじゃないですもん。 |
|||
【107】 |
見通すお目々 (2011年03月21日 02時46分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ぬぉ〜〜逃亡したった なんつーか、個人的にはこんな業界擁護したくもないんで、もうちっとましな業界批判者が出てきてほしいんだけどなぁ〜〜 もりーゆさん 逃亡されて消化不良でしたら、私とバトっちゃいます?w 冗談ですw それでは〜 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【106】 |
退屈顔のおっとな (2011年03月21日 02時37分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
経済活動の自由という憲法が保障する権利に「休業」「廃業」などといった制約を与える客観的根拠を、あなたの書き込みからはついぞ発見することはできませんでした。 もう現れないなんておっしゃらずに、よその掲示板でしっかり理論武装されて再登場されることを望みます。 パチ業界だけを感情的に批判するのではなく、すべての業界にあてはまる一般的な理論構成でお願いいたします。 その折には、当方も「パチのような叩かれやすい業界を擁護することで、自分の属す業界も含む他業界を守る」心意気で反論させていただきます。 |
|||
【105】 |
もりーゆo (2011年03月21日 02時37分) |
||
これは 【103】 に対する返信です。 | |||
>なんにしましても、 >私のような「パチンコに興味のない」人間が書き込む掲示板ではないということでしょう。 肯定的な興味であれ否定的な興味であれ、「興味のない」なら それについて論じるべきじゃありません。 >大手家電メーカーが、生産拠点を中国などに移し、 >国内の下請工場が軒並み倒産しているような状況でも、 >それはパチンコをやる人にとっては関係なし。 敢えて言いますが、駄々子ですか? 自分の主張が容れられないとなると 議論内容と関係ないことを持ち出して 「相手はそれらに一切興味が無い」と なじる。 おおよそ論理的とは言い難いただの罵倒です。 >私にとっては、 >パチンコをやらない人間同士で話し合った方がよさそうです。 正確じゃありませんね。 パチンコを撲滅したい人と話し合ったほうが良いでしょう。 駄々をこねなくとも気持ちよく主張にうなづいてくれるはずです。 |
|||
© P-WORLD