■ 310件の投稿があります。 |
< 31 30 29 28 27 【26】 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【260】 |
子羊A (2011年04月03日 00時43分) |
||
これは 【259】 に対する返信です。 | |||
仮に、無承認の釘調整(違法行為)や虚偽広告(違法行為)をしなくても商売として成立するとして、 僕が経営者なら、法律を守って営業します。 あたりまえですよね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【259】 |
もりーゆo (2011年04月03日 00時09分) |
||
これは 【258】 に対する返信です。 | |||
>無承認の釘調整(違法行為)や虚偽広告(違法行為)をしないと商売として成立しないのなら では、そうでないのであれば? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【258】 |
子羊A (2011年04月02日 17時38分) |
||
これは 【257】 に対する返信です。 | |||
>で、君ならどうなの? 無承認の釘調整(違法行為)や虚偽広告(違法行為)をしないと商売として成立しないのなら 僕はホールで働きたいとさえ思わない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【257】 |
ナイスパー (2011年04月01日 02時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ホール業界は健全な社会の一員になろうとは思わないのでしょうか? オレが経営者なら思わないw 儲かればいい。それだけ。 で、君ならどうなの? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【256】 |
タンチモ (2011年03月24日 14時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
100くらいまで読みました。 もうご馳走様です。 カイジに名言があります。 「大人は本当の事を言ったりしない」そうです。 ちなみに「違法も法」もカイジ引用ですね。 昔は設定を謳ったり出玉に関する直接的な表現もOKでしたが、今はNGなので抽象的な広告が増えました。 曖昧なのはお上の指示で答えられないからです。 設定発表も出来ません。 ところで、普通に考えて「当店全台設定6」とか「本日絶対勝てるOPEN釘仕様です」なんて広告があったとして、一体どれくらいの人が本気で信じますか? 実はこれ、訴訟を起こしても勝てないそうですよ。 ソース示せなくてごめんなさい。 記憶だと、一般常識で考えて有り得ないような事を鵜呑みにするのは、する方が悪いとのことです。 そんなこんなもあり、広告に規制を儲け、設定発表などが出来なくなったと聞いております。(その関係の人から) 「ウチが一番安いよ」という八百屋が本当に一番安いでしょうか? スーパーで特売してるかも知れないでしょ。 バカじゃないんだから自分で本当かどうか考えればいいと思うよ。 |
|||
【255】 |
子羊A (2011年03月21日 15時37分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
震災で節電営業が続いてます |
|||
【254】 |
近隣住民 (2011年03月13日 13時00分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
数日放置ごめん。 しかしそれどころの話ではないので、またの機会にしましょう。 |
|||
【253】 |
もりーゆo (2011年03月11日 15時13分) |
||
これは 【245】 に対する返信です。 | |||
>「射幸心を著しくそそる遊技機」等に該当するかどうかに関わらず、 >遊技機の性能に影響する変更は承認が必要だと記憶してたのですが、これって僕の記憶違いでしょうか? 先に【「射幸心を著しくそそる遊技機」等に該当するか否か】があるのではなく 承認等を経て【「射幸心を著しくそそる遊技機」等に該当しない】ことを認められるのです。 その上で、規則では 「遊技機の性能に影響する恐れが著しい部位の変更には事前の承認が必要」 とされています。 そのような規定が必要ないと述べているわけではありません。 そのような規定が違憲であると述べているのでもありません。 更に言うのであれば、 「釘調整を全て承認の元で行う」ことが直ちに違憲であると言うものでもありません。 問題となる恐れがあるのは 「釘調整を全て承認の元で行う」とする規則の【運用】が 「営業の自由」を不当に制限するような不適切なものではないか? と言う点です。 一連の手続きが速やかに行われる体制を整えるなり必要な規則や例外を定めた上で 「釘調整を全て承認の元で行う」という規則の運用が円滑に行われ パチンコ店の営業を不当に制限するものではない のであれば問題はありません。 毎日の営業において釘調整が必要であるなら、毎日の営業を阻害しないよう運用されれば問題は無いのです。 「釘調整を禁じる」とした場合において 「釘調整を一切禁じる」ことによりパチンコ店の営業が不当に制限される のではないならば問題はありません。 |
|||
【252】 |
賭博堕天録アカギ (2011年03月11日 00時52分) |
||
これは 【250】 に対する返信です。 | |||
>140でも160でも等価でも、地元じゃほぼ同じ >店長にここまで閉めるかと聞くと釘調整が違法だそうでだと、 この地域が、ちと痛い感じと言わざる終えない… 細かい事言えば、釘調整が違法だとしても〆る理由には成り得ない。。。 (要は、Kがうるさいから開けれんって事を言いたいのは分かるけども。 加えて、釘調整が違法だと抜かし一律に近いなら、交換率の差異が納得出来んでしょ客は… 低換金で営業が成り立つのか否か激しく疑問… 高換金じゃないと勝負にならないって事ですね。 どんまいとしか言えないっす。。。 |
|||
【251】 |
猫X猫 (2011年03月11日 00時06分) |
||
これは 【247】 に対する返信です。 | |||
>あなたの言葉遣いを見ると、とても言葉をやり取りする気にはなりません。 お前がそれを言うか。 大笑いだな、おい。 今後の書き込みをやめろ。 |
|||
© P-WORLD