| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【283】

RE:出玉イベントは違法ですよね?

近隣住民 (2011年04月06日 14時50分)
そろそろ自粛期間を明けても良いかなってことで。


>これは間違いですよ。虚偽広告で違法とするなら摘発する側が客観的根拠を示す義務を負うんですよ。
だから根拠は書いたんだがなぁ。(これは前に俺が書いたやつだから、俺に言ってるものと解す)
出玉を得やすい、沢山出るかのような広告は、その根拠を示せるのかということ。
仮に「釘を広げた」事を根拠とする場合、承認を得たのかということ。
承認を得ない場合は無承認変更になるので違法となる。
それ以外の根拠が示せない場合は、根拠がないので虚偽広告になる。

■ 310件の投稿があります。
31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【292】

RE:出玉イベントは違法ですよね?  評価

みそら (2011年04月07日 01時13分)

近隣住民さん、こんにちは

ちょっと噛み合っていないというか、誤解されているようですね。
私はパチンコ店のイベント広告が合法か違法かについては触れていませんよ。

それとはまったく別というか、それ以前の問題として、摘発する側が客観的根拠を示す義務を負うと書いているのです。
摘発する側が客観的根拠を示してそれが十分な証拠能力がある場合のみ、摘発された側は反証しなければならないですね。

少なくとも現状ではパチンコ店のイベント広告が違法であるという判例が積み上げられているわけでもなく、景品表示法にパチンコ店のイベント広告を直接的に禁止する条文があるわけでもないので、
>・その根拠が示せるのであれば良いが、示せなければ虚偽広告(景表法)
というのは間違っていますよと書いているのです。

違法になるという考え方を肯定も否定もしませんが、客観的事実ではないですね。
31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら