返信元の記事 | |||
【495】 | RE:台の文句は俺に言え! 遊星からの物体X (2010年05月02日 19時31分) |
||
確かにメーカー側がその様な自主規制するのは良い事と思いますが結果、ホール・客にメリットある事になればよいのですが? 特にホールは来客数・稼働率の減少等による売上の減少でも利益金額はそれほど変わらなければメーカーが甘い機種を発売してもホールは「利益だしづらい」という理由で購入を控える。仮に購入しても高い利益率(要は釘締め)で即客飛び赤字で採算が取れなく短期設置で終わる。 今の不景気じゃ甘い機種が出てもパチを止めた客が戻ってくるとは思えないし、もっと根本的な改革が必要な気がするが……w |
■ 730件の投稿があります。 |
73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【499】 |
オレンジクン (2010年05月03日 00時44分) |
||
これは 【495】 に対する返信です。 | |||
遊星からの物体Xさん♪ いらっしゃいませ♪ ちょいと今日は結構ヨッパな主なのでスーパードライよりも辛口のレスをします♪ 先に述べておきますが私の発言はありえないぐらいの想像です^^; >今の不景気じゃ甘い機種が出てもパチを止めた客が戻ってくるとは思えないし、もっと根本的な改革が必要な気がするが……w 個人的な考えなのですが正直な話でそもそも大当たり確率の上限っていると思います? 例えば今現状で400/1以下の機種を作りなさい!と取り決められているのですが嵌りに天井機能がないにもかかわらずPAYOUTの出玉上限が掛けられている・・・ もしも、分母の5倍ハマリすると2000回って事になりますよね。しかも名前は伏せますが某機種なんかは2R通常で大当たりした場合、 通常時の当選はデータグラフに大当とカウント・・・えっこれって実質大当たりナシだよね? でも、大当たり・・・(ST機の場合も叱りですが・・・ こういった事って納得するしかないのですがなんか納得できませんよね? だったらまずは完全にパチンコはギャンブルであると国に認可させてのからではないと不可能ですが、 大当たり確率の上限を無くして例えば「2000/1 大当たり出玉25000発」のとち狂った機種を登場させるとかすれば大当たりに終日辿りつかなくても「しかたないな」と納得でいません? 更にメーカー側も機種の発案を慎重にならざる得ないしホール側も特徴のある台やない台を選別できますし、客はホールや台を選ぶ楽しみをもっと堪能できると思います。 台も短命に終ることなく大事に検定を過ぎるまで扱われると思います。 それにこれなら1パチでもしちゃんとしたギャンブルが出来ると思いません? あくまで想像の世界の話ですが個人的に実現して欲しいな♪と思っています。 |
|||
【497】 |
眠り猫 (2010年05月02日 23時04分) |
||
これは 【495】 に対する返信です。 | |||
>今の不景気じゃ甘い機種が出てもパチを止めた客が戻ってくるとは思えないし、もっと根本的な改革が必要な気がするが……w 一ホールとして言わせてもらうとですね・・・ 利益が取りにくくてもいいんだが、せめて半年くらいは人気が続くような開発をして欲しい^^; 海シリーズが全国的なデータで見ると甘めに使ってるホールが多いのは長期間使えると言うのが分かっているから、早期に購入分だけでも回収って考えを持たなくていいためだと思う・・・ 今は海シリーズもスパンが短くなり長期間使えない台になりつつあるけど・・・ もっとも、抜くから寿命が短いのか?寿命が短いから抜くのか?って話になりそうだが^^; 台の購入費が安くなれば、ある程度出す方向で売上を伸ばそうって考えのホールも増えるとは思うんですけどね^^; |
|||
73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD