■ 2,874件の投稿があります。 |
【234】 |
ぎぃふぅ〜 (2010年02月12日 16時15分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ずっと見ていて思うんだが、漢★花って奴はなんでまともに議論ができないんだろうねぇ? ちょっと突っ込み入れられるとすぐ別の話題にすり替えて、その別の話題に突っ込むとまた最初に逆戻り・・・みたいな感じか? それを保守人氏が順を追って説明するレスをしてもそれすら理解できないのか、また別の話題にすり替え・・・・これじゃ話がかみ合うわけが無い。というか意識的に逸らしてるとしか思えないw 特に【169】→【203】→【219】→【221】→【222】→【223】は典型的な流れだと思う。 あぁそれと漢★花って奴はすぐにJJ疑惑をかけたがるみたいだから言っとくけど、このHN以外の書き込みはありませんのであしからず |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【233】 |
漢★花 (2010年02月12日 14時33分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ちょーひっちゃちゅほちゅにんくん >それの所属は一体、何党だったかな〜っとwww 一部議員の意見として存在しても、党の意見としてはないでしょうな。当然でしょ。 ↑既に書いてますが? 君は揚げ足取りたいだけなら意見なんてするなと。 禁煙推進議員連盟にしても、たばこと健康を考える議員連盟にしても自民の方が圧倒的に多いですよ。それでも党の方針になるかは別ですがね。 >訥々と(相手を小バカにしながら)力説していた(各論・具体論)といったものが 私は最初から詳細は知らんとしか言ってませんな。 ニホンゴ難しいならニホンゴ学校へ行ってから出直せと。 >。。。つか、「無視する」んじゃなかったのか? 本題が絡めばレスはしてやるよ。今んところな(´▽`)∩ >どんだけ<ゃιぃのよ?お前。 他トピで粘着してるお前が言うなと(≧▽≦)ゲラゲラ |
|||
【232】 |
漢★花 (2010年02月12日 14時15分) |
||
これは 【231】 に対する返信です。 | |||
スカル小体クン >無駄以外の何者でもないでしょw いや〜私もそう思うけどね。もっと言えばデータロボやらカウンターだって不要。 釘だけで勝負してくれと。だが、実際多くの人間の行動パターンはチラシやポスターや店の行列や上げ底をドル箱を見て出てるとか思ってるじゃないの? とすれば、そのような店に行けば自ずと負けてる人が多いから、勝機があると逆に思うんだけどね。 それこそ西葛西って一時通ってた地域で、広告しません宣言してたホールがあるんだけど1年持たずにパラッツォってホールになっちゃったからな〜。 ガラガラなんだけどグランドだったこともあって、期待値3万以上の台がゴロゴロ落ちてるんだよ。ダイナマイトクィーンなんて5万以上の台もあった。特にその時期は甘ばっかりやってたから、滅茶苦茶美味しかったよ。 と話はズレたけど、こうやって君みたいにネットで情報集めたりって人ってのは結局少数で、何も考えずにパチンコ屋に入って勝った、負けたを繰り返してパチンコ屋を潤してる客が大多数ってことでしょう。であれば、喫煙所にしたって、チラシにしたって必要な投資でしかないってことじゃないのかね。 |
|||
【231】 |
スカル小隊 (2010年02月12日 14時04分) |
||
これは 【228】 に対する返信です。 | |||
>よくあるホールのチラシなんて最低でも50万以上かかるけど、言っちゃえば、それさえも無駄で還元しろとも言えるわけだしね。あるホールなんて数km離れてるのに月に2度はチラシが(日経なのにw)入ってくるぞ。 まさにそれだよ。 無駄以外の何者でもないでしょw 月50万もかけるならその分還元した方が集客力アップでしょwww |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【230】 |
漢★花 (2010年02月12日 14時05分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ちょーひっさちゅくん >そして「税体系・増税規模」といった話に趣旨をすり替えて、自身の正当性を強弁する愚か者が発生しましたの図。 当たり前でしょう。 煙草1000円議論ってのは産経で笹川議員がぶち上げたのだが、それぞれイギリスを視察した上での話しだ。 イギリスでアメリカ産のマルボロが1000円だから、日本も1000円ってのは税体系を無視した暴論でしかない。 イギリスでのガソリンの話が出ていたが、産油国で輸出してるのに200円以上だ。それだけ物価が違うってことでしかないのに、海外の値段を根拠に日本も1000円なんてのは戯けた話でしかない。 【編集】あらら(・▽・)ニヤニヤ ま〜だドンスペの話を出してる 私が出したのは必勝ガイドの画像って抽象ではなく具象なわけだが、こいつはニホンゴが理解できない出稼ぎ労働者か。 (´▽`)∩ <妙に納得 |
|||
【229】 |
漢★花 (2010年02月12日 13時58分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
各論でレスができなくなると、こうやって抽象的かつ中傷を繰り返す訳ですな。やっぱり相手にできませんねぇ(・▽・)ニヤニヤ ※今更言うまでもないとは思うが、ここで本日記した俺のレスは、基本的に全て抹消予定である。 ということなら、逐一全コピーをすればいいだけの話だろ。ほんと根っからのアラシだな。 投稿者: 超必殺保シュ人 (2010年02月12日 13時51分) >本人が「アホなレス」だと自覚していないという事が最大の問題。 > > > >コイツの頭の中は「相手のログを、どう解釈すれば最大限の“間違いに出来るか”」 > ~~~~~~~~~~~~~~~~ >って思考に凝り固まってるから話がややこしくなる。 > >コイツに意見しようと思ったら、その呪縛からは逃れられんものと覚悟してからじゃなきゃw > > >コイツのタチが悪いのは「お説御尤も!」って賞賛を浴びせているうちは、普通の人間に見えるって部分なんだから。 |
|||
【228】 |
漢★花 (2010年02月12日 13時55分) |
||
これは 【224】 に対する返信です。 | |||
スカル小体クン >今の禁煙化してるホールは新規開拓の為にやってるから喫煙所を作るとかして中途半端な対応をしてると思うんだよね。 地域差、喫煙の有無で分かれるからか分からんけど、禁煙(実質私の知る範囲はなし)、分煙のホールでの喫煙室って見たことがないので、正直分からん。 >喫煙可のホールは非喫煙者の為の投資等せずにその分を還元すべし。 ま〜喫煙室を撤去したからと言って増台できるもんじゃないでしょ?ランニングコストがそう変わるとも思えないしね。むしろ喫煙者が積極的に使ってるならば、客が減らずに、稼動が上がって非喫煙者も受益者たると思うが? まーもっと言えば都内なんかでも駐車場があって、無料ロッカーがあって、漫画が置いてあって〜なんてホールがあるけど、それで出玉に影響があると思うなら行かなきゃいいんじゃないの?w よくあるホールのチラシなんて最低でも50万以上かかるけど、言っちゃえば、それさえも無駄で還元しろとも言えるわけだしね。あるホールなんて数km離れてるのに月に2度はチラシが(日経なのにw)入ってくるぞ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【227】 |
スカル小隊 (2010年02月12日 13時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
確かにねw 否定ありきで自分の矛盾に気付かないからなwww |
|||
【226】 |
漢★花 (2010年02月12日 13時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ちょーひっちゃちゅくん > だ か ら 「自民党政権下」であっても「酒・タバコ」の類は 煙草は兎も角酒は大して増税されてないでしょうねぇ。 むしろ脱法的に課税を逃れる方法は多いし、確かブランデーやウィスキーは酒税は下がってるはずだな。 自分で確かめてみな。 >逆を返せば、過去政権下では「そのような話自体が一切無かった」と言っているようにしか解釈出来んわけだ。 君のそのようなは「煙草1000円当たり前」なのか?いちいちコンセンサス取られないで、きちんと書けよ。 そりゃ『自民党』の票田は農家が多いんですから、一部議員の意見として存在しても、党の意見としてはないでしょうな。当然でしょ。 現にFCTCに批准をしたって、FCTCの定める屋内においての禁煙って法律を一切進めず健康増進法における努力義務でお茶を濁してたんだからな。 >頭をまとめてから出直さなきゃならんのは、果たしてどっちの方なんだろうかねぇ。。。w 横から入ってきてまるで噛み合った議論ができないなら本題でも無視するよ。ミミズ脳クン(´▽`)∩ |
|||
【225】 |
スカル小隊 (2010年02月12日 13時44分) |
||
これは 【223】 に対する返信です。 | |||
前のパターンに逆戻りしちゃうからそうゆう阿呆なレスはもうやめいwww |
|||
© P-WORLD