返信元の記事 | |||
【480】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について バトルパニック (2010年03月09日 04時06分) |
||
ディスカバリーさん >もう1つ不思議なのは、タバコで戦後になって癌になる人が増えたと言うのが判然としない。 >http://www.t-webcity.com/~thistory/thistory/t_history.html >これの11話、とにかく僕は理論を疑ってかかる人ですので何で戦後?ってぐらいですね 疑ってかかるのは良いんですが 上記サイトの「戦後増えた」は世界的な話ですよね。 もし放射性落下物の影響だとしたら 「日本の肺がんデータと海外の肺がんデータを比較して 日本の変動率が多いかどうか を調べた方がいいのでは それと放射性降下物の影響ってどのがんに最も影響あるんでしょうか? 肺がんなんかより皮膚がんなんかの方が影響ありそうな気がするんですが・・・ (肺がんが影響ないといってるんじゃなくて 最も明確に影響ありそうながんで考えた方がいいと思っただけです) あと放射性降下物より大気汚染とか他の影響が強ければ 放射性降下物の影響わかりませんよね。 その仮説を検証するには相当色んなデーターが必要な気がします。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【487】 |
ディスカバリー (2010年03月10日 23時51分) |
||
これは 【480】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん >上記サイトの「戦後増えた」は世界的な話ですよね。 >もし放射性落下物の影響だとしたら そうでしょうね、では何故タバコが原因と断定できるのか? 世界的に大戦中から戦後、大量に摂取したわけでしょうかね? 日本は戦後、物資困窮の時代がかなりの期間、有った筈なのに経ることなく増えるのは何故? 年齢によって増えるのが自然だとしても戦中に生まれたり青年だった人は摂取そのものが減っている訳だからかかかる率が低かったのか? 核密約のように何か隠してる部分が有るんでは無いかと思う タバコは悪だと言うような宣伝が先行してしまってほんとの原因が闇にまぎれて居るような思いがしてならないんだよ >それと放射性降下物の影響ってどのがんに最も影響あるんでしょうか? 論文に均一被爆より部分被爆の方がより高い影響があると言う研究データが有る 1975年アメリカ、タンブリンとコクランの書いたホット・パーティクル放射線基準 放射性物質のうち半減期の長いものは少量でも摂取すれば少なくとも不均一被爆を起こすそうな 僅か0.1ミリにも満たない部分がアルファ線で被爆する事で癌の卵が生まれると言う その方が普通の被爆より癌になる可能性が高いと ロッキーフラッツ兵器工場の労働者データを見るとほぼ全ての癌が増加して居るんだ そのほかにはイギリスのウインズケール周辺の海洋汚染も実際には有るし 薄まるから大丈夫だと言っている人が多いけど |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD