テーマ別掲示板業界/行政問題新台入替ペースとメーカーの乱売…ページ

返信元の記事
【379】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 眠り猫（2009年12月28日 00時24分)
＞ほぼ一致してると最初に書いてます。だから参照元の数値も信頼できるだろうと。＞ＤＫのデータは一般人は見れません。何を言って言る＾＾； ”上記と同様にDKを参照して数値を出しているサイトを見回した結果”とあなたは言っただろ？ぼくはDKのサイトを見ろなどとは一言も言っていない＾＾；そのDKを参照して数値を出しているサイトを教えろと言っているんだが？＞「ＤＫは１円を公表していないのだから捏造だ」被害妄想で、言葉を捏造するのはやめてくれ＾＾； ”ダイコクが公表しているDK-SISには1円パチンコのデーターと言う物が存在しておらず(略)どうやって出してきたんだ？とね？ ”１円パチ売上：６７５０円”この部分が立証できないと他のどんな計算をしても意味がないでしょ＾＾；” と言っているだけだ、上に書いたようにどこかのサイトで見たと言うなら、そのサイトを出してここで見たと言えばいいだけなのに、それは出さずに変わりの数字を出せとか言って非難してなのはあなたの方だと思うが？＞少なくとも、「DK-SIS白書」と言う物には１円のデータもありそうなので、全く無いというのは嘘になる。これも被害妄想だな＾＾；何処で書いたか忘れたが＾＾； ”ダイコク電機が、データーを集めてるんだから、一円パチンコのデーターもあるだろうが、DK-SISには表示されない”といった事を書いたはずだ＾＾；まあ、後半の表示されないというぶんはどうも僕の見落としだったようだが＾＾；＞これらの存在を知っていて、なお、「ＤＫは１円を公表していない」と言ったとすると、更に性質が悪い。というか、すでにミスかもしれないと言っているにもかかわらず、一生懸命揚げ足を取ろうと奮闘すると、人間性を疑われますよ？＞ＤＫを参照して全国平均を算出したとする数値を検証する為に、＞私の経験による計算でその信憑性を評価したに過ぎない。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・４パチ換算で28.3回だったとします。１パチなら113回と言うことになりますが、これを千円で８０回程度まで落としてある事もざらです。この場合の投資玉に対する平均連荘時の出玉の割合いを率で換算すると約92％出玉で平均して２回転したとしたら、投資玉に対する還元率は84.64％、交換率が59.5％ですから 0.8464×0.595＝0.5038 ということで利益率が約50％になっちゃいます。 (略) そのまま同じ文章もう一度載せてやる。【出玉削り＆確変削りを合わせて、ボーダーを算出した場合４パチ換算で28.3回だったとします。１パチなら113回と言うことになりますが、これを千円で８０回程度まで落としてある事もざらです。】これで3回目な。・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・こういった事を言ったのはどなたでしたっけ？ここで上げられてる28.3回って数値も、計算する際にはご自分の体験から計算されてるんですよね？ DKの数値で裏づけできたんですか？

【382】		RE:新台入替ペースとメーカーの乱売… 　近隣住民 (2009年12月28日 13時27分)
これは【379】に対する返信です。
忙しくなるから云々言ってたのに、言い返さずには居られずノコノコ出てきて恥じ晒すんだ。＞そのDKを参照して数値を出しているサイトを教えろと言っているんだが？何しに他人の事を晒さにゃならんのだ？疲れ目氏の知人の証言からも３０％付近と言う証言が出たではないか。そして、敢えて【肝心な部分を抜いて】貼り付けるという、捏造はワザとですか？【316】＞この１パチの還元率が、たまたま不幸にして50％であれば（下に説明します）＞一般的に見られる還元率は１パチの場合は７０％ぐらいだろうと計算できますので、「たまたま不幸にして」と言うのは私の個人的経験で実際に起こった現象。実際には７０％ぐらいだろうと推測されると、様々な文献から推測されると言っているのだし、実際に概ねその程度なのは実施から計算できる。その部分を【敢えて】抜き出し、貼り付けるというのは、悪意以外何者でもない。この部分を無き物にして、さも「５０％が普通なんだ」と言わんばかりに書いたと、他者に思わせるような手法は、捏造と言われても仕方が無い。そして「１円のデータは見れない」と私を批判しまくっていたのに、疲れ目氏の話には納得した模様。１円のデータを見られるとすれば、今までの私への批判等をまずは詫びるべきである。非があれば詫びると言っていたそばから、こんな文章を良くも書けるものだな。
この投稿に対する返信を見る (1件)