返信元の記事 | |||
【142】 | RE:パチンコ屋は要らんよね!? 電卓名人 (2009年06月04日 13時33分) |
||
>この上、まだ馬鹿の尻を拭かないといけませんか?採算の説得に応じない馬鹿にこれ以上の薬は要りません。 >と言うか何度も言いますが、胴元がお客の尻拭いをする必要はぜんぜん無いですし、お客が胴元に責任と言う言葉を投げるのは理不尽かつ不自然で図々しい事です。 う〜んやっぱりあなたはおかしいですね。 只の意見の相違では無くね。 ハッキリ言って図々しいのはあなた達側ですよ。 パチンコって商売なの?それともギャンブルなの?かって事。 お客は神様じゃないの? 神様達のお蔭であなた達の商売成り立っているんじゃないかな? せっせと負けて黙って帰ってくれてる間はお客様で、犯罪をおかしたら馬鹿扱いって酷くない? 犯罪犯した連中だってとどのつまりホールのありがたいお客だった時代があった訳でしょ。 そんな人達が犯罪に手を染めた途端、切り離してバカやクズ呼ばわりっておかしくない? オレは思う。 パチンコは大衆の娯楽であって欲しいと。 但し、今のパチンコは娯楽の範疇逸脱してギャンブル化してる。 だったらトピ主さん言う様にパチンコ屋なんて要らないって結論に到達しますよ。 |
■ 310件の投稿があります。 |
31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【143】 |
理解はできない (2009年06月04日 13時59分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
まず、業界人ではないです。 >>この上、まだ馬鹿の尻を拭かないといけませんか?採算の説得に応じない馬鹿にこれ以上の薬は要りません。 >ハッキリ言って図々しいのはあなた達側ですよ。 >パチンコって商売なの?それともギャンブルなの?かって事。 ○両方でしょ、商売でありギャンブルでもある。ギャンブルは負けるもので負ける事は店に責任は無いです。店にも寄りますが、態度の悪い客でもキチンと接客してる訳です。 名称は遊戯場ですよね?遊ぶ場所をギャンブルにするか遊びで終わるかは客次第。 >お客は神様じゃないの? >神様達のお蔭であなた達の商売成り立っているんじゃないかな? ○神様ですか?お客なら何でも言いたい放題と?私も客ですが、どの業種にもお客様面した事はありませんよ。パチで言えば箱も自分で下ろします、忙しそうなら交換も待ちます。様を付けて自分を表現する時点で勘違いされてませんか? ○そもそも限度が有りますよね?プライベートの事まで管理する注意する義務もそうしないといけない理由もないです。 >せっせと負けて黙って帰ってくれてる間はお客様で、犯罪をおかしたら馬鹿扱いって酷くない? 犯罪を犯すのは馬鹿です、それ以外にないです。店は犯罪を犯せとは助長してません、馬鹿が店の外で勝手にやってるだけ。何故?それがパチ屋の責任になるのか?意味不明です。 >犯罪犯した連中だってとどのつまりホールのありがたいお客だった時代があった訳でしょ。 >そんな人達が犯罪に手を染めた途端、切り離してバカやクズ呼ばわりっておかしくない? ○犯罪者はパチの被害者と?この考えがおかしいです。犯罪者は犯罪者です、被害者ではない。 >但し、今のパチンコは娯楽の範疇逸脱してギャンブル化してる。 ○端からギャンブルでしょう?何を勘違いしてるでしょうか?お客はお金を増やしに来てるんでしょ?その上で負けは店の性? 勝てば当然てな感じですしね、元本保証のギャンブルなんて聞いた事がないです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD