|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【610】 | RE:ぼろ儲けしている様に見えます？ hanamizuki （2009年05月28日 20時26分) |
||
|
＞風営法・有価証券の問題で取締れない？ はい、風営法の中では有価証券の販売（景品も同様）は禁止されてます。 その為、レジャーカードが使用した、カードは記憶がチョット忘れましたが、『前払い式球技専用カ-ド』？とかの変な名称でしたが・・・・・＾＾； 偽造カードを店の中で、遊技客に売りつける連中を警察に連絡しても、『取り締まる法律が無い』と・・・ その後、暫くしてから、疑問符さんが言われるように、『有価証券偽造』で摘発がされてましたね、このへんの経緯は【577】で眠り猫さんの解説が・・・ また、確かにテレホンカードの偽造も、同様でしたね＾＾； 上野公園には大勢の、外国人グループが、偽造カードを売ってましたが、横を・・・おまわりさんが通っても、何の取締りも出来ませんでしたが、この時もテレホンカードは有価証券としての判断はされてませんでしたが、途中からは、『有価証券偽造』として摘発してましたね・・・・・＾＾； 私も、法改正でもあったのか？と思いましたが・・・違うようで解釈の仕方を変えたのではと思いますが、 | |||
| ■ 1,170件の投稿があります。 |
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【612】 |  |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
もりーゆo (2009年05月29日 01時02分) |
|
| これは 【610】 に対する返信です。 | |||
|
＞はい、風営法の中では有価証券の販売（景品も同様）は禁止されてます。 「現金又は有価証券を賞品として提供すること。」は禁じられていますね。 販売は？ 特に記述は無いように見えますです。 カード会社は当初からカードが有価証券であることは認識していました。 システム名も「プリペイドカード式パチンコ決済システム」 プリペイドカードで、しかも決済です。 カード会社が販売し、カードの発行によって店は直接的な利益は得ていないと言うことで通っていたんでは無かろうかと。 ＞偽造カードを店の中で、遊技客に売りつける連中を警察に連絡しても、『取り締まる法律が無い』と・・・ 変造テレカ等の問題に明確に適用できるように 第18章の2「支払用カード電磁的記録に関する罪」が追加されたのは 平成13年の事だそうで。 可決成立日 13.6.26（一部修正の有無：無） 公布日 13.7.4 施行日 13.7.24 判例はあるものの、そのまま取締りに適用できるような状況ではなかったのかも知れませんね。 ＞カードを買った奴がサンドに差し込んだら、売った奴は窃盗の教唆犯か幇助犯で一発で挙げられます。 現在は、「支払用カード電磁的記録不正作出等」の罪（第百六十三条の二）の ２項に引っかかります。 買った客も「不正電磁的記録カード所持」の罪（第百六十三条の三）に引っ掛かります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【611】 |
RE:ぼろ儲けしている様に見えます？
疑問符？ (2009年05月28日 22時30分) |
||
| これは 【610】 に対する返信です。 | |||
|
＞風営法の中では有価証券の販売（景品も同様）は禁止されてます。 現在、カードが有価証券であることに異論はないでしょう？ カードは「販売」しているという解釈ですか？ 「玉」は「貸玉」でしょう＾＾ ＞『前払い式球技専用カ-ド』？とかの変な名称でしたが・・・・・＾＾； 有価証券であるかどうかは、「名称」は全く関係ありませんよ＾＾ 調べてみたら、テレフォンカードの有価証券変造罪の判例は、平成３年４月５日の最高裁判例でした。 ＞偽造カードを店の中で、遊技客に売りつける連中を警察に連絡しても、『取り締まる法律が無い』と・・ カードを買った奴がサンドに差し込んだら、売った奴は窃盗の教唆犯か幇助犯で一発で挙げられます。 ＞このへんの経緯は【577】で眠り猫さんの解説が・・・ 失礼ですが「ソース」をお聞きしているのです＾＾ ＞解釈の仕方を変えたのではと思いますが 単に警察の怠慢だと思いますが・・・・ |
|||
| 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
