返信元の記事 | |||
【26】 | RE:業界ニュース 眠り猫 (2009年04月09日 11時22分) |
||
>公務員は、業務報酬(給料)は全て税金から出ているので、業務中にそれ以外の物を貰えば、賄賂扱いでは無いでしょうか? だろうとは思いますが・・・個人もで嫌だけど会社ともども睨まれるようなマネはなかなかできないですね^^; >でも、メーカーも意図的に出玉性能を弄ってたりするんで、偶然性も吉か凶かわかりませんね。 偶然にしては、激しいやつから激しくないのまで5機種検定に出して一番激しくないのだけ通ったとか話を聞くんですよね^^; メーカーとしては大丈夫だろうけど、ひょっとしたら蹴られるかも?って感じで出してるとしか思えない^^; だとすると、その差は発表されていない物か数値化できない物が検定されていると考えちゃうんですよ^^; ちなみに業界内では 「○○メーカーに保通協の天下りが入ったので、あそこから激しいのが出るぞ」とか「保通協に睨まれてるから、このメーカーからはしょぼい台しか出ないぞ」とかのうわさが飛ぶことがよくありますが・・・事実は不明^^; |
■ 39件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【27】 |
ぽじ?ねが? (2009年04月11日 20時13分) |
||
これは 【26】 に対する返信です。 | |||
眠り猫さん、こんばんは、どうもです。 >だろうとは思いますが・・・個人もで嫌だけど会社ともども睨まれるようなマネはなかなかできないですね^^; 後々の事を考えて穏便に・・・、経営者としての判断としては、間違っては無いと思いますよ。 権力があって、尚且つ、ごねてくるような相手には、逆らわないのが一番ですからね。こればっかりは・・・。 >メーカーとしては大丈夫だろうけど、ひょっとしたら蹴られるかも?って感じで出してるとしか思えない^^; >だとすると、その差は発表されていない物か数値化できない物が検定されていると考えちゃうんですよ^^; 保険をかけて、数種のスペックを用意していると言うのは、メーカーとしては当然だと思います。 試験に通らなかったので、終了。になると、開発費が丸損になりますからね。 2通などが含まれる波の荒い機種だと、落ちる可能性が高いのではないでしょうか? 昔みたいに、確変割合50%とかの時代と比べると、確実に偶然性で落ちる可能性が高くなっていると思います。 最近の台だと、連続予告関係で落ちまくっているのでは?と予想しています。 カシメの時も落ちまくっていたし、稼動役物でNGなども良く聞きますよね。 確かに、表面上の規格以外にも審査基準があってもおかしくは無いかもしれません。 問題があった所は、わざと落とされるとかも・・・ある? >「○○メーカーに保通協の天下りが入ったので、あそこから激しいのが出るぞ」とか「保通協に睨まれてるから、このメーカーからはしょぼい >台しか出ないぞ」とかのうわさが飛ぶことがよくありますが・・・事実は不明^^; これは、どうかな〜?とか個人的には思います。 保通協から天下りするような人って、おそらく警察関係のOBではないかと思いますが、OBって、そんなに権力があるのでしょうか? 自分は、現役の人の方が力を持っていると思ってますが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD