|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【606】 | RE:論破ールーム カンパチ♪♪ （2023年01月21日 16時54分) |
||
|
横山秀夫サスペンス『第三の時効』 「任務終了しました」 「続行だ」 「いえ、ですから」 「続けろ。捜査は続行だ」 「しかし、時効はもう」 「どうしてですか。もう時効になってるんでしょ？」 「容疑者はすでに起訴されている」 『どういうことなんですか、逮捕できなかったんですよ』 「逮捕なんかしなくても起訴はできる。初公判は6日後に指定された。それまでに容疑者を捕捉すればいい」 『そんなことできるんですか』 『確かに、時効前に起訴すれば、裁判は起こせるわけだが』 「犯人を逮捕していないのにですか」 「法的には可能です。時効とは公訴時効を言い、逮捕できるかどうかの期限ではなく、起訴できるかどうかの期限だから、犯人を特定したうえで、起訴さえできれば、裁判は起こせるわけです」 「逮捕しなくても…」 「公判の日に法廷に犯人が立っていれば、裁けるんです」 「第三の時効。その公判の日が第三の時効と言うわけですか」 「そうだ」 『どういうことですか、時効じゃないんですか』 「時効は延長されました」 なんで時効が延長されたのかが、いまいち分からない。 どうも、判事との駆け引きだったらしい。 とにかく、「犯人を特定」できさえすれば、起訴できる。 刑事の話では、第一の時効前に起訴したとのこと。 つまり、第一の時効前に「犯人を特定」していたということになる。 だが、証拠がない。 そこで、第二の時効が成立したことを「犯人」に知らせ、『安心』させたうえで、 『自白』させることにした。 「犯人」は、刑事の誘導に引っ掛かって、『自白』してしまい、 しかも、録音されてしまった。 ややこしい話でした。 このドラマを一回見ただけでは分からん。 もう一回見てみようかと思ったけど、やめた。 | |||
| ■ 2,476件の投稿があります。 |
| 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【621】 |
RE:論破ールーム
カンパチ♪♪ (2023年01月21日 20時58分) |
||
| これは 【606】 に対する返信です。 | |||
|
「犯人（女）」は、なぜ、思わず「自白」してしまったのか。 この罠のかけ方が刑事のすごさ、というか狡さ。 まず、ある「男」が、「犯人（女）」をかばうために、 犯人のフリをして、時効が成立するまで逃げ続けた。 警察も「男」が犯人だと確信していた。 第二の時効が成立した直後、男は確保された。 時効が成立しているため、「逮捕」ではない。 「犯人（女）」は、時効が成立した後だから、 自分をかばった「男」は無罪になると思い、「ホッとした」。 ところが、刑事が、第三の時効があると言う。 その時効が成立していないから、「男」は有罪だ、と示唆する。 「犯人（女）」は、第二の時効が成立したため、自分の時効も成立したと確信した。 そして、第三の時効は、「男」の時効だと思った。 第三の時効が成立しないことを知ったため、 その「男」をかばうために、自分が犯人だと言ってしまう。 つまり、「犯人（女）」は、第二の時効が成立したため、 自分の時効は成立したと思い込んだので、 「男」は犯人ではなく、自分が犯人だと言った。 これで、「どっちも無罪になる」と思ったのだ。 ところが、刑事は、第三の時効は、「犯人（女）」の時効であり、 その時効はまだ成立していない、と告げる。 「犯人（女）」は刑事に嵌められたのである。 時効が成立する前に「自白」してしまったのだ。 しかも、その「自白」は録音されてしまった。 「男」は無罪、「犯人（女）」は有罪となった。 （こんなややこしい話を、ドラマ1回見ただけで理解できるか） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (4件) | |||
| 248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
