返信元の記事 | |||
【1965】 | RE:論破ールーム カンパチ♪♪ (2023年02月23日 23時06分) |
||
>これは教科書なん? あのな、お前が、 >うん? 明後日、日本史の教師に確認するでー。 と言ったから、 「いいよ」 と答えただろうが。 山本博文著「歴をつかむ技法(新潮新書)」 には、こう書かれている。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 新たに教科書検定を通過した東京書籍発行の高校教科書『新選日本史B』には、 鎌倉幕府の成立時期について、 1180年説から1192年説まで、6つの説が併記されて紹介されている。 学会では、成立時期をめぐって、1180年、1183年、1184年、1185年、1190年、1192年の6説が乱立している。 いま中世史研究者の間で一番有力なのは1185年である。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ この本自体は、2013年に発行されている。 それ以降、現在までに何らかの新説が出ていれば、 また違ってくるだろう。 だから、確認したければ確認しろ、と言っているのだ。 違ってたら学者に文句言え。 ちなみに、著者はその本の発行時点では、 東京大学史料編纂所教授だ。 ついでだが、現在毎週土曜日BSで昼12時から放送されている 『関口宏の一番新しい中世史』 で、 「現在では、『いいはこ』と覚えるんだそうです」 と言っていた。 『1185』を『いいはこ』と覚えるということだ。 学校以外でそんな覚え方をさせる場所があるか? 教科書に書いてあるに決まってるだろうが、阿保。 さっさと確認しろ。 違ってなかったらどうする気だ? あ? |
■ 2,476件の投稿があります。 |
248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【2009】 |
T.H (2023年02月24日 22時32分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
>『1185』を『いいはこ』と覚えるということだ。 >学校以外でそんな覚え方をさせる場所があるか? >教科書に書いてあるに決まってるだろうが、阿保。 朝一で確認したが、教科書には書かれていない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1971】 |
情報屋a (2023年02月23日 23時52分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
>さっさと確認しろ。 >違ってなかったらどうする気だ? >あ? あ? じゃないよw 立場をわきまえろ・・・ まずはオマエ自身のことを説明しろ。 逃げ続けるのか? |
|||
【1969】 |
T.H (2023年02月23日 23時33分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
>さっさと確認しろ。 昨日言った明後日は、明日だと言っただろ。 ま、もはや結果は出たも同じだがな。 馬鹿にもほどがある。www |
|||
【1968】 |
T.H (2023年02月23日 23時28分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
ちな、お前のコピペした内容なんざ、最初から知ってたがな。www |
|||
【1967】 |
T.H (2023年02月23日 23時20分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
新たに教科書検定を通過した東京書籍発行の高校教科書『新選日本史B』には、 鎌倉幕府の成立時期について、 1180年説から1192年説まで、6つの説が併記されて紹介されている。 学会では、成立時期をめぐって、1180年、1183年、1184年、1185年、1190年、1192年の6説が乱立している。 いま中世史研究者の間で一番有力なのは1185年である。 なら、「一番有力」なだけで、1185年だと明記はされてないんだろ? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【1966】 |
T.H (2023年02月23日 23時17分) |
||
これは 【1965】 に対する返信です。 | |||
>違ってなかったらどうする気だ? 誰が違ってると言った? あ? |
|||
248 247 246 245 244 243 242 241 240 239 238 237 236 235 234 233 232 231 230 229 228 227 226 225 224 223 222 221 220 219 218 217 216 215 214 213 212 211 210 209 208 207 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD