■ 495件の投稿があります。 |
< 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【405】 |
もぐさ. (2017年06月24日 23時31分) |
||
これは 【404】 に対する返信です。 | |||
心配しなくとも 貴殿をどうこうしない 真相を晒して終わりだ 決着などは無い やましいコトが無ければ 堂々としてればいいだろう 後から好きなだけ捏造して 言い訳や否定も出来るよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【404】 |
丁頁 (2017年06月24日 18時48分) |
||
これは 【403】 に対する返信です。 | |||
やはり己が一番可愛いか 自分のした事は全て他人のせい どんな言い訳を書くのか見てたが 爆撃遊びをするだけのことはあるな 流石だ 呆れにも慣れたがな もぐさよ 件の流れをロムってたのは何もお前だけではない お前が湾曲視して楽しむのならとことんやれ その前に 無闇に人様を呼びつけるな はっきり言ってお前にそんな度量は感じぬ 黙々と穴の中で呟けばいい |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【403】 |
☆カンパチ☆ (2017年06月24日 17時18分) |
||
これは 【402】 に対する返信です。 | |||
>ご覧の様に彼ら談話の常連さん方は、リアルでも繋がりがあり >多数の板で交流を持ち、横に斜めにアチコチで繋がっています。 そうなんですよね。 オフ会だとか、メールでやり取りとか。 ピワの参加者全員がピワの板上だけでしか交流が無いのであれば、 有り得ないことが起きちゃうんですよ。 最初に、 『そんなバカな』 と思ったのが、「雲のジュウザ」さんの件でした。 僕は、雲さんが正しいと思って、雲さんを支持してたんですが、 しばらくして、 雲さんを支持すべき人達が、妙に雲さんを煙たがっているような気がしました。 普通の感覚だったら通るはずの道理が通らない。 だから、雲さんが、どんどん、宙に浮いて行ってしまったように感じました。 こんなことを書いたら、僕が誰に不信感を持ってるか、 すぐに分かると思いますが、 その不信感を決定づけたのが、 虹板での、すーの大暴言に対する、 主殿をはじめとする住人たちの不可思議な対応。 僕が持った感触は、 『虹板の連中は、すーに逆らえないらしい』 ということです。 で、今立っている中傷トピのトピ趣旨を読んでみると、 『僕を大悪人に仕立てて、すーと頂を善人に見せている』 ということが、明々白々。 すーにしろ、頂にしろ、虹板の主殿にしろ、 僕の方から話しかけた人なんて、一人もいないのです。 みんな、いい人ぶって僕に近づいてきて、 僕が言いなりにならないと分かると、 中傷トピを立てたり、評ポチしたり。 >関連中傷トピに対しては、自然放置・専守防衛の形が望ましいかもしれませんね。 そうですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【402】 |
もぐさ. (2017年06月24日 14時53分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
◆カンパチさん お節介ですが気になる注意点を書いてみました。 ご参考までに。(外に向けての皮肉も込めています) 騒動の過程で派生したイザコザの相手…その他大勢の関係者… 後々に関係の修復は非常に困難であると考えた方が無難かと。 というのは、モメる対象が広がり過ぎ、ムダに長期化したので 元々の経緯も曖昧でウヤムヤになり形骸化しつつあるからです。 騒動の発端に関するカンパチさんの潔白が証明されたとしても 巻き込まれた多くの人達の気持ちが晴れるコトは無いでしょう。 ご覧の様に彼ら談話の常連さん方は、リアルでも繋がりがあり 多数の板で交流を持ち、横に斜めにアチコチで繋がっています。 ですので結果として、騒動を通じた自己防衛の過程に於いても 周りに白眼視され、敵を作り過ぎの形に陥ってしまいましたよね… 独善的な中傷トピに加担する者、その支持者。彼らの頭の中には、 「懇意の交流者を攻撃する人は嫌な奴」という思考しか働きません。 つまり、ただただコチラに対する憎悪・憤懣しか残っていない筈です。 彼らにとって全ての悪は、カンパチさん一人でなくてはならないのです。 それだけ、すー氏・頂氏、両名が及ぼした被害は、甚大で深刻なのです。 彼等は手段を厭わず短期間で発端を捏造し、吹聴・拡散した主犯と共犯。 すー氏は当分出て来ることも出来ないでしょう。※トピ☆北斗の拳7☆ しかし彼が残した余波は大きいです。で、彼自身は尻拭いもせず雲隠れ… ↓↓ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【401】 |
もぐさ. (2017年06月24日 14時55分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
↓↓ 何も知らない人らにも言っておきますが すっ飛ばして結論だけ先に言うと、、、 起きるハズのない騒動だったんですよね。 それを彼ら2名がムリヤリ引き起こした… それに皆踊らされて今の状態があります。 現トピ【2】〜【5】を、再度ご覧下さい。 来週の半ば頃、核心の証拠を投下します。 (と言っても経緯を説明付きで貼っただけ) 関連中傷トピに対しては、自然放置・専守防衛の形が望ましいかもしれませんね。 彼らが一連の騒動に関する誤った認識を示した時、その矛盾点を突く!それだけ。 その繰り返しだけで、トピの存在意義・彼らのやるコトも減ってくるでしょうね。 |
|||
【400】 |
Bマスター (2017年06月23日 18時01分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
もぐささん 皆さん こんばんは べえやんです 今読みました。了解です 少し行き違いがあったようですが、その辺も掲示板の難しさを知ったような気がします 鳥磯、質問に答えられたんですから一応ペンさんに声かけだけしておきます ぺんさんへ すこしずれてるかどうか分かりませんが、回答はされたので、このままだとお互いが疲れるだけだと思いますし一旦打ち切りましょう お願いします では、もぐささん 失礼します_(._.)_ |
|||
【399】 |
☆カンパチ☆ (2017年06月23日 16時57分) |
||
これは 【398】 に対する返信です。 | |||
第25の使徒さんさ、なんでアンタが出てくんの。 >※ぶっちゃけて言うと、べいやんさんに絡んだりしないでよって事。 オレには、アンタに命令される言われはない。 オレの【396】は、もぐささんに対する返信だ。 ≪これは 【393】 に対する返信です。≫ となってるだろ、どこ見てんだ。 あんた、いっつも、どっか、ずれてんだよ。 その『上から目線』をどうにかしろ。 「上から目線」とはどういうことか分かってんのか。 「俺は正しい。あんたは間違ってる」 という態度だ。 お前は「神」か。 ふざけんな。 オレは、オレに「上から目線」で来る奴には、徹底して反抗する。 お前の命令など聞かん。 |
|||
【398】 |
第25の使徒 (2017年06月23日 12時08分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
お邪魔します。 カンパチさん まず一点お断りしておきますが、べいやんさんがカンパチさんの名前を出したのは うちのペンペン少佐さんの言葉をそのまま掲載したのみなので、 責任の所在はペンペン少佐さんにあると言うことだけはご承知おき下さい。 ※ぶっちゃけて言うと、べいやんさんに絡んだりしないでよって事。 分かってるわいっ!て事なら申し訳ない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【397】 |
もぐさ. (2017年06月23日 11時53分) |
||
これは 【396】 に対する返信です。 | |||
◆カンパチさん おはようございます >問いただしたものの、はぐらかし続け コチラの問い掛けにはマトモに応じませんからね。 >質問するのなら、具体性を持たせなければ > >誰だって、答えようがありません。 ですので、いつも曖昧な記憶を頼りに「○○じゃなかったっけ?」 のように平然と板上に書くのです。(その影響度も鑑みず ※【317】の下の段落参照 |
|||
【396】 |
☆カンパチ☆ (2017年06月23日 09時18分) |
||
これは 【393】 に対する返信です。 | |||
僕が口をはさむべきではないのですが、 僕のHNが出てきちゃってるので、少しだけ。 >1、もぐさ氏は過去にカンパチ氏から粘着行為や嵐行為を受けた事があるか?または懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか? この質問の後半 「懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか?」 という部分は、分かりやすく言い換えると、 多分、こうなるんじゃないでしょうか。 「もぐささん、あなたは、懇意にしていた人が粘着行為や嵐行為をされた事がありますか。 もしあるのなら、どんな気持ちになりますか」 さらに言い換えると、 「カンパチ氏は、私が懇意にしていた人に粘着し、荒らし行為をした。そのことをどう思うか」 と。 そこで思い出されるのが、下記レスです。 【101】ペンペン少佐 >それでは、カンパチ氏がウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いたのも、スーさんのせいでって言うのか? このレスを見て、僕は、 【103】☆カンパチ☆ >>ウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いた >おいおい、一体、何の話だ。 >「ウチの住民」、って、あんた、どこの住民なんだ?。 と、問いただしたものの、ベンベン少佐君は、はぐらかし続け、 ついに、 【122】ペンペン少佐 >さて?どこでしょう? と逃げた。 僕は、 「追及されると困るのだろう」 と思って、それ以上の追及はやめました。 そこに今回の質問。 しかし、質問するのなら、具体性を持たせなければ、 誰だって、答えようがありません。 つまり、 「ウチの住民」というのが誰のことで、 「吊るし上げたトピ」というのがどのトピなのか、 といった事実関係をハッキリさせるべきです。 ところが、ぺんぺん君は、 事実関係をあいまいにしながら、 譴責だけしてくるのです。 おそらく、 「事実関係を明示すると反論される」 と思って、わざとはぐらかしているのでしょう。 これでは、話にならないです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 53 52 51 50 49 48 47 46 45 【44】 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD