テーマ別掲示板談話室真っ直ぐな対話を塩ぉぉ♪ページ

返信元の記事
【393】		一部修正アリもぐさ. （2017年06月23日 01時17分)
これ何ですか？彼の質問ではありませんか。べいやんさんの質問ではなかったのですか？しかし、もう投下されてるので返答しとかねば誤解されます。 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ ＞１、氏と対立の構図（双方）になっても、攻撃し合うコトはありません。お互い意識的に避けるので、傷付け合うコトはありません。懇意の人が粘着とは、まさに氏が２名によって今回やられました。＞２、制限の原因なんて分かるワケありません。そもそも勝手に、また誤認してる…そしてウソ吐きがどうのと。コレ【292】は現トピで16日に管削された２レスの事だったんです。なのに勝手に前トピでの制限の顛末のことと勘違いして騒いでる。 ※【321】(3)参照＞３、またコレも勝手に解釈してる… 機種板などアチコチで見掛けただけのハナシ。ーーーーーーーーーーーーーーーーーー＞底辺サイトなどと揶揄されとるがーーーーーーーーーーーーーーーーーーそして私が言ったかの様に強引に結び付ける… ※【86】参照＞４、失礼かどうかなんて当人同士の問題でしょ。何の関係がありますか？直接聞いて回ればいいでしょ？そして全てほじくり返したら宜しい。 ※【321】の最後の段落参照。 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ もう結構ですので、全く噛み合ってません。べいやんさん、途中ですが御手数かけました。彼のコトはコチラで対処しますので、もう限界です。明日、最後にレス入れて終わりにさせて下さい。申し訳ありません。

【396】		RE:一部修正アリ　 ☆カンパチ☆ (2017年06月23日 09時18分)
これは【393】に対する返信です。
僕が口をはさむべきではないのですが、僕のＨＮが出てきちゃってるので、少しだけ。＞１、もぐさ氏は過去にカンパチ氏から粘着行為や嵐行為を受けた事があるか？または懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか？この質問の後半「懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか？」という部分は、分かりやすく言い換えると、多分、こうなるんじゃないでしょうか。「もぐささん、あなたは、懇意にしていた人が粘着行為や嵐行為をされた事がありますか。　もしあるのなら、どんな気持ちになりますか」さらに言い換えると、「カンパチ氏は、私が懇意にしていた人に粘着し、荒らし行為をした。そのことをどう思うか」と。そこで思い出されるのが、下記レスです。【101】ペンペン少佐 >それでは、カンパチ氏がウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いたのも、スーさんのせいでって言うのか？このレスを見て、僕は、【103】☆カンパチ☆ ＞＞ウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いた＞おいおい、一体、何の話だ。＞「ウチの住民」、って、あんた、どこの住民なんだ？。と、問いただしたものの、ベンベン少佐君は、はぐらかし続け、ついに、【122】ペンペン少佐＞さて？どこでしょう？と逃げた。僕は、「追及されると困るのだろう」と思って、それ以上の追及はやめました。そこに今回の質問。しかし、質問するのなら、具体性を持たせなければ、誰だって、答えようがありません。つまり、「ウチの住民」というのが誰のことで、「吊るし上げたトピ」というのがどのトピなのか、といった事実関係をハッキリさせるべきです。ところが、ぺんぺん君は、事実関係をあいまいにしながら、譴責だけしてくるのです。おそらく、「事実関係を明示すると反論される」と思って、わざとはぐらかしているのでしょう。これでは、話にならないです。
この投稿に対する返信を見る (1件)