|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【89】 | RE:遠隔・ホルコンを疑う人 一言言わせて （2008年10月21日 21時54分) |
||
|
私も擁護するわけではありませんが、hecさんは、遠隔否定派の方々はとにかく遠隔やってると言うなら「確たる証拠を示せ」としきりにおっしゃっていますが、なら逆に「遠隔やってない確たる根拠を示せるなら示したら？」とおっしゃりたいのではないかと私は解釈しましたが。 パチンコ店の設置台を開けて、その台に正規基板以外の何物も付いていないことをその目で確認したならともかく、していないんだとしたら、法律がそうなっているからとか、確率論を持ち出しても説得性には欠けると私も思います。この国は法律でさえも時代にそぐわないなら簡単に変えてしまいますしね。。その点では国なんて全然信用ならんですわ。 とにかく遠隔やってる側もやってない側も確たる証拠なんか示せるわけないと思いますが。。 長文失礼しました。 | |||
| ■ 102件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【92】 |  |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
駄犬 (2008年10月21日 23時04分) |
|
| これは 【89】 に対する返信です。 | |||
|
うーん。 「本来ある筈が無い」モノを「無い証拠を出せ」ってのと、 「本来ある筈が無い」モノを「あるというなら証拠を出せ」というのは違うと思うんですよ。 遠隔や裏ロムはあるとは思いますが、「ある」と断言する人は具体例が摘発例やソースが間違ってたりするわけで、更には「蔓延してる」とか言っちゃうわけで。 まあ個人の考え方ですけど、議論したいなら屁理屈でも筋が通った考え方をしてほしいわけで。 |
|||
| 【91】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
いじり〜 (2008年10月21日 22時14分) |
||
| これは 【89】 に対する返信です。 | |||
|
人を見たら全て凶悪通り魔殺人鬼と思え と一緒の理論ですね。 その人が通り魔じゃない確固たる証拠を示せ！ ってか（藁 |
|||
| 【90】 |
RE:遠隔・ホルコンを疑う人
一言言わせて (2008年10月21日 22時07分) |
||
| これは 【89】 に対する返信です。 | |||
|
すみません。下のレスですが、２回目は「確たる根拠ではなく」こちらも「確たる証拠」ですね。失礼しました |
|||
© P-WORLD
