テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【323】		RE:さすがスルー大王　マジプロ２ (2007年11月30日 15時53分)
これは【322】に対する返信です。
＞この場合は実際にあなた自身が「５レス以上」掛けなきゃ絶対に説明不可能だって事を＞実際に先に実証する事の方が先なんじゃないんですか？まあいいでしょう。実証して「３行でカタ付ける」って発言がいかに愚考だったか証明しましょう。まず質問元の２４３レスご覧ください。ここでの質問は＞上記の状況をこの台に当てはめた上で、＞連続回転で１２回小当たりを奪取し役モノ抽選を受けると＞その結果として、期待値はどのように変化するのでしょう？＞＞考えられるすべての状況を答えなさい。ここでの上記の状況とは、演出１通りで演出時間＋一定時間が１２０度の倍数とそれ以外の場合。・１２０度の倍数の場合１回目の大当たり確率は１２分の１２回目の大当たり確率は１回目で当った場合１２分の１１回目でハズレた場合０％・１２０度の倍数以外の場合１回目の大当たり確率は１２分の１２回目の大当たり確率は１回目で当った場合１２分の１１回目でハズレた場合１１分の１２回抽選における期待値の変化について、考えられるすべての状況でもこれだけかかります。ただこれは抽選２回だからこれだけで済んだと言ってもいい。これが１２回だったらどうなると思います？・１２０度の倍数の場合１回目期待値１２分の１当り２回目１２分の１ハズレ３回目０％当り４回目１２分の１ハズレ５回目０％ハズレ６回目０％ハズレ７回目０％ハズレ８回目０％当り９回目１２分の１ハズレ１０回目０％ハズレ１１回目０％当り１２回目１２分の１当たり外れによって次回の大当たりの期待値が変わるんだから、考えられるすべての状況は１１の２乗＝２０４８通り、１２０度の倍数以外の場合も同数あるので倍の４０９６通り。期待値の変化についてすべての状況を答えるには上記のような解説がこれだけ必要です。ざっと考えて「５レス以上は必要」と書きましたが、５レスでも到底不可能ですね。さあ説明しましたよ。必殺の「３行でカタ付ける」の説明が楽しみです。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【322】		RE:さすがスルー大王　通行の観戦者 (2007年11月30日 14時32分)
これは【321】に対する返信です。
ま、どうでもいいことだけど私からも気になったので。＞２１２～２１４レスのどこに間違いがあるのか？＞２８９レスのどこに間違いがあるのか？＞３行でカタ付けるはどうなったのか？上二つはともかくとして、一番下の「３行でカタ付ける」はあなたの「５レス以上必要」っていう発言に対するカウンターアクションですよね？この場合は実際にあなた自身が「５レス以上」掛けなきゃ絶対に説明不可能だって事を実際に先に実証する事の方が先なんじゃないんですか？双方とも「５レス以上かかる」「３行で済む」と信じてるわけですからどちらかが実際に実証しなきゃ、その件に関しては永久に水掛け論で終わっちゃうと思うのですがね。最低でもそれをしないうちは、あなた自身がそのことについて上位目線で相手を責めるという事は出来ないと思うのですが... あなたが実際に５レス以上掛かるという実例を実際に見せて初めて相手に３行で書ききると言う事を強制できると思うのですが。違いますか？相手はそれがわかっているからわざと（水掛け論になるのを避けるために）その点は無視してるようにも思うのですが。どうでしょうかね？それともう一つ。あなたが「さくらんぼう論」と呼んでいるものがなぜインチキ論なのかということが私にはどうしても理解できません。「さくらんぼう論」というものを実際に見てみても、その内容は「攻略不能のハネモノ台」だという結論になるとしか解釈できないのですが？なぜこれがインチキなんですか？あなたは実際にどの点がインチキだといっているのかがこの一連の流れでは一切理解できません。私がニワカなのが一番の原因なのでしょうが、出来ればどこがどのようにインチキだというのかを詳しく教えてほしいのですが。どうにも腑に落ちません。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【321】		さすがスルー大王　マジプロ２ (2007年11月30日 10時49分)
これは【320】に対する返信です。
スルーしかしない人にスルーすると言ってるだけなんですが何か問題でも？貴方が私の質問に答えれば解決する事ですよ。２１２～２１４レスのどこに間違いがあるのか？２８９レスのどこに間違いがあるのか？３行でカタ付けるはどうなったのか？貴方は「バカ晒し」とか「恥さらし」とか、虚言暴言ばかりでその理由はいっさい語ろうとしません。貴方は「語らない」んじゃなくて「語れない」んでしょ。いいかげん素直になりなさい。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【317】		言い訳ですか(ゲラ　必殺保守人 (2007年11月30日 09時36分)
これは【316】に対する返信です。
ぶはははははははははははははははははははははははははｈアホ丸出しの言い訳・解釈の歪曲（ぷに必死なようだな(プゲラお前、どれだけ自分が筋の通らない事言ってんのか気がつけよ。いい加減に(爆＞＞事象１と２を合算しても、＞＞パターン１～１０合算しても、＞＞取りうる事象を合算してるんだから役物の期待値になる。これ自体が筋が通らねー事だって言ってんだよ。バカが(超爆＞それを突っ込みどころがないから、何を突っ込んでるのかさえ理解できないバカ頭はある意味便利でいいなー。をい(超爆爆爆ｒｙ

【316】		RE:さすがスルー大王　マジプロ２ (2007年11月30日 07時56分)
これは【314】に対する返信です。
＞上記の話をこのトピの２１３～２１４と同じ物であるとしておられるようですがまず分布パターンが両立するなんて、私は一言も語ってないんですが？おそらくここを勘違いしてるんでしょう。分布パターンが両立するわけありません。＞コピペの事象１は＞２１４レスのパターン１，７，９と同じで、＞大当たり棄損の分布パターン。＞＞事象２は＞パターン２～６、８、１０と同じで、＞ハズレ棄損パターン。＞＞事象１と２を合算しても、＞パターン１～１０合算しても、＞取りうる事象を合算してるんだから役物の期待値になる。これを歪曲（直しました）して解釈してるみたいですね。私がここで述べてる「事象」は演出１通りでの事。分布パターンは複数の演出が組み合わさったものですから、分布パターンは事象１，２が両立した状態です。またコピペの事象は演出１通りでの大当たり分布パターンを語ってるものなので、＞コピペの事象１は＞２１４レスのパターン１，７，９と同じで、＞大当たり棄損の分布パターン。＞＞事象２は＞パターン２～６、８、１０と同じで、＞ハズレ棄損パターン。当然ですよね。＞事象１と２を合算しても、＞パターン１～１０合算しても、＞取りうる事象を合算してるんだから役物の期待値になる。これも当然のことを書いているだけです。そもそも各パターンの大当たり確率を合算する意味はどこにあると思いますか？これは言い換えれば答え合わせなんです。「役物の期待値と一致するからこの計算は正しいんだよ」と訴えてるだけなんですよ。それを突っ込みどころがないから、「パターンを合算」した事から「パターンが両立」できるに歪曲してるんです。ここで言う事象は両立して分布パターンになりますが、分布パターンは当然両立しません。事象とパターンは別物です。だから違う言葉わざわざ使ってるんですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【315】		RE:さすがスルー大王　マジプロ２ (2007年11月30日 07時00分)
これは【314】に対する返信です。
いろいろな部分で相当誤解して理解してるみたいなんで簡単に説明します。＞このような定義がされているようですが、ここで言う「～の場合・～以外の場合」の部分が＞何に当ると考えているのかが良くわかりません。Ａは整数で演出時間に見合った数なら何でもいい、「～の場合・～以外の場合」の部分は０に掛かっています。簡単に言えば、演出時間（今は話が進んで演出時間＋一定時間）が、「１２０度の倍数付近かどうか」での場合分けです。演出時間が１２０度の倍数だと、１回目ハズレから１２０度の倍数分回転体が動いた位置で２回目が着弾するのですから、２回目が１回目と同じハズレの位置付近に着弾します。逆に１回目当りだと２回目も当りの位置付近に着弾しますが、この場合２回目の抽選は行われない。つまり１２０度の倍数付近の演出が選択されると２回目の大当たり確率が棄損します。逆に演出時間が１２０度の倍数付近以外の場合だと、１回目ハズレた位置付近から、２回目は必ずズレて着弾するのですから、１回目にハズレた位置付近は２回目の抽選から除外される事になります。つまり１２０度の倍数以外の演出が選択されると、ハズレ確率が棄損します。コピペの前提条件は演出１通り、１２０度の倍数付近の場合とそれ以外で、それぞれの大当たり確率を述べたものです。複数の演出が分布したパターンでの大当たり確率を求めるには、それぞれの演出での大当たり確率と出現率を掛け合わせ合算して求めるのが普通です。２８９レスの例えのように演出１は２回目大当たりが棄損する「事象１」演出３，５は２回目ハズレが棄損する「事象２」これら個々の事象の演出が両立した状態です。これらの大当たり確率と出現率を掛け合わせ合算したのが、その分布パターンでの大当たり確率となります。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　【33】　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【324】		RE:さすがスルー大王　通行の傍観者 (2007年11月30日 15時59分)
これは【323】に対する返信です。
＞考えられるすべての状況は１１の２乗＝２０４８通り、あのぅ・・・・・・１１の２乗は１２１２の１１乗が２０４８ですよ・・・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【320】		RE:さすがバカ大王　必殺保守人 (2007年11月30日 10時25分)
これは【319】に対する返信です。
スルーとか言ってれば万事おｋ！だと思い込んでる馬鹿ハケーン(ゲラ全く自信だけは王様級だな(爆言えば言うほど恥さらしだって事にも気がつかないとは(漠漠まさしく裸の王様(プゲラ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【319】		さすがスルー大王　マジプロ２ (2007年11月30日 10時11分)
これは【318】に対する返信です。
そうやって誤魔化してずっとスルーするんですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【318】		忘れてた　必殺保守人 (2007年11月30日 09時46分)
これは【315】に対する返信です。
これが無きゃだな(プ歪曲バカ晒しage
この投稿に対する返信を見る (1件)