テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【504】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時01分)
これは【479】に対する返信です。
【84】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月08日 19時19分) ＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。＞＞　　＞＞　　1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ400円を手渡されました。＞＞　　このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。＞＞＞＞　　さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを＞＞　　それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？＞＞＞＞　　その理由と一緒に答えてください。＞＞まあ一応この問いの答えから。＞みかん１０個、りんご２個＞＞この問いに答える事は何の意味もないですね。＞こんな例えが出てくること自体根本の意味を理解していない証拠。＞＞＞仮にこの問題風に私の例を例えるなら、＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。＞＞　　＞＞　　1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ財布を手渡されました。＞＞　　このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。＞＞＞＞　　さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを＞＞　　それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？＞＞＞＞　　その理由と一緒に答えてください。＞＞＞答え、分かりません。＞＞分かりますか？＞貴方と私の例えの根本的違い？ (´-`).。ｏO(小学生以下の頭脳しか持ち合わせていないマジプロ君がバカだったという事が分かりますｗ） .

【503】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 11時07分)
これは【479】に対する返信です。
【76】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月08日 03時50分) ＞ごめんなさい＞名前間違うのはワザとじゃないです。＞＞私が毎度間違って思い出してるだけで。＞どうも覚えにくいんです。＞今度から気をつけます。＞＞こんな事書くと彼らから要らん突込み入りそうですが・・・ワザとじゃないのに毎回面白おかしく他人のハンドルを間違える事が出来るバカ頭だと白状しております（プ要は最低限の記憶力すら無いくせに他人には偉そうな物言いをしたがるバカだって事だな（プゲラついでにPCにはコピペって言う便利な機能があるんだから使い方くらい覚えたら？（プゲラッチョ。。。失礼ｗお前はふっるーい型落ちのノートユーザーだったな。そういえば（爆「タッチパッドでコピペ」は意外と面倒くさいかもな（獏稿じゃあマウスくらい買えよ！って話になるが型が古すぎてまともに使えるUSBすら装備されて無いのかな？（超爆あ！そもそも買う金がｎ（ｒｙ (´-`).。ｏO(今度からと言わずに今すぐ海より深ーく反省するべきですｗ） .

【502】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時49分)
これは【479】に対する返信です。
【74】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月07日 20時03分) ＞＞「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、＞＞プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて＞＞例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、＞＞『2』が選択されたら『2』のスペース～…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。＞＞これはベロ抽選で回転体の狙う位置を決めている事になります。＞「相対的位置関係」という発想を持てないバカが自らの妄想にこじつける為に必死ですな（プ言ってみれば1から始まった抽選で結果的に3コマズレでリリースされるならそれは結局は4を狙う事があらかじめ決定している。それだけの話をアホみたいなねじ曲げに必死です（ゲラ＞もうこの初期の頃から彼は、＞普通の羽根物仕様だと見た目より1.5倍低い大当たり確率になると思ってます。＞「羽根物仕様だから」当らないと言っているという妄想がこの時点で生まれておバカさんの中で育まれて逝ったようです（プゲラ＞私が出したトラックの例えは、＞普通の羽根物仕様で、＞見た目より低い大当たり確率になんかならない。＞見た目通りの大当たり確率になる。＞の証明になってます。＞言うまでも無く例えそのものに全く意味が無い事に気が付いていないバカ頭をいまだに晒し続けているようです（プゲラッチョ＞普通の方はトラックの例えに矛盾（間違い）感じないでしょうが、＞彼らはなぜか感じちゃってる。＞それは当たり前の事であるって分かっていないバカがここに居ます（爆＞我々は１＋１＝２と思ってるので、＞１＋１＝３だと思ってる彼らの思考が理解できないんです。＞＞なぜあの単純なトラックの例えが「決定的におかしい」と断言できるのか？＞なぜ私のトラックの例えからあのようなスロットの例えが出てくるのか？＞＞当事者の私でも今回はさっぱり分からない。＞「我々」とか十羽一絡げにされた人たちが非常に気の毒ですなｗ強いて言えば「当事者」がバカだからさっぱり分からなかったというだけです（獏稿＞彼らは間違いなく究極の勘違いしてるから。＞＞どういう勘違いしてるのか、＞彼らの解説楽しみに待ちましょう。 (´-`).。ｏO(おバカさんは間違いなく究極の勘違いしてるからバカの反論をwktkしながらずーっと待ってるんだがｗ） .

【501】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時49分)
これは【479】に対する返信です。
【71】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月07日 02時37分) ＞私の例えからどこをどう発展させれば、＞そういう例えが表現できるのでしょう？＞＞普通ならなんとなく＞「こう考えてるんだな」＞とか＞「ここ勘違いしてるんだな｝＞とか分かるんだが、＞今回はどう読み砕いてもそれすら分かない。＞＞おそらく貴方は１＋１＝３ぐらい決定的勘違いしてる。＞１＋１＝３だと思ってる人に、＞１＋１＝２前提に説明したり解釈試みようなんてのがそもそも無理だったようです。＞＞＞たぶんこの究極の勘違いがさくらんぼう自説の出発点、＞ここを決定的に勘違いしちゃったから、＞矛盾しないようにさくらんぼう自説を妄想し、＞膨らませていったんでしょう。＞＞ここが解決すると貴方がどこを、＞１＋１＝３だと勘違いしてたのかはっきりするはずです。＞＞楽しみですね。おそらくはおまえはいちたすいちはさんおくろくせんまんえんくらいけっていてきかんちがいしてる、のかな？（プ普通ならなんとなく（以下略）だが今回「も」どう読み砕いてもそれすら常識で説明しきれない（プゲラいちたすいちはさんおくはっせんごひゃくじゅうにおくろくせんまんじゅっちょうえん位に思い込んでるおバカさんに常識を前提にした説明なんて物は無理だったようだな（プゲラッチョ多分この究極的バカ頭が基地外の出発点ここを決定的に理解できないバカ頭だったから矛盾しないように筋の通らない妄想炸裂させてファビョ～んしながらフェードアウトして逝ったんでしょう（爆 (´-`).。ｏO(1+1＝2前提に説明したり解釈試みようなんてのがそもそも無理だったようですｗｗｗ） .

【500】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時49分)
これは【479】に対する返信です。
【68】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月06日 16時01分) ＞あの～、＞どこをどう解釈すれば火病るのでしょうか？＞＞どうやら決定的に見当違いしてるようで・・・＞ここまで自信たっぷりと見当違い語られると、＞それはそれは可哀想と言う表現しか思い浮かびません。どうも決定的に勘違いしてるって事に今更気が付いたから出て来れなくなったんだよね？（プあそこまで自信たっぷりに常識ハズレの妄想を語りまくった挙句に今になって逃げ回ってるんだから（プゲラしっかり筋の通らない言い訳しまくりで「ふぁびょ～ん」状態だったしな（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(それはそれは可哀想と言う表現しか思い浮かびません。自縄自縛ってヤツですか？ｗｗｗ） .

【499】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時49分)
これは【479】に対する返信です。
ちょっと番外編。気になったんでな。【65】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：メタノイドラケン　(2007年11月05日 02時24分) ＞高みの見物って言われてもナンですが、私としては、マジプロ２さんは至極当たり前のことを言ってると思ったのに対し、＞さくらんぼう小群さん系の方の言ってることは、わけが分かりませんでした。「パチンコに詳しい人々」なる者が「常識」が理解できなくて「妄想」が「お説ごもっとも」となってしまう最大の要因は誰かがちょっと言ってたような気がするが「人の手で狙えない回転する物体は“それだけで平等である（に違いない）”」この単純な思い違いがあるって事なんだろうな。「パチンコに詳しくなる」ってだけでこんな単純な「落とし穴」に嵌まってしまう訳か。イマイチ笑えねー内容のレスだな。。。こりゃ。＞マジプロ２さんのおっしゃるように、タイミングの分布に偏りがあっても全然大丈夫なことは、私は非常に良く知っています。だからこんな完全に間違った「妄想」が幅を利かせてしまうって訳だ。ちなみに最後の方ではコイツもかなり自身の言ってる事と矛盾した言い様になってた訳だがこの単純な「間違い」に気が付いたからあんな変わり身に至ったって事なんだろうよ。で、素直じゃない＆性格が悪いせいであんな訳の分からない「悪役論」なる物でお茶を濁そうとした、と。まぁ傍で見てても滑稽ではあったなｗ
この投稿に対する返信を見る (3件)

【498】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時48分)
これは【479】に対する返信です。
【64】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月04日 19時41分) ＞＞しかし馬鹿者は、いまだに逃亡したままか。＞＞逃亡も何もこちらは誰でも簡単に分かるような説明してるんだから、＞もう語る事柄が無いし、＞これ以上簡単に例えるのも不可能です。＞＞あえて言えば貴方の「妄想待ち」？言うまでもなくどう考えても今の状態は「逃亡」以外の何物でも無いよな（ゲラ語る事は無くとも「きっちり説明を付けなきゃならん矛盾点」が腐るほどあるんだからな（プゲラ簡単な例えは要らんから常識で理解できる説明をしてくれ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(あえて言えばお前の「電波待ち」？ｗｗｗ） .

【497】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月22日 09時48分)
これは【479】に対する返信です。
【52】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年10月31日 17時18分) ＞ごめんね。＞ＩＰとＩＤ途中から間違えてました。＞「IPから生成されるID」とも思っていません。＞ＩＰの意味も知りません。＞４５レス読みながら４７レス書いてたため、＞単純にＩＤと書く所をＩＰと間違えただけです。＞今更言うのもなんだかなーとも思うが単純な嘘や思い違いを適当にごまかそうとしてるってのがバレバレなんだが（ゲラ本当に「IP」だって信じきってたんでしょー？素直になりなさい（プゲラ＞私は話の繋がりから、＞４５レスのＩＰをＩＤと勘違いして、＞４７のような返信したんだが、＞なんでここで無関係なＩＰ話題が出きたの？＞本当に話の繋がりがわかってたって言うなら俺が「凶楽之助」に対して発したツッコミに何でお前が返答してたんでしょうかね？バカ丸出し（プ＞また私の想像絶する妄想してるんでしょうか？＞＞＞＞まぁ気が向いたら解説してやらんでもないがｗｗ＞運動場の例え並に簡潔な解説にしてくださいね。＞君「ら」の解説いつも読解困難なんで。言うまでもなく今現在簡潔にツッコミを入れてやってるわけなんだが肝心のマジプロちゃんの反応がありませんなー（プゲラッチョしかし昨日から必死になって評価ボタン連打してるって行動が目に見えるようだ（爆もう「そういう前例」が有ったって事は判明してるしな（獏稿残念だねー。ここに至るまでこれらのログが生き残ってるって事はサイトの方も「これらは正当な（内容の）批判」であると判断したって事なんだろうよ（超爆稿。。。実際には「AAでないなら放置」って程度の判断なんだろうが（プまぁ結論は「お前の妄想が“想像を絶していた”から“常識”を理解できなかっただけ」って事になる訳なんだが（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(お前「ら」の理解力いつまでたっても（常識じゃ）想像困難なんでｗ） .

【496】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月21日 18時26分)
これは【479】に対する返信です。
【47】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年10月30日 20時16分) ＞＞わざわざ説明しないとわからないって奴もそうはいないと思うが(長藁＞＞トラックの例えは、＞たぶん君以外全員納得してると思うよ。＞それぐらい簡単な例えだから。＞＞ここまで簡単な例え出してるのにそれすら理解できない君の頭が理解不能。＞＞＞あと貴方のＩＰの突っ込み読んでると、＞どうもとんでもない勘違いしてるようですね。＞＞トピ主だと誰でも見れるんですが、＞もしかしてＩＰの見方知らずにそんな突っ込みしてるんですか？。。。ここまで懇切丁寧に指摘してやって尚且つそれでもまだなんか言い張れるっていうのならそんな行動が出来るおバカさんの頭は理解不能ですな（プゲラ IP云々はまぁ割愛ｗ発言そのものがバカ丸出し（プゲラッチョとりあえず「ここまで簡単な例え」に「5レスぶち抜きの答え」が必要だっていうのならぜひ見てみたいモンですな（爆 (´-`).。ｏO(それくらい簡単な例えに5レスぶち抜きの答えを書いてくれｗぜひｗｗｗ） .

【495】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月21日 18時03分)
これは【479】に対する返信です。
【39】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年10月25日 00時12分) ＞＞それともバカ発言に気が付いて逃げたか？（プゲラ＞＞あの超簡単な例えに突っ込み入れてこれるんだから、＞やっぱり日本語の勉強からした方が良いよ。＞＞試しにトラックの例題で、＞図に描いてカード１通りで２回目の居場所がどこになるか、＞いろんな条件で考えてみたらどうですか？＞バカ発言って言ってる方がバカだと言う事が分かると思うから。＞＞＞＞ま、サブプライムが既に過去の問題だと思ってるようなゆとりじゃ＞＞初めて君からまともな意見聞いたなよ。＞暴落はまだこれから。その「超簡単な例え」すら間違えてしまうというバカ晒し（プゲラ試しにトラックの例題で図に描いてカード1通りで2回目の抽選がどういう条件で発生するのかしないのか考えてみればよかったのに（プゲラッチョ更に言うとこの発言は後期のおバカさんが「極端すぎる」だの「現実的でない」だのと言ってはぐらかしを続けたそのままの前提でもありますな（爆自分が有利だと思い込んでいるうちは有効な例えで自分が不利だと悟った瞬間から無効な例えになる訳ですかー（獏稿本当に脳味噌膿んでますな（超爆稿ちなみに後期の「3行・5レス」も基本的にはこの前提であるっていう訳だ。。。。5レスぶち抜き（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(バカ発言はやっぱりバカ発言だったと言う事が分かると思うからｗ） .

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　【51】　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >