テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【512】		RE:マジプロおバカ発言検証スレ　メタノイドラケン (2008年01月23日 20時30分)
これは【511】に対する返信です。
失礼、ちょっと忘れてたことがあります。＞タイミングの分布に偏りがあっても全然大丈夫なことこれについては、「大丈夫」の範囲が、私と必殺保守人さんで異なっているという結論に至ったと思っていました。私は、「確率が偏ることがありうるとしても別に大丈夫だ」と言いたいのに対し、必殺保守人さんは、それは大丈夫の内に入らない、と言いたいんだということです。これが大丈夫だと思うかどうかは、打ってきた台の違いにあったようで、必殺保守人さんは権利物的な見方、私は羽根物的な見方をしているだけの問題だと。この形で、双方納得の上で決着してたと思ってたんですけど。今更蒸し返すのは何故ですか？編集；私としては、羽根物的な立場から、譲れないという気持ちはありましたが、権利物的な意見は意見として尊重しようということになってたので、それを認めない立場のマジプロ２さんに批判されるのなら分かるんですが、必殺保守人さんに言われるのが分からないんです。

【511】		RE:マジプロおバカ発言検証スレ　メタノイドラケン (2008年01月23日 19時13分)
これは【499】に対する返信です。
何で必殺保守人さんは急にそんなことを言い出すんですか？＞タイミングの分布に偏りがあっても全然大丈夫なことこれの何が、間違った妄想だとか、誰が間違いに気付いたって言うんですか。そんなわけないでしょ？そんなことは、もっと羽根物を打ってから言って下さいよ。ちょっと考えて打てば分かることですから。まさか、このレベルのことを言われるとは思いませんでしたよ。必殺保守人さんの主張は、これとは全然違うレベルだと思ってましたから。それに、最初にわけが分からなかったことについては、分からないから色々質問をして、理解が進んだじゃないですか。過去にそうだった、と言ってる文章ですよ、それは。何でそのことを今更言われないといけないんですか？誰だって分からないことはあるし、それを質問するのが悪いことだって言いたいんですか？必殺保守人さんは、自分の言いたい事が必ず一発で人に伝わると思って、今まで生きてきたんですか？そんなはずはないと思いますが、分からない部分があるからと聞き返してきた人に向かって、いつもバカって言ってるんでしょうか？しかし、必殺保守人さんから見ると、私は性格が悪いように見えるんですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【510】		究極のすり替え大王　マジプロ２ (2008年01月23日 16時02分)
これは【492】に対する返信です。
長々とご苦労。ようやくこのネームでも屁理屈言うようになったね。議論のテーブルに着く気になったみたいだから相手してあげるよ。じゃあまずこの４９２からくどくど屁理屈述べてますね。どうしてこんな簡単な例題に難癖付けれるのか、常人じゃあ理解到底理解できないな。貴方の論調じゃあ「わかりません（無限の可能性がある）」が間違いのようなんで、この例題の答え教えて下さい。どのような回答してくるか楽しみにしています。
この投稿に対する返信を見る (5件)

【509】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時02分)
これは【479】に対する返信です。
【99】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月10日 00時44分) ＞ついでに突っ込みをもう一つ。＞＞＞何度もいいますが＞＞「攻略できる」「全体での期待値は変わらない」＞＞この2つの要素は両立しません。＞＞＞両立できるんですよ。＞演出時間の分布に偏りがあるなら。＞＞回転体狙えば攻略でき、＞狙わなければ期待値は変わらない。＞＞それだけの事です。＞＞何でこんな簡単な事に疑問抱くのだろうか？そしてここでもしつこく「ついでに突っ込み」とまで言って余計な恥晒しを重ねています（プこの台の抽選システムを例にとって＞回転体狙えば攻略でき、＞狙わなければ期待値は変わらない。見事なまでに断定しておりますな（プゲラもっともこのおバカさんは後の方になって顔を真っ赤に腫らしながら「そんな事は一言も言ってない！」とかいう全くの嘘をわめき散らしている訳だが（プゲラッチョ＞ついでに突っ込みをもう一つ。バカが墓穴を掘りまくっておりますｗ全く救いようがありません（獏稿 (´-`).。ｏO(何でこんな簡単なギミックにすら気がつけずに簡単な常識に疑問を抱けるのだろうか？ｗ） .

【508】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時01分)
これは【479】に対する返信です。
【98】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月10日 00時31分) ＞論点を広げたくないので手短に。＞＞＞「？」としているように、仮にここに代入される値が「12」であっても＞＞「マ氏」自身は、基本的には問題はないと思っているはずです。＞＞でも、そのこと自体を直接的には認めようとはしない。＞＞何度も書いてますが何通りでも良いですよ。＞攻略される可能性無視すれば、＞１通りでも十分ですし、＞９通りでも１２通りでも２０通りでもＯＫです。＞恐れてなんて無いですよ。＞＞＞ここに入る値が「9」では、決定的な問題が生じます。＞＞この機種に関していえば。理由は後述ということで。。。＞＞１＋１＝３の理由楽しみに待ってます。「攻略の可能性」以前に不具合アリアリだという当たり前の状況を想像できていないようです（プ結果として「パッと見た目の確率（期待値）」をいくらでも無視してもいいのならＯＫなんだがな（プゲラ (´-`).。ｏO(いちたすいちはさんおくろくせんまん（ｒｙの理由を楽しみに待ち続けてるんだがｗ） .

【507】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時01分)
これは【479】に対する返信です。
【96】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月09日 23時52分) ＞手法を変えてＪ－ＰＯＰの役物を例に質問します。＞＞＞＞（１）＞ベロ入賞即回転体に球が着弾するとします。＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、＞１万回の試行した結果、＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（２）＞ベロ入賞後１０秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、＞１万回の試行した結果、＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（３）＞ベロ入賞後１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、＞１万回の試行した結果、＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（４）＞ベロ入賞後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、＞１万回の試行した結果、＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（５）＞ベロ入賞後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に球着弾するとします。＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、＞１万回の試行した結果、＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（６）＞（５）の後２回目は回転体に即着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（７）＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟んで回転体に着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（８）＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、＞その後１０秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（９）＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、＞その後１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（１０）＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、＞その後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞（１１）＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、＞その後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に着弾するとします。＞１万回の試行した結果、＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？＞＞＞＞徐々に徐々に、＞単純な仕様からＪ－ＰＯＰ仕様まで変化させてみました。＞貴方はどこから間違ってると思ってるのでしょうか？言うまでもなくこれは「Ｊ－ＰＯＰ仕様」等という物には当てはまらん意味の無い例えですな（プその中の一部の抽選開始地点が状況によっては永久に出現しません。その上でなおかつ全ての状況で確実に「回転体全体に均等に分布」すると断言できますか？平たく言えば単にそういうことです（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(おバカさんは一体どこから間違ってしまったのでしょうか？ｗ） .

【506】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時01分)
これは【479】に対する返信です。
【94】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月09日 22時27分) ＞やっぱり１＋１＝３だと考えていたようですね。＞＞さてどうやって１＋１＝２と納得させましょうか？＞＞具体例を考え中。いちたすいちはさんおくろくせんまんじゅうおくいっせんじゅっちょうえんくらいに思い込んでるおバカさんの「常識」はたとえせんねんかかっても理解不能です（プゲラいい加減悟りましょう（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(いちたすいちはいくつでしょう？「具体例」とかを考える前にまずは常識を覚えましょうｗ） .

【505】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月23日 09時01分)
これは【479】に対する返信です。
【85】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月08日 19時36分) ＞まあ良いです。＞答えましょう。＞この頃の異常なまでの態度のでかさは一体どこに逝ってしまったのでしょうか？「まあ良いです。」（プ「答えましょう」（プゲラ＞＞　あなたは過去に、この“J-POP”には「攻略法」が有るし（もしくはあっても当然だと思っている）＞＞　攻略法があることによって、自分の言い分が正当化できる。＞＞　（事実、過去にここで出てきた「攻略論」、そのすべてに賛同している）と私は解釈していますが＞＞　その認識には間違いはありませんか？＞＞＞まずこの質問のようにすべてにおいて支持してないし断定もしてませんよ。＞守山氏の攻略法からさくらんぼ自説崩壊を狙ったという表現が正解。＞きっちり見解書きますから（すでに書いてるが）読んでください。＞「支持もしてないし断定もしていない」既に見解が微妙に後退しているのが見て取れますな（ゲラ「さくらんぼう自説」言うまでもなく単なるおバカさんの「勝手な妄想」ですな（プゲラッチョ＞普通の羽根物仕様で、＞ベロ抽選される演出時間の分布が、＞均等にではなく偏りがあるのなら、＞当然狙える（攻略できる）可能性は出てきます。＞（たぶん貴方はここの理由も分かって無いでしょう）＞「普通の羽根物仕様」既に単なる前提条件の「すり替え」が「絶対的な事実」であると思い込んでいますな（爆＞また守山氏の攻略法の実践成績から推測すると、＞確率論的にあの攻略法は有効の可能性が高いと判断できます。＞（実践成績に嘘が無ければですが）＞「確率論」バカが使って良い単語ではありませんな（獏稿＞だから逆説になりますが、＞攻略法が有効なら分布に偏りがある事の証明になります。＞常識で考えて「攻略法」など存在しないのは明白ですなｗ今更言うまでも無く（超爆稿＞つまり着弾点は均等に分布し、＞ベロ抽選によって決定されるという、＞（つまり攻略不可能な仕様の）＞さくらんぼう自説は崩壊すると解きたかったわけです。＞「着弾点が均等に分布」するから「ベロ抽選で大当たりそのものが決定する」という論理の飛躍に自分自身で酔いきっていますなｗ救いようがありません（プ＞だけどしらんがねだったかな、＞守山氏にメールで直談判して、＞「貴方の意見は正しい」＞と書かせた。＞あの特攻精神には驚きました。＞＞あの行動で逆説からさくらんぼう自説崩壊になるの防いだんですから。＞＞だた守山氏はそう思ってないでしょうけど。＞大人の対応しただけです。論理的に考えてありえないと気が付いたから「貴方の意見は正しい」という結論になっただけです（プゲラ (´-`).。ｏO(お前の思考力が世界の基準だと思ったら大間違いですｗもう少し進化しましょうｗｗ） .

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　【52】　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【514】		RE:マジプロおバカ発言検証スレ　メタノイドラケン (2008年01月23日 20時47分)
これは【499】に対する返信です。
まだあった！私がいつ、自分で自分が「パチンコに詳しい」なんて言いましたか？私は別に詳しくなんかないのに、何でそんな言われ方をされなきゃいけないんでしょうか？率直に思ったことを言っただけのことで、何故、詳しいの詳しくないのという話が出てくるのか分かりません。

【513】		RE:マジプロおバカ発言検証スレ　メタノイドラケン (2008年01月23日 20時22分)
これは【499】に対する返信です。
あと、「変わり身」っておっしゃってますが、あの時、なんで私がぶち切れたか、理由はお分かりのはずだと思ってましたが。そのことについては、その後、必殺保守人さんがそれなりに悪びれてる様子が感じられたので、もうとやかく言いませんけど。このことも、今更ですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)