テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【2042】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年09月16日 12時44分)
これは【トピック】に対する返信です。
（ぶはっっｗリーマンショックがミジンコちゃんをも直撃ってか？（プまぁ所詮は脳内取引に過ぎんから実害はゼロなんだろうがな（ゲラゲラしかし前回の公的資金投入の時にゃ全く反応してなかったミジンコオススメ銘柄群がそろいも揃って下落してるとか、もうね（プ悪い材料の時だけ敏感に反応するようなクソ銘柄がオススメだったのかｗミジンコは（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(さすがこの状況では「ボクちゃん儲けてまちゅから～」なんて戯言は言ってられんわなｗさすがにｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1911】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　盆人 (2008年08月16日 11時58分)
これは【トピック】に対する返信です。
まだやってたのですか。見てて思うけど、マジプロさんって優しいですよね。落としちゃえば楽なのにって思うけど。落とさないとこは偉いなって思います。と言うか少し心配してます。関係ないけど、精神衛生上良くない気がします、必殺さんに口論では勝てないと思います。必殺さんは、なんだかんだと煽ってますが賢いのは見てても解ります。リベートの達人みたいな感じで、まともに勝負したら負けですよ。もしマジプロさん、日常生活の中でこのトピの事で、不快な気分になったり、影響が出るならトピック終了されるのが懸命かと思います。勝ち負けが全てでは無いですから、ほんと一考されてください。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1788】		ザ・<ゃιぃょぅ魔人の胸の内とは（プ　超必殺保守人 (2008年07月27日 20時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞＞お呼びでないならネタにすんなよ、オマエならネタには困らんだろ（笑）（プそもそもこの程度で「お前に対するネタ」だと思い込んでるって時点で究極馬脚なんだが（ゲラゲラ＞なにもなければね（笑）「なにかあった」と感じる事自体が「単なる気のせい」なのでこの先永久に自重しましょう（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(「とんで火に入る夏の虫」とはこの事ですなｗ正に虫ケラにふさわしい捨てゼリフですｗｗｗ） ↓以上ｗ異常に<ゃιぃょぅなボンクラの独り言でしたｗｗご愁傷様です（プゲラ↓

【1785】		ネカフェ難民のさきがけさんへ（ゲラゲラ　超必殺保守人 (2008年07月27日 18時30分)
これは【トピック】に対する返信です。
もしかして未だに「携帯」から投稿してますか？（プそれともその大間抜けな文体は「単なる地」でしょうか？（プゲラゲラあまり「（笑）」って奴を連発するとマジプロちゃんにツッコミ入れられますよ？（ゲラゲラまぁ結局は「癇に障るか否か」だけが判断基準に過ぎんと吐露してるも同然なわがままに過ぎんのだがな（プゲラ＞＞ところで、Ｊ－ＰＯＰの議論はやめたんですか（笑）＞蒸し返したら蒸し返したで「簡潔に自爆する」だけなのにそんな所を何度も突っ込むなよｗミジンコが可哀相だから（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(IDごときに「個人情報」が詰まってると思い込んでる間抜けっぷりはどこかの誰かさんそっくりですねｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1783】		マジプロさんへ　まるまっくす (2008年07月27日 14時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
以下の通り必殺君は　　マジプロ＝まるまっくす　と思い込んでるみたい見ていてあまりにも可哀そうなんで何らかの方法で教えてあげてくださいね。私の　ＩＤ　さらせば分かりやすいとかならばＩＤ　出してもいいですよ。ところで、Ｊ－ＰＯＰの議論はやめたんですか（笑）【編集】コテハンは　トピ主にもＩＤ見えないのかな。他の方法は思い当たらんけど岐阜県にこだわってるようなんで岐阜県以外在住ってわかれば、それでもいいのかなま、ほっといてもいいし。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1598】		おじゃましますよ　 Gypsy. (2008年06月25日 06時06分)
これは【トピック】に対する返信です。
マジプロ2さん、ここに私の立ち上げたトピックの名を見かけたものでちょっとおじゃまします東濃エリア・ホール情報Ⅲのトピ主ですウチのトピックが投稿もなしに上がっていたのはここに見られる書き込みと削除があったからなんですねなるほど、私の書き込みを利用してアホなことやってる暇人がいたわけですか節操のない書き込みは迷惑な話です超必殺保守人さんまるまっくすさんへのわたしの声かけをネタに誹謗・中傷・暴言ともとれる書き込みはやめていただきたい以上です
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1592】		なんでもありだな（笑）　まるまっくす (2008年06月24日 00時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞【212】 RE:東濃エリア・ホール情報Ⅲ 　　　＞モ。を追っかけ？　(2008年06月23日 14時36分) ID:SeCwBwRd 　＞これは【トピック】に対する返信です。＞まるまっくすなら、談話室でマジプロと名を変えて＞某所で大暴れしてるみたいですよ（ｗだれかな？（だいたいわかるけど）何の根拠も無いことを　よー書いたわ　ヤッタ奴に言っておくよ　　お前の心の闇が見事に映しだされ、お前の本性がこれで良く分かったぞ　　　　　　こんな恥ずかしい行為は二度とやるな
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1585】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ジョイ君 (2008年06月19日 07時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
コカ・コーラが大好き！死ぬほど大好き！どれくらい大好きかって言うと、例えば、血肉も沸騰する灼熱のゴビ砂漠で一人放浪、もう手持ちの水もなくなって「いよいよ最後の時来たり」と覚悟した時、目の前に女神が現れたとする。女神は、無限に水が湧き出るオアシスと、一口程度のコーラの入ったコップを差し出し、どちらか一方を選択しないさいと言う。そうなった場合、僕はさんざん迷うだろうけど間違いなく女神のオッパイを揉む。揉みしだく。それくらいコーラが好き。

【1572】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月13日 06時41分)
これは【トピック】に対する返信です。
それから、トランスパーソナル心理療法の件は彼女の状態を回復させる手助けにならないか、と思って、調べたものです。よくある方法では、早期回復は難しそうな雰囲気もありますし、（以前と同じ状態であれば、の話ですが）心療内科の薬で、状態が悪化するケースもあるのです。心から助けたいと思えば、色々情報収集できると思いますが。行動しない方に色々言われたくないですね。あなたの揚げ足取りには付き合ってられませんので。ではでは。

【1548】		ちなみに　超必殺保守人 (2008年06月12日 19時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞＞追伸＞某トピをご覧になった方、不思議発言の連続で済みません。＞問いかけには答えないと、と思っているので＞自分なりの表現で、（意訳せず）お伝えしたつもりです。＞不快に思われた方、済みません。＞相手と闘いたいとか競うとか、そういうことではないので＞よろしくお願いします。。＞別にお前と戦ってる覚えは無いし改めて何かを問いかけた覚えも無ければココでのお前の発言全てが単なる横ヤリに過ぎない訳だが（プゲラ (´-`).。ｏO（ちなみにこういうのを「自意識過剰」といいますｗちゃんと他では日本語話せてるじゃんｗｗｗ） .

【1544】		エコ晒しage（プゲラ　超必殺保守人 (2008年06月12日 08時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
所詮こういう手合いにはなに言ってもムダなんだよね（プ律儀にリアクションオンリーだって時点でネタ確定って事なんだろうがさすがにいい加減ネタ切れですかね？（プゲラ＞こちらのトピックが何のためにあるのかそれはもちろんマジプロちゃんのバカさ加減を知らしめる為に存在してる訳なんだが(プ肝心のマジプロちゃんがさすがに自身のバカっぷりを自覚してしまったのかすっかり姿を見せなくなってしまってるからねぇ（ゲラゲラまぁたまーに涙目ゲリラかますくらいが関の山だって時点で話そのものは既に究極ォ㍗ルと思うんだがね？（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（この期に及んでまだ「興味深く」とか、あんたも　相　当　な　物　好　き　ですなｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1536】		後学のために、一応。　カスタネット (2008年06月08日 17時17分)
これは【トピック】に対する返信です。
必殺さんへあの、伝え忘れたのですが、カウンセラーとセラピストは同じではないですからね。両方出来る方もいらっしゃいますが、私はあくまで、セラピーを学ぶので、そういう意味で、カウンセリングは出来ないとお伝えしました。お間違いの無きよう、お願い申しあげます。それから、もっと貴方自身、内観なさった方が良いと思います。人を責めるのがお得意なようですが、自分の非を認めずに人を責め続けるのは卑怯ですよ。都合の悪いこと（すごく重要なこと）は何も答えずに細かいところを（しかも無意味なところを）つついて相手をいじめるって、格好悪くないですか？貴方が秀才なのは、私も心から認めています。でも、そういう事をなさっているのが知人として恥ずかしい。厳しいようですが、貴方のために言わせて頂きます。早く、気がついて下さい。（気がつけば、変わる事が出来るチャンスです）それでもご自分には非がないと仰るのなら、そのままでいて下さい。変わらなくても結構です。貴方は、どのカードを引きますか？貴方の良心に基づいて心からプラスと思えるカードを引くことが出来るよう真心込めてお祈り申し上げます。細かいことは、ここでは申し上げません。でも、私とのやりとりで、ご自分でいろんな事を露呈してしまっていますよ。なんかか、見ていて悲しいのです。貴方には素晴らしいところもたくさんあるのにここでそういうことをしているのが本当に悲しい。くどくて本当に申し訳ないのですが、言わせていただきました。ご反論には応じることは出来ませんが（貴方に気づいて欲しいので、ここで全てを書いている為です）ご質問なら受け付けます。では、失礼します。追伸私の新しいスタートについて。常に人が幸せになる方法は何か、考えています。まだ、形になっていないこともありますが、人の幸せを祈りながら生きることに決めました。（意志は堅いです。笑）これは、ドラマきゃ？ …果たして、そうでしょうか（ニヤリ）それでは♪
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1515】		もいっちょ♪ 　カスタネット (2008年06月06日 10時00分)
これは【トピック】に対する返信です。
でも、昨日の私の書き込みへの貴方の反応見て思ったのですが、相変わらすですね（笑）。まぁ貴方らしいというか（はーと）ご自身の心の闇に触れるの、怖いですか？ぜんぜん反論になっていないんです。私から見ると。馬鹿にしてるとか、そういうんじゃないんです。本当に。お気づきじゃないようなので、言いましょうかね。気づいていただけるように。言われたら怖いところを。貴方は否定すると思いますが、それを承知でね。双方の意見を聞いて、答えを出すスタンスの貴方ならそこはご理解頂けると思います。かなり痛いと思います。本当に闇の部分なのでね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1514】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月06日 11時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
おはようございます。あらら、なんか色々書いてありますね（笑）あの…ちょっと気になったのですが、憂さを晴らしているように見えるのは、貴方が私の文章を見て「憂さを晴らしている」と思っているからでは…？憂さ晴らしなんかしてないですよ。感情にまかせて、書き込んでいないので。活字なので、そのあたりはわかりにくいですよね。。ごめんなさい。別に今はそういう劣等感だの、人に対する嫌な気持ちとか人間不信とか、そういう気持ちが殆どなくなっているので（しかも、解消されつつあるので、劣等感が消えるのは、時間の問題です）逆に、そういった闇を抱えている人の気持ちが理解できるようになっただけなんですけどね。それを分かり易く書いただけです。挫折とか、自分にとってマイナスのことが起きたとき、どのカードを引くかによって、その本人の人生の方向が決まるような気がするんです。性格も決まってくる、というのもあると思います。なので、マイナスのカードを引いたときが自殺だったり、犯罪だったり、そういう方向に向きやすい、ってことです。プラスのカードを引けば、すごく個性が光る人になれる可能性があるという事です。（本人にその意志があれば、ということが前提です）実際に、そういう事を研究していらっしゃる方が東京にいるので（研究機関があります）、ちゃんと勉強したいんですよね。今回の件は、理論より先に結果というか、そういった問題点が見えてしまったので構造について、あとからきちんと人に説明できるようにそういう心理のメカニズムというか、そういうことを学ばないといけないと思っています。なんというのか、必殺さんのように建設的に物事を考えられる方と、どうも私は（同類の方、結構いらっしゃいますけど）違うようなんです。（良くも悪くも。どちらが良いか悪いか分かりませんが）間を飛び越えて、結論が見えることがよくあるんです。なので、プロセスの説明が上手くできないのです。なので、あえて明言を避ける書き方をしています。断言できることもあるのですが私と似た思考方法の方は、解釈できると思うのですが現時点での世の中の常識と合わないので、（それ相当の方が言うと、世間に納得されることもありますが、まだ芽が出ていないと異端視されて叩かれる）それを明言するのは、時期が早いと思っています。で、その結論に沿って行動すると、正解がでるので …そう動くしかないんですね。何言ってるか意味が分からないかも知れないんですけれどそうだから、仕方がないんです（笑）。理論とか、そういうのよりも先に結論が見えたので、仕方がないんですよ。説明できないので。そこから、詳細を学んでいくというのが、私のスタイルなのです。あと、こういう奴とかって自分のことを言うのは、照れ隠しというか、カッコつけてるだけですよ（笑）。ではでは♪

【1505】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月04日 22時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
（続き）パラノイアですか。他に悩んでいらっしゃる方に悪いですよ。私は、病院でもそんなことは言われたことはないです。もちろん、異常とは言われたことはないです。軽度のうつ、軽度のパニックの手前、とは言われた経験はありますが。なので軽いものですよ。まぁ、不安定になったのも自分で原因が分かっているので（こういう起伏の激しい状態は初めてなので）今回のカウンセリングでも言われましたが、叫ぶことも、大泣きすることも「必要なこと」なのだそうで、「気づき」を得るための重要なプロセスなんだそうです。結構、為になる経験でした。弱者の気持ちが理解できるチャンスを頂いたことは本当に嬉しく思っています。なので、私はこの修行について、幸せを感じています。過去の自分の恥ずべき部分は改善して次に生かします。良い部分は、軌道に乗るように修正して自分のペースで実行すればよいと思っています。貴方自身にも、問題点はあるでしょう。それについて私は色々言うつもりはありません。自身の内面の問題は、時に外側から指摘することも必要ですが、やり方を間違えると相手をつぶします。これは両方の立場を経験して理解しています。それよりも、一番大切なのは、渦中の本人が自分の力で気づいていくことが必要だと思っています。これは、今回の経験で学んだことです。相変わらず長くて済みません(^^;
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1504】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月04日 22時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
こんばんは♪　遊んで下さって光栄です。あ～そう受け取ろうと思えば、そうかも知れませんね。あの…クサすって何ですか？言葉が分からないのですが。。。説明していただいても良いですか？本当に、そう思っているんですけどね。以前も作戦とか色々おっしゃっていますけどそう思われてしまうのは仕方がないのでしょうけれど残念です。何に対する追い込みかもよく分からないのですが、なんか、そういうお話なら、リアルに話し合うことが良いかと思いますけれど。お互い素性が分かっているのでしょうし。匿名使ってお話するのもどうかと。（察するに毎週日曜の件でしょうか？）別の方の時も、私に色々悪口を仰っていましたが（蒸し返すようで申し訳ないですが）そういう状態になった方の背景をくみ取れませんでしたよね。もちろん、当時は私もそうでした。でも、今回のこの経験を通じて私は彼女の心の痛みを身をもって感じることが出来ました。そして、色々な感情があふれ出てくる度に心の苦しみを言葉にできずにいる人たちが、どういう思いでいるのか、引きこもりの人の気持ち（外に出ることの恐怖）など、社会の闇の部分（といっても、一部分ですが）を見ることが出来たのです。きつい日々でしたが、貴重な経験でした。それと、人を許すことを学びました。また、自分を押さえていたものを解除して、元々自分が持っているものを表現することにしました。変わった、というよりも、素の自分を表現することに喜びを感じられるようになったのです。なので、この機会に感謝しているほどなのです。私と似ていると言っていた、彼女との対話をしたいですが、今は難しいと思います。私自身というよりも、その方のお気持ちが大切なので。時間が経過して、チャンスがあれば是非謝罪を含め、対話をしたいと思っています。更生前の方もクズじゃないですよ。被害者側から見たら、そうかもしれません。繰り返す方は、そういう行動に至った心の問題点に気づくことが出来なかったある意味、被害者です。そこを、問題行動に走る前に止めることが出来たら悲劇は防げるかも知れませんし、その方の生き方が変わると思います。アプローチは難しいとは思いますが、問題になる前に、周りも気づいて排除するのではなく、支援するという方法ができたら、素敵だとは思いませんか？理想論は通用しないなら、実行すればいいと思います。前例がないなら、作ってしまえばいいと思います。私はこういう風にしか考えられないので、答えになっていないかも知れません。なので、なかなかご理解は頂けないかも知れませんけれど。 (次に続く）

【1502】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月04日 10時58分)
これは【トピック】に対する返信です。
お邪魔します。こちらでは、はじめましてですね。ま…変人のたわ言、聞いてやってくださいな。時々ROMしてますが、必殺さん、相当優秀なお方なんですね。何度見ても、何のことかさっぱりわかりません。まして、スロもパチも株もやっていないので。優秀なお方のお話は、難しすぎて正直、私にはさっぱり理解できません。博識なんですね。素晴らしいです。あの…ご期待に沿えず大変申し訳ないのですが、（ある意味、ご期待通りかもしれませんね。笑）追い込むようなお話にはご返答できません。いつまでも、済んだ話を発掘してる時間はないので。それなら昼寝してるほうが、幸せです。過去はどうあれ、お陰さまで今は幸せな時間を過ごすことを選んで生きてます。いつまでも過去に縛られて正しさを追求するだけ、時間がどんどんどんどんどんどんどん過ぎます。私は、それが自分にとって勿体無いと考えているので自分が楽しいと思う方を選びます。遊んでいて、居心地の良いところを選びます。そういうわけで、すみません。色々なご質問にお答えする代わりに、今の私ができることは、このひとつ。必殺さんの幸せを心からお祈り申し上げます。私のために長い長いお時間を割いて下さって、しかも、こまめな書き込みに感謝しております。だからこそ、本当の幸せを見つけて戴きたいと願っております。いつも何かと足りない私に、多大なるご指摘、感謝いたします。色々勉強させていただき、有難うございました。はい。変人でも変態でも何とてもお書きください。貴方はミジンコ、ミジンコって、ずっと仰っていますが微生物にも命があります。ミジンコも大事な役割してると思います。私は人間が一番偉いなんて思っていないので、申し訳ないのですが、貴方のお気持ちが良く分からないのです。同じ人間でも、国籍、性別、学歴、能力…諸々のことで (前科があった人も、更正して本当に正直に生きているのであれば）区切ることは出来ないと考えているので、 (要するに、人間のクズというのは存在しないと思っているので) おそらく、貴方とお話しても平行線だと思うのです。ご要望に添えなくて申し訳ないのですが。ごめんなさいね…。回答が出なくて。貴方より学力や知識がないのに色々言って済みません。長文にお付き合いくださり、感謝申し上げます。失礼しました。追伸私に医療機関へ行く様に進めてくださった方。感謝しております。お陰様で良いカウンセラーさんと出会えました。快方に向かうと思います。有難うございました。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1486】		ついでに晒しage 　超必殺保守人 (2008年05月27日 09時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
既にポジュ氏の煽り対象からも外れてしまったか（プ究極的に誰からも見向きもされなくなったこのおバカなマジプロちゃん晒しageトピを肝心の晒し者になってるマジプロちゃんトピ主本人は一体いつまで保守し続ける気なんでしょうかねぇ（ゲラゲラホントに　恥　を　か　く　の　が　至　上　の　喜　び　ってな　マ　ゾ　だとしか考えられんな（プゲラゲラくだらん意地の為に僅かに残った誇りすら削り倒しますか（プどこまで逝ってもおバカちゃんはおバカちゃんですな（プまさしく「　バ　カ　は　氏　な　な　き　ゃ　直　ら　な　い　」ってのはこの事ですか？（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（これは絶対クチバシ突っ込んでくる流れだと思ったんだがなｗポジュ氏よｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1423】		ちなみにIDといえばこんな小ネタが（プ　超必殺保守人 (2008年05月22日 09時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
【4】 RE:この店には行くな！ここに行け！まるまっくす　(2006年10月14日 18時32分) ID:XuNhRzCj 【8】 RE:この店には行くな！ここに行け！まるまっくす　(2006年10月15日 23時49分) ID:DzIzIfWb 【21】 RE:２０００回まるまっくす　(2006年10月27日 22時32分) ID:IkPqPrPw 【30】 RE:よろしくね～まるまっくす　(2006年11月05日 18時51分) ID:IkPrCjYx 【33】 RE:この店には行くな！ここに行け！まるまっくす　(2006年11月06日 16時44分) ID:XuIcEbZg 【42】 RE:11月はどこで何やったらいいのかな？！まるまっくす　(2006年11月08日 21時42分) ID:XuNyFmCx 見事なまでにIDバラバラ（プ以前にミジンコちゃんがいいだけ拘ってた「ID云々～」ってのが単に「気に入らない奴の粗を探してた」だけの愚考であったと肝心の身内ｗである「根っからの基地外Ⅱ世」がその身で証明してしまってますな（ゲラゲラ (´-`).。ｏO（まぁどっちにしろ俺はネタバレした以外のハンドルで書き込んだ覚えは一切無い訳だがｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1421】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ほっけの開き (2008年05月21日 14時07分)
これは【トピック】に対する返信です。
せっかく真面目な質問したのに、まったく無視ですか？全然チェックしてないという訳でも無さそうなんですがまったくリアクションが無いとは、ここは一体、何のためのトピなんでしょうかね。質問が難しすぎだったようなので、もう一度わかりやすく言い直してみましょうか。真面目な質問なんで、怒らないで回答して欲しいんですがマジプロさんって、無知なくせに何でそんなに過剰に見栄を張りたがるんですか？是非、お答えください。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1409】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年05月16日 13時35分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞頭のおかしな人の判定基準＞＞＞・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人＞　 ~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　 ~~~~~~~~~~ ＞他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。＞＞＞・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人＞　　　　　　　~~~~~~~~~~　　　　~~~~　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　＞実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高いとか、＞~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。＞＞＞・自分の感情だけ書く人＞＞「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。＞　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、＞　　　　　　　　　　　　　~~~~~~ ＞そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。＞　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ＞＞＞某所よりコピペ（プゲラ＞＞ミジンコちゃんの精神構造を完璧に表現しきってる良説明ですな（プゲラッチョ＞ついでだからコイツも再録しておきますか（プゲラ本当に期待を裏切らない大バカ者ですなｗしかし（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（コイツに反応するという事がムダにプライドだけは高い基地外であるという良い証明になりますなｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1394】		マジプロちゃんの解説・最新版（プゲラ　超必殺保守人 (2008年05月08日 08時50分)
これは【トピック】に対する返信です。
頭のおかしな人の判定基準・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人　 ~~~~~~~~~~~~~~　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　 ~~~~~~~~~~ 他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人　　　　　　　~~~~~~~~~~　　　　~~~~　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高いとか、 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。・自分の感情だけ書く人「～～がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、　　　　　　　　　　　　　~~~~~~ そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 某所よりコピペ（プゲラミジンコちゃんの精神構造を完璧に表現しきってる良説明ですな（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（ついでに滑りまくった記念にテキトーにageておこうｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1352】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年04月29日 09時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞【773】ごめんなさい。。。＞君の海　(2008年03月07日 03時04分) ＞タイトルの通りです。ごめんなさい。＞もう少し、もう少しと思ってたけどコレ以上中途半端な気持ちで続けるのは＞失礼と思ったので本当のことをいいます。＞＞たぶん気づいてたと思うけど「世捨て人ＶＳマジプロ」ってトピあるでしょ。＞あそこで私の名前があるんだけどアレって私じゃなかったんです＞・・・って意味わからないよね。＞ほら、よく自作自演っていうの？１人の人が色んなＨＮで書き込むっていうの？＞アレの逆で君の海は２人いたということ。＞そのもう１人の方が私の家に来た時にアソコに書き込んでたってワケ。＞認証コードも知ってたからもしかしたらネカフェとかでも書いてたかもしれないけど。＞もう１人はパチネタに強烈にマニアックな人でどこで情報仕入れるのかかなり色んなこと知ってた。＞本当かよ～ってのも多かったけどね。＞あの機種についてどこまで知ってたのか、わからないけど＞（だって聞いても教えてくれなかったから）＞何をしたかったのか？なんでわざわざ私のＰＣ使って書き込んでたのか？＞未だに謎です。まぁ変態の考えてることはわかんないってことで。。。＞ちなみにＰＣやネットの知識もマニアックで結構助けてもらった。＞もちろんレスすり抜けの件も知ってて「でも１人じゃ再現できないからなー」＞って言ってたのを覚えている。＞そのもう１人が少し前に入院しました。おそらく退院することはないでしょう。。。＞なので最後のお礼のレスは私が書きました。＞あ、ココのトピだけは「絶対に書いちゃダメ」って言ってたので＞ココの書き込みは全部私だよ。ちゃんとチェックもしてた。＞別に恋人とかだったワケじゃなかったけど数少ない”親友”と呼べる仲間だったので＞これからは彼のところにちょくちょく行ってあげようと思ってます。＞＞・・・ふ、、、こうやって書いてるのを見返すとどう見てもウソだよね。＞彼もわざわざ私っぽい文章で書くようにしてたみたいだから余計かな。＞誰も信じないだろうけどぽしちゃん。だけは信じてくれると信じてます。＞えへへ・・・また日本語変だね。偶然見つけたが、。。。つー事、らしい。まぁ自業自得っつかマジプロ式ミジンコ流に言うならこれも「自己責任の範疇」って奴なのかね？バカの自己満足のためにメタノ氏・白コタさんに引き続き君の海氏（さん？）までが犠牲に。 (´-`).。ｏO（ま、基地外を基地外と見抜けないお間抜けさが全ての元凶なんだがｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1329】		「まるまっくす」って（プ　超必殺保守人 (2008年04月28日 12時47分)
これは【トピック】に対する返信です。
【1103】クライマックスは近いのかな投稿者：まるまっくす　(2008年04月15日 23時13分) ＞やっぱり　そう考えとったか！＞必殺君はJ-popの回転体がプログラムで制御されてると思ってるんだね＞＞・・・・＞いつ起こるか分からないような「不自然な状態」のためにプログラムで制御してるんだ。。。へぇー。。。＞＞ってことはＶゾーンに玉が入るのも　　　＞入るように制御されて玉がＶゾーンに送られて行くと思ってるんだね＞＞＞（単独で回ってる方がよっぽど「不自然な状態」は起きにくいと思うけどね（笑））＞＞ま、「不自然な状態」回避の為だけじゃない　　と反論するだろうな・・・＞＞＞どっちにしても、制御してたら検定は通らないだろうけど（笑）＞＞検定に通ると思ってるんだろうか？＞＞マジプロさんが何度も追及してるけど＞早く必殺君が考えている台のシステムを詳しく示してほしいな＞＞そこが示されないとこの議論は終息しないんじゃない。【1110】追い込まれた必殺君へ投稿者：まるまっくす　(2008年04月16日 22時13分) ＞必殺君さー＞＞自分の考えたＪ－ＰＯＰ　　発表したらぁ　　ねー＞＞＞ステッピングモーターっつー「デジタル制御機器」を動かすためには＞＞「たとえそれが単純な等速回転であっても」それを制御するためのプログラム（ドライバー）が必要なんだってのは＞＞スゲー初歩的な「基本知識」に過ぎない事なんだが（ゲラゲラ＞＞ステッピングモーターでもプラモデルのモーターでも＞そんなのどうでもいいのよ（笑）＞＞必殺君はさー　＞＞どっかで大当たりを判定して＞大当たりしたら専用の演出やらなんやらで　＞うまいことＶ穴に入るんだーって＞＞そんな風に言ってるけど。。。＞＞エリちゃんの激熱ゾーンみたいに、ランプ表示してから入るのと同じ＞って言ってるなら、まだ可能性はあるけど・・・＞＞ただ・・・＞Ｊ－ＰＯＰには見当たらないよ　　ランプもナナセグみたなのも＞＞＞あと大当たり確率の表示もしてないし＞＞＞検定には通らん＞＞＞必殺君の考えたやつ　発表してみ（笑） (´-`).。ｏO（なんでロクな知識も無いくせに他人の為にこんなに憤れるんでしょうかね？ｗｗｗ） .

【1103】		クライマックスは近いのかな　まるまっくす (2008年04月15日 23時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
やっぱり　そう考えとったか！必殺君はJ-popの回転体がプログラムで制御されてると思ってるんだね・・・・いつ起こるか分からないような「不自然な状態」のためにプログラムで制御してるんだ。。。へぇー。。。ってことはＶゾーンに玉が入るのも　　　入るように制御されて玉がＶゾーンに送られて行くと思ってるんだね（単独で回ってる方がよっぽど「不自然な状態」は起きにくいと思うけどね（笑））ま、「不自然な状態」回避の為だけじゃない　　と反論するだろうな・・・どっちにしても、制御してたら検定は通らないだろうけど（笑）検定に通ると思ってるんだろうか？マジプロさんが何度も追及してるけど早く必殺君が考えている台のシステムを詳しく示してほしいなそこが示されないとこの議論は終息しないんじゃない。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1088】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　もりーゆo (2008年04月11日 16時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
なんか予想外な事態だな・・・いつのまにやら両方から回答を求められてる（－－；やっぱ深入りしすぎたかなぁ・・・まず、【1085】のマジプロさんの書いたこと＞って一般論を前提に語ってるんだと思うよ。これは正解どちらの述べるイメージも正確に理解している自信は無いから。＞下記にある【1078】の回答（１）とやらなんだがもりーゆo氏は「当たらない（これは100％当てる方にも使えるが）状況という物を想定した時」に＞この「【1078】の回答（１）」の内容そのままの状況を想定して「当たらない」と言ってたん？自分の読んで解釈した上では【概ね】同じだと思う。細かく意識してたわけじゃないけど一番簡単な馬鹿台の仕様だから。私は大して頭よくは無いよ。その【概ね】をして「内容そのまま」と言うなら Yes その【概ね】として、その若干のズレが「内容そのまま」と言えないなら No ＞また、俺は「当たらない状況以外にも“限定的であれば期待値は見た目と乖離させる事が出来る”」と記したけど、この「具体的理由」に付いては分かる？＞（理由の解説は要らんのでYesかNoで）保守人さんのイメージしていたものを理解できているかと言う意味であれば No ただ、“期待値は見た目と乖離させる事が出来る”と思っているとは考えているので Yes 故に＞その数値を具体的にいえば「おおむね期待値“2分の1”“3分の1”“4分の1”“6分の1”」の状態を＞構築する事が出来ると思う？（これも理由の解説は要らんのでYesかNoで）これもYes ”概ね○○％”の状態は０～１００％の範囲でどの確率でも設計可能で、全く当たらない状態は、その○○％が０％だってだけの話と思っています。しかし、これをして考えれば・「どの瞬間に抽選がスタートしようとも全ての演出は（設定された）選択率どおりに出現する可能性がある」これは当然満たさないことになるし・「たとえ演出が一通りしかなくても“着弾予定地点”自体は多岐に渡る（事も可能）」 ”演出が一通り”だと、攻略可能な台になるって話だったと思うけど。・「つまりたとえ“永久に当たらない”仕様であっても着弾予定地点そのものは複数設定できる」・「仮に“絶対当たる（イレギュラー除く）”仕様であっても着弾予定地点は“Vゾーンの数”だけ設定できる事になる」この２点は、【1078】の馬鹿台でも可能な理屈になるはず。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1042】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マヅプロ２ (2008年04月10日 01時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞こんな無意味な話し合いする意味が分かりません。・・・・・こんな言葉が出ようとは(苦笑) 私にはこのトピの目的である“Ｊ-ＰＯＰに関する議論”自体が無意味に感じてなりませんが(爆) ほぼ“終わった”機種のことをいつまでこだわってるんだか・・・・頑張ってみたところで得るものなんか何一つとしてありゃしないってことを気づいてない人が約1名いるってことか・・・・・・・・・その思考回路を分析したほうがよっぽど面白い気がするけどね～(爆) .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【879】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年03月31日 13時30分)
これは【トピック】に対する返信です。
あ、言うこと無いならホントに「マジプロ妄言検証スレ」再開するからいい加減変なツッコミ自重でお願いしますよｗ一応「いつまでも保守しますよ」って言ったんだから保守だけはお願いね（はーと　　トピ閉め　　　　　　→逃げた　　レス削除　　　　　　→負けを認めた　　保守しない　　　　　→約束違反　　　バカ丸出しの一行レス→モチベ云々～って話はどこ行っちゃったの？ぶはははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははｈ　ま　す　ま　す　持　っ　て　四　面　楚　歌　ｗ　　本　当　に　ご　愁　傷　様　で　す　（ちょうばくわら (´-`).。ｏO(それではマジプロ先生の次回のレスにご期待ください！ｗなーんちゃってｗｗ） .

【856】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年03月30日 19時18分)
これは【トピック】に対する返信です。
こうしてお間抜けな辞世の句を残してマジプロちゃんはお空に旅立って逝ったのでした。。。（糸冬了？。。。あ、もう言う事が無くなったのならすぐに「マジプロ妄言検証スレ」として再開するからｗバカログがまーた更に満載になってしまいましたねー（ばくわらあ、そうそう＞もりーゆo氏質問があるんで【841】←（削除予定のレスがあるんで多少前後する可能性アリ）参照してね（はーとなお、回答は任意とさせていただきます（プまぁもっともそれまでこのトピが書き込み可能状態であるのかすら不透明なんだけどな（ゲラゲラ俺はバカ丸出しの言いがかりを「答えろ!答えろ！」などとは言いませんから（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(ハイ、マジプロちゃん脂肪ーｗ志望連発ですねｗｗｗｗ） .

【855】		決定的な証拠（その1 　超必殺保守人 (2008年03月30日 18時21分)
これは【トピック】に対する返信です。
【15】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２！←（プププププププププププププｐ　(2007年10月17日 11時11分) ＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、＞補足してあげましょう。＞＞・運動場にトラックがあります。＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞・＞・当然ですよね＞・＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、＞・その距離進んでもらいました＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞＞＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があるのだから、＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。＞無限の位置に均等に着弾するのだから、＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞＞荒らしさんもお分かりかな？本当にマヂで忘れきってるようだからとりあえず置いておくか（ゲラゲラ以前キモの部分だけ抜粋したら「（何の意味も無い前後の部分が）無いのは不当だ！！！」とか間抜けな逆ギレしたから今度は全文抜いてあげましたよ（プゲラッチョ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははｈ　凄　い　健　忘　症　の　お　バ　カ　さ　ん　も　お　分　か　り　か　な　？　（木亥火暴 (´-`).。ｏO(あのー!?ｗこれが「解釈によってどうこうできる」とするならどう解釈すればいいのでしょうか？？ｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【840】		解説（関与）　マジプロ２ (2008年03月30日 16時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
さくらんぼう自説を一言で言えばベロ抽選で決定する事は「着弾点抽選」さくらんぼう自身の解説によれば＞「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、＞プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて＞例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、＞『2』が選択されたら『2』のスペース～…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。なのでこの例えでは回転体がベロ入賞時にどの位置であろうと、１・・・ほぼ当り２～１０・・・ハズレとなります。つまりもりーゆさんの言うところの「ベロ抽選が思い切り当たりに関与していて、検定に通らない仕様」となります。一方普通の羽根物仕様でベロ入賞時に決定される事は「演出時間抽選」さくらんぼう自説との決定的な違いは、演出１～１０・・・どの演出が抽選されても当る可能性があるつまりベロ入賞時の回転体の位置によって、演出１が当りやすい時もあれば演出１０が当りやすい時もあると言う事。これは「ベロ抽選は当りに非関与」という事になります。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【820】		マジプロ２さんへ　まるまっくす (2008年03月29日 18時50分)
これは【トピック】に対する返信です。
はじめまして　　　というか発端となったスレを立てたのではじめましてじゃないかも（あの時は　数学きらいのステハンでした）もともとのスレは、あの役物の入賞確率が分かればよかったのですそして、その確率は ”Ｖ穴の長さ÷円周の長さ”なので、多くの実践データを持っている方の結果から「うん　だいたいそんな確率になてるよ」って報告があれば　　それでよかったんですよねぇそれが。　　　　ここまでやりあうとは　まぁ凄すぎるなにしろ　あの機種を難しく考える必要ない、ということはパチ知識が少しあれば分かりますよなのでひとつ提案ですが　このトピックスを終了したらどうでしょうかなぜなら　さっき書いたように　あの機種は難しく考える必要はない　マジプロ２さんの説明であの機種のことは分かりますよそれから　二人の毎日の生活においての　このやりあいから受けるストレスを考えれば終了した方が良いのでは？相方の人も　このことばかりを考えているようだし　精神的な病気にでもなったらかわいそうではないでしょうか？トピックの終了をクリックするだけです。そすれば　もうこのことをお互い考えなくて済むのですよ。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【777】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マヅプロ２ (2008年03月28日 11時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞マジプロさんは一体どうしたいのでしょう？マジプロ２氏のレス【１６１】から抜粋＞これは私の悪いところだと自覚してますが、＞勝負事は勝たなきゃ気がすまない人間なんで。ただ単に負けを認めたくないからだと思われますあっ！“負け”って書くとまた噛みつかれそうなんで、 “白黒はっきりさせなきゃ気がすまない”ということにしときましょ・・・・の割には行動が伴っていないのが不思議なとこですが(苦笑) ま、負けず嫌いというよりも・・・・・他人の意見を受け入れようとする度量が“まったく？”ない・自分の非を認める器量も皆無？に等しい・言ってる事と行動が一致してない・若干？の妄想癖がある(自分の意見に反対する人＝さくらんぼう一派、という思考回路) ってことなんじゃねーの？と思いますが・・・・・・・・・こんなこと書いたら“怒涛の５レスぶち抜き”で攻撃されちゃいますかね？？必殺さん(笑) ．
この投稿に対する返信を見る (1件)

【752】		マジプロちゃんの取説　超必殺保守人 (2008年03月24日 10時27分)
これは【トピック】に対する返信です。
注（超重要）※このトピを主催するおバカちゃんを少しでも刺激するような内容のレスをした人物は　　　　　　　その後から確実にトピ主の「攻撃対象」となります。　　　　　　　いつまでたっても攻撃されます。ありえないくらいに粘着されます。　　　　　　　もしそのような状況を「ウザイ」と思うのであれば　　　　　　　　　　　　　　「（分かっていても）敢えて刺激はしない」　　　　　　　「専用の捨てハンを用意する」　　　　　　　などの対策をお取り下さい（ゲラゲラ過去に実際に何人かの被害者が出ておりますので注意してくださいね（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(取り扱い注意の火気厳禁ってか!?ｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【749】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マヅプロ２ (2008年03月24日 00時18分)
これは【トピック】に対する返信です。
まだ続いてるんですねぇ・・・・ちなみに・・・・・【１６１】から抜粋＞勝負事は勝たなきゃ気がすまない人間なんで。＞再登場した以上今回は判定勝ちなんて狙ってません。＞誰の目から見ても明らかなＫＯで仕留める気ですから。そして今回【７４８】レス＞相変わらずの高モチベーションで・・・・・・・・・・・ま、あえて何も言いませんが・・・・・・オモロ～ですね(笑) あ、これ、必殺さんの仕事だったかな？(苦笑)
この投稿に対する返信を見る (1件)

【740】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2008年03月16日 07時33分)
これは【トピック】に対する返信です。
とりあえず、ついでなんで現状未解決（マジプロ君が未回答）の案件を置いておきますねｗ（おサル主張→ツッコミ）１・ステッピングモーターはアナログなんだよ！そんな事も分からないのですか！　　　→あのー、ステッピングモーターがデジタル制御だってのは常識なんですが…ｗ２・J-POPは勝ちやすい！　　　→いや、むしろ結果が安定せずに勝ちづらいんですがｗ３・最大限、ロスを排除するもっとも効果的な打ち方は「単発打ち」だ！！　　　→時間効率全く無視ですか!?ｗ　　　　時間当たりの試行回数が増加するなら、ある程度効率を犠牲にするのもアリでしょ？ｗ４・確率が変わらない理由は、着弾位置が「無限」に存在するからだ！　　　→「無限」だから「均等」だって、理由にも何もなってないんですがｗ　　　　その理論でいけば、車の燃費も「無限」と表記して良い事になりますよｗ　　　　ガス欠時の「停車位置」は「無限」に存在するんだからｗｗｗ５・たとえ「無限」の範囲から「一部」が欠けた所で　　その「有限」の範囲で「無限の位置」なんだから「無限」は「無限」だ！　　これが「数学」という物の考え方なんですよ！　　　→つまり、道路以外は走れなくて、住宅内には停止できなくても　　　　「道路上」という「有限」の範囲で「無限の位置」に停車するんで　　　　車の燃費は「無限」なんですね？ｗｗ …後は、気が付いた物から適当に更新して行きましょうｗ

【730】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年03月14日 14時05分)
これは【トピック】に対する返信です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝すぐ下にキラーツッコミがあるようなんで一時様子見age＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝人々の希望の星！マジプロ様はやっぱりだんまりですか（プ都合が悪くなるとだんまり or 暴言三昧！　凄　腕　パ　チ　プ　ロ　ともあろうお人がなんて情けない！！！！どうも俺以外に意味もなくこのトピをageてる物好きが居るみたいなんだがいったい誰なんでしょうかねー（ゲラ ageコメ→即抹消とかめんどくさいことしてないでそのまま言いたい事があるなら言えば良いのに（ゲラゲラちなみに昨日一時上がってた時の書き込み時間は俺の地域は一切通信不能だったんでほかの誰かである事は証明可能なんだが（プゲラッチョいったい誰なんでしょうねー（ププまぁ詳しくはB-フレッツの障害情報でも参照しろｗ (´-`).。ｏO(俺のIPを抜ける程の凄腕ハカーでもあるマジプロちゃんなら、当然俺のリモホ位は把握してるよね（プｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【697】		恥の上塗りはまだですか？　必殺保守人 (2008年03月07日 15時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
こりゃまた良い燃料ですなｗ＞Myの海氏まぁ肝心のおバカちゃんが逃亡し続けてるようだけど（プようやく自身のおバカさ加減に気が付いたんでしょうかねぇ（ゲラいまさら遅いけどねぇ（ゲラゲラいつまでも反論が無いようだとおバカちゃんが　　凄　腕　パ　チ　プ　ロ　（藁　　敏　腕　デ　イ　ト　レ　ー　ダ　ー　（獏藁だと言い張っていたのは全てが嘘だったという事で確定しますがよろしいでしょうか？（プゲラ肝心の自身のプロフィールすらうそで塗り固めているような愚か者の言う事を信用するお間抜けさんもそうは居ない。。。と思うんだけどねぇｗ本来なら（プゲラッチョどうもこの板には結構間抜けが多いようですなｗ今までの履歴を見る限りでは（ゲラゲラゲラ (´-`).。ｏO(まぁ他人の受け売りを知ったかするだけのバカが“凄腕パチプロ”だと信じてる奴は居ないだろうがｗ） .

【681】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年02月23日 09時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
まぁ「トピ閉め→逃げた＝負け」なんつーバカ理論を先にぶち上げた手前意地でも自分から閉めるようなマネはできないだろうけどな（プおバカで意地っ張りなマジプロちゃんの場合はな（ゲラゲラしかし一々おバカで中途半端なアホツッコミなんぞしてこなけりゃ 2月の頭には自動で閉じてたんだけどねぇ（プゲラおバカログはいつまでも残ることにはなるがこんなバカスレを好き好んで発掘してくるような物好きもそうそうは居らんだろうからさっさと過去スレに埋もらせた方が賢いと思うんだがな（ゲラゲラおバカなマジプロちゃんはそんな事にも気が付かない究極のおバカちゃんだから無駄な抵抗しちゃうんだよね？（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(まぁこのまま無言のまま自動終了したって結局“逃げた”事には変わりはないんだがｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【678】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年02月22日 16時11分)
これは【トピック】に対する返信です。
あ、そうそうｗこいつを忘れてたよ（プ暴言バカ晒しage ＞ここでおバカなマジプロちゃんに問題ですｗ＞このJ-POPという台において「（回転体のペースと比較して）演出時間の“偏り”」という物があるという理由で＞特定のタイミングを狙い打つ事で「期待値を上げられる」というのならば＞逆に＞「特定のタイミングを狙い打つ事で期待値を下げる」事が可能だと思うか？＞「それはどのような理由」からなのか？＞「じゃあそれらのタイミングが特定の抽選で“絶対に選択されない”と仮定するのならば＞その抽選全体の期待値はどのように変化」するのか？しないのか？＞ハイ、以上の質問にお答えください（プ＞正解にたどり着けたら褒めてやるよ（プゲラ＞そしてついででいいからそれはすぐ下にある＞「お前自身がかつてしたり顔でほざいてた結論」＞と矛盾するって事にも気がつきましょうね（プゲラッチョ＞(´-`).。ｏO(こっちの例題の“こたえ”も早く教えてくださいねｗｗｗ）＞まぁ「それは答えた内には入りません」とか言う超理論でお茶を濁すのが関の山だろうがなｗコイツの場合は（超爆稿さて、暴言暴言とおバカな言い掛かりのみでお茶を濁し続ける我らの希望の星！ｗマジプロちゃんがアホな暴言でドサクサ紛れにスルーしたこの肝心の問題にもちゃんと答えてくださいね（はーと (´-`).。ｏO(暴言と知ったかはもういいから、早く正しい日本語の認識能力を身に付けてくださいよｗｗ） .

【677】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年02月22日 15時47分)
これは【トピック】に対する返信です。
（ププププププププププ既にバカ丸出しの暴言しか吐けなくなったおバカちゃんはひたすらだんまりのようですな（プゲラ＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があるのだから、＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。＞無限の位置に均等に着弾するのだから、＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞＞荒らしさんもお分かりかな？この辺りに代表されるようなバカ発言に対して常識的な人間様なら誰でも感じるような当たり前のツッコミに対して＞３分の１は暴言、＞３分の１は妄想、＞３分の１は理屈付けてるものの間違い。ここまで断定的な暴言を吐けるっていうのならサクサクその根拠って奴を提示してもらいたいもんなんですがねぇ（ゲラゲラ一体いつまでだんまり続けるつもりなんでしょうかね（プゲラッチョ＞それでも無駄な抵抗（２２９レス２３０レス）してくるので、＞下の誰でも分かる運動場の例えから、＞私の訴えてる普通の羽根物仕様で、＞２回目の大当たりの棄損なんてしないと説明したのです。ほーらこんなことも言ってましたよねぇ（爆＞それでも無駄な抵抗（２２９レス２３０レス）してくるので、常識的に考えて「無駄な抵抗」とはおバカちゃんが実際に実践してくれたような【670】のおバカレスのような物を指すんでつよ（爆藁常識的な理論のかけらすら提示できないバカ話で知的センスのカケラもありません（超爆藁＞お答えしましょう＞＞・私が思ってる普通のの羽根物仕様についてさっさとお答えしたら？「普通の“の”ｗ羽根物仕様」とやらでどうして常識外れの超挙動って物が可能になるのかをな（藁藁藁。。。 (´-`).。ｏO(やたら大上段からえらっそうにまくし立ててた頃の優越感はもう萎んでしまいましたか？ｗｗｗ） .

【665】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2008年02月14日 04時44分)
これは【トピック】に対する返信です。
「素直になりなさい」といえば、このおサルさんの得意技に「オウム返し」というのがあったけれども自身が言われて気分を害するような文言は、何の脈絡も無くてもとりあえずは言い返さなくては気がすまない！ …と、いった幼稚な精神構造をずーっと露呈していたわけですがｗｗｗそのおサルさんがオリジナルで多用していた文句が数種類ある事に気がつきますｗ「すり替えですね」「素直になりなさい！」「～と認めますか？（…と、強要する根拠は示されず）」「湾曲ですね（おそらくこのように聞き間違えて覚えこんでいたと思われるｗ）」「～大王」 …ざっと見てこんな感じですが、上記の法則から考えるとこれらはおそらく「（彼の）リアルな世界」で彼自身が周りから口をすっぱくして言われ続けているそのまんまの諭し文句だったんでしょうｗと、ちょっと想像してしまいますなｗｗ今までの流れを見るとおり、このおサルさんのひねくれ方は想像を絶するものがあるからねｗご両親もさぞご苦労していることでしょうｗｗｗｗ確かこのおサルさんは「わざと挑発して論戦に持ち込み論破して、彼を投稿しづらくするのが目的だ!!」とか、分を弁えない思い上がりがあったようですがｗこの先「マジプロ」なんていうふざけたハンドルを目にしなくて済むという意味ではある意味、彼の目的は達成されたともいえるでしょうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗさすがに「マジプロ」という名前ではもう出てはこれないでしょうしねｗま、ここで命知らずにも大復活！…という展開になるならそれはそれで面白いかもしれませんがｗｗｗこれ以上、どこまで木っ端微塵に粉砕されるつもりなのかは見てみたいような気もしますねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗその時は、とりあえず俺の方から出題していた「宿題」の回答からお願いします！って事でｗ俺の方からの「まとめ」は、とりあえずこんな所でｗスレ汚し失礼しましたーｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【664】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2008年02月14日 04時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
そういう事で言えば＞白コタさんは素直でいい人でしたね。＞メタノイドラケンさん＞君の海さん少し前にずいぶんととんちんかんな話題で盛り上がっていたようですけど俺が以前に【286】でちらっと触れてるように白コタさんはこのカラクリの内容は最終的にはちゃんと理解してたようですよ。確かに＞メタノイドラケンさんが以前言ってたようにあなたよりは数倍パチンコに対しての理解力は上ですね。彼女は。それがどうしてあのような撤収に追い込まれたのかは、全く想像がつかないですけど以前にも言ったけど、仮に誰かの嫌がらせのようなものがあったとするならばやはりそれをやるのはここでは一人しか居ないと思いますね。俺は。「なるほど、期待値の考え方というのは面白いですね」こういった文言で締めた彼女の発言を面白くないと感じるのは、ここでは一人しか居ませんからｗ尤もこのおサルさんにそういった嫌がらせを計算づくで行うような頭脳があるとも思えませんから面白半分に話をこじらせようと画策した第三者が…っていうセンもあるとは思うけど。どちらにしろ、このおサルさんを余計に煽って調子付かせた責という物を、少しは痛感するべきだと思いますが。特に＞君の海さんはｗいまさら「私はこんな人の味方だった覚えは無い！」とか言ってケツをまくっても信じる人なんてだーれも居ないと思いますよｗｗｗｗｗｗあ、これは＞メタノイドラケンさんにもあてはまりますなｗ白コタさんの行動を引き合いに出してキレただの、キレてないだのと言い出すにはタイミングがずれ過ぎなんじゃないですか？ま、単なる照れ隠しの言い訳なんでしょうがｗ素直になりなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【663】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2008年02月14日 04時43分)
これは【トピック】に対する返信です。
あー、さすがに分を弁えない愚か者のおサルさんは逃げ去ってしまったようですねｗｗｗどう見てもご都合主義のその場しのぎでしかない、意味の通らない言い掛かりでしか抵抗できてなかったようですから時間の問題だと思いながら眺めてましたけどねｗｗｗｗ＞必殺保守人さんの「まとめ」の途中のようですが、俺の方からも少しだけｗ下の奴はまだコピペだから良いですよね？ちょっと失礼してお邪魔しますｗ「明日になったら、もっと大きな勇気が必要になる」どっかで使われてたセリフだと思うけど、これはまんま君にあてはまりますねｗどうやら勘違いだったらしい、とかこれは間違った考えなんだな、とかそういう事に気が付いたんだったら、その場で素直に訂正するなり謝るなりすればこんなに余計な大恥もかかずに済んだんでしょうがねｗｗｗ全く持って大笑いの結末で終わってしまいそうですね（ぷ誇大な見栄を張る見栄王も大概にしなさいよｗと、まーそういう教訓ですね。これはｗそれでも、おサルさんはそういう事を勉強する頭脳も持ち合わせていないようですからどうせハンドル変えてでも、どこか別の場所で同じ過ちを繰り返すんでしょうけどねｗｗｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【614】		ちょっと噛み、お邪魔します　もりーゆo (2008年02月06日 15時23分)
これは【トピック】に対する返信です。
お二人の論議には、とうの昔に全く付いていけなくなってしまったちょっと噛み。主旨違い承知だがここのお２人なら何か知っているかなと期待して質問こんなゴトが有ったらしい。 19年9月5日埼玉県大一 CRJ-POPヒットバラエティースピーカー破壊ドツキゴト「スピーカー破壊ドツキゴト」？単なるドツキゴトなら分かるけど「スピーカー破壊ドツキゴト」？スピーカーと大当たりあるいは出玉にどう関連があるのか？何かご存知で且つ差し支えなければお聞きしたいなと。まあ、雑魚投稿としてスルーされても文句は無いです。と言うか、こっちが文句言われる立場でしょうが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【556】		メタノイドラケン氏へ　必殺保守人 (2008年01月24日 20時11分)
これは【トピック】に対する返信です。
あーあー、業務連絡。【516】参照の事。おバカちゃんをからかいすぎてログが埋もれすぎてしまったんでなｗそれと「パチンコが詳しい」の件は別に（あんたに関して言えば）皮肉じゃないよ。話の流れだけを見ればとてもそうは見えないだろうが。「湘爆」の攻略論自体は個人的には感嘆モンだったと言っておく。このおばかなマジプロちゃんがぶち上げてる「攻略論（プゲラ」等とは比較にならない「良」理論だな。あと実際に邪魔しに行っても良いのかどうかもなｗ返事が無いならノーと取る。以上！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【485】		マジプロおバカ発言検証スレ　必殺保守人 (2008年01月20日 18時05分)
これは【トピック】に対する返信です。
さて、ようやく全部終わったようだな。途中何度もageageだったんで何をやっていたかと思ってた奴も居たかもしれんがおバカなおバカなマジプロちゃんが必殺スルー攻撃をかましまくっている状態なんでいい加減白旗を揚げたものと判断してこの先は「マジプロおバカ発言」の全てを検証していこう、とまぁそういう趣旨で展開して行こうという訳だな（ゲラそれに先立って「肝心の過去ログ」について「都合の悪い発言」を先手を打って「改ざん」されては元も子もないんで先に「全てのおバカログ」の内容を全てロックさせてもらったと、まぁそういう訳だ（プゲラッチョ意外と手間が掛かったな。全く。途中、何度もエラーとか吐きやがるし。システムに余計な負荷をかけてしまったのは多少は心苦しいとは思ったがコイツは目的の為なら手段を選ばない愚か者だから放って置くとどんな汚い手段に訴えるか見当が付かないからな（獏ま、そういう訳でこの先このスレは「マジプロおバカ発言検証スレ」となるんでヨロシク（超爆稿とりあえずこんなログが有ったんで置いて置こう。バカの愚かさを端的に表している「良ログ」なんでな（プゲラ【162】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月15日 13時59分) ＞貴方の名前で何か質問らしい質問ありましたっけ？＞＞スルーする気はないですよ。＞＞どうぞ今からでも質問してください。【223】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月19日 02時42分) ＞＞無視されてるようだし＞私は誰かさんと違って無視やすり替えはしません。＞２００レスについてでしょうが、＞世捨て人へのレスを優先させただけです。少なくともお前はここ最近「スルーしまくり・無視しまくり・すり替えしまくり」最強3点セットを炸裂しまくってるよな？どうでもいい話題に限っては降臨してるんだから「今もログそのものはチェックしている」って事は確定してるんだしな（プゲラどこまで卑怯な愚か者なんでしょうかねー（爆漠漠稿藁稿藁稿。。。 (´-`).。ｏO(この1点だけ見てもコイツがいかに卑怯な人間なのかが良く分かりますなｗ） .
この投稿に対する返信を見る (3件)

【472】		マジプロをプギャーするスレ　必殺保守人 (2008年01月16日 08時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
【227】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月20日 01時26分) ＞もう荒らしでしか反論できないのかな？＞このままだと私のＫＯ勝ちですね。＞＞あの「荒らしに行くぞ」発言は大失態だったね。＞せっかく仲裁してくれようとした人だったのに・・・＞守山氏にメール送るような奴があの発言すると洒落にならんよ。＞あの発言を世捨て人が謝罪してるのも笑えた。＞＞引き続き悪態晒しに勤しんでください。さて、定期的な晒しage ＞このままだと私のＫＯ勝ちですね。（超爆藁全くワケワカメな悪態ばかりついたままで一体おバカなマジプロちゃんはどこに逝っちゃったんでしょうかね（プゲラ .

【471】		マジプロをプギャーするスレ　必殺保守人 (2008年01月13日 10時00分)
これは【トピック】に対する返信です。
どうやらおバカなマジプロちゃんは尻尾まいて逃げ去ってしまったようですな（プせっかく何時K・Oパンチが飛んできてもいいようにwktkしながら待っているのに情けない（プゲラお前の反撃を楽しみに待ってる「マジプロ派ｗ」の方々に対しても申し訳ないとは思わないのかね？お前自らトピ立てまでしてケンカ吹っかけてるんだからもう少しKY（プゲラッチョ結局【467】が最後っ屁だとは。。。なさけないにも程がある！まるで幼稚園児並みの捨て台詞だな（爆「お前のか～ちゃんで～べ～そ～！！！！」とか言いながら逃げ去っていくガキんちょと同レベルだな、全く（超爆 (´-`).。ｏO(。。。と、言うわけでここ以降このスレは「マジプロをプギャーするスレ」になりますｗ） .

【464】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年01月08日 11時17分)
これは【トピック】に対する返信です。
さて、おバカさんは一向に出てくる気配すら見せませんな（ゲラ小学生でも解りそうな「一般常識」を「1+1＝3」であるとまで言い放ち端的に間違いを指摘する人々に無軌道に噛み付き「間違い」を「正しい」と認めろと強要ししかも間違いを間違いと指摘した相手に対してひたすら「謝罪と賠償を要求汁！」とワケワカメな言動をくり返し更には「間違い」が「どう強弁しようとも間違いである」と言い逃れできなくなると見るやまるで壊れたCDプレイヤー並みに「壊れてるー」の一点張り攻撃（プゲラまさしく非常に見事な壊れっぷりでしたｗま、さすがにここまで醜態晒してしまった後でいけしゃーしゃーと復活できるとも思えないがコイツは「特別」だからな。油断は出来ん（プゲラッチョしかし上のトピタイが虚しいね～（爆コイツは結局何がしたかったんだろうね～（超爆わざわざ恥をかく為に余計なマネまでしてご苦労さん！（超爆爆。。。。おそらく最後になるであろう超絶バカ野郎晒しage って事で（プ (´-`).。ｏO(「パチンコに詳しくなる」と一般常識が理解できなくなるんだね。よかったｗ俺パチンコに疎くてｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【459】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2007年12月30日 10時45分)
これは【トピック】に対する返信です。
今まではちょっとつつけば面白いほどにアホ面下げて光臨してきたものだったがあれだけ言外で挑発しても何のリアクションも無し（プ今までの行動パターンから推測するに明らかに今現在も毎日の巡回ルートには入っているはずなのに全く姿を見せないって事はさすがに自分のバカさ加減を自覚したって事なのかね（ゲラ自ら立てたトピを無言で放置するとはトピ主の風上にも置けないバカ野郎だな（ゲラゲラま、気持ちはわかりますよｗその発言のほとんど全てが地雷炸裂（プゲラ一発大逆転ｗをかけた自演疑惑ｗｗも大不発（プゲラゲラもうさすがに刀折れ矢尽きたって所かねｗ最後に敢えて一言言わせてもらおう。お前は明らかにキティであったが俺が見込んだほどの「稀代の大キティ」ではなかったようだｗモノホンならここからのファビョり具合が真の見所だったんだがこれしきの事でしおれるようでは並みのキティに過ぎなかったという事だな（爆お前は只のありふれたメンヘル野郎だったって事か（超爆お前がしっぽ巻いて逃げ出したって事はこのトピももう終わりなんだろうが最後にどうしても聞いてみたかったよ。お前は本当にノートPCでカキコしていたのかって事をｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ (´-`).。ｏO(なーんちゃってｗ。。。これだけ小馬鹿にして出て来ないようなら本当に終わりですな。このトピもｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【438】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　君の海 (2007年12月22日 09時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
あらあらマジプロ２さん、てこずってらっしゃるようですね。私も通行の判定人さんと同じ意見で、トピ主として投稿者のＩＤについて触れ、ましてや確定しないことについて思い込みを書くのは良くないと思います。（質問にはうまくかわせばよかっただけです）議論についてはこのトピが立ち上がってから全く進展してない（させてもらえない？）ので、同じレベルのレスにしたくなる気持ちもわからなくもないですが。（さくらんぼう小群さんとやってる時は見ごたえがあり本当に面白かったです）マジプロさんがなぜこのトピを閉じないのか・・・もしまだ勝負にこだわってるというのであれば締めの内容のコメントを書いて閉じてもいいんじゃないでしょうか？本当の意味で勝負はそこで決まるということに気づいてください。終了＝逃げて負け　なんて図式しか思いつかない人たちばかりをいつまでも相手にするつもりですか？現状を楽しんでてまだ続けたいだけと思ってるなら別にそれで構わないんですが私にはそうはみえなかったので意見させていただきました。勘違いしてるようでしたら申し訳ありません。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【421】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2007年12月19日 08時46分)
これは【トピック】に対する返信です。
やれやれ、今日もだんまりですか(ゲラ削除もできない。(負けを認めた事になる。だったっけｗ？）自ら閉めることもできない。(逃げたと認めた事になる。だったかｗ？）トピ主としてできること全てに自分自身で釘を刺しちゃったもんだからこのまま自動終了までだんまりくらいしかできることが無いもんねー(ゲラゲラ久々に自滅バカ晒しageって事でｗ (´-`).。ｏO(。。。無意味に鼻息が荒かった分だけ惨めさ100倍増しだな、こりゃｗ）・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【407】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
【345】 RE:さすがスルー大王投稿者：マジプロ２　(2007年12月02日 15時32分) ＞もう一度書きますが、＞パターンが両立するなどとは一度も書いてませんし、＞思っておりません。＞＞どこをどう読めばそうなるんでしょう？＞＞演出分布パターンが両立などしてたら、＞複数の演出がさらに両立するのですから、＞演出の数が訳の分からない事になります。　　マジプロの中では「パターン」というものの解釈が数通りある。。。らしい事が判明。＞「普通の羽根物仕様だと大当たりが棄損すると決め付ける（後半から印象付ける）のは間違いだ」＞と述べてるんですよ。　　そして自らが否定した主張を、しつこく再び持ち出してきているという事実から　　かなり物忘れが激しい人物であるという予測が成り立つ事もここでわかる。【353】 RE:さすがスルー大王投稿者：マジプロ２　(2007年12月04日 15時57分) ＞どうも歪曲して解釈したいみたいで・・・＞＞何度も書きますが、＞事象は両立すると言ってますが、＞パターンが両立するとは一言も書いてないですよ。　　何度も言うが、物忘れ（ｒｙ＞そんな想像でそのようなくだらない解釈され、＞その解釈根拠に「矛盾」だの「勘違い」など言われては話しになりません。　　実際に数々残してきた御自身のレスが、全て「想像」だということになってしまっている。　　やはりかなり物忘れの激しい人物であろう事がここでも良くわかる。【366】思ったとおり投稿者：マジプロ２　(2007年12月06日 08時32分) ＞で君は長々と自論書く前に、＞２９２で述べた、＞２８４の明らかな歪曲改ざん行為についての謝罪は無いの？　　御自身の歪曲がなぜか他人の改ざんという事にすり替わってしまっている事実に気が付いていない。【373】さすが歪曲大王投稿者：マジプロ２　(2007年12月07日 09時08分) ＞＞２）そもそもしらんがね(さくらんぼう小群さんではない）さんは＞＞　　「攻略できるほどの偏りがあるのなら」その弊害として「2回目の期待値自体が低下する」と言っていたのであって＞＞　　「純粋なハネモノ仕様」だから「2回目の期待値が棄損する」とは述べてはいない＞＞確か普通の羽根物仕様で演出が９通りだとそれだけで＞「ゲーム性が失われるほどの大当たりの棄損が起きる」＞と主張してたはずですが？　　そもそも「9通りでは攻略にならない」とは述べているだけであって、「ゲーム性云々」とまでは言及してはいない　　という事実が理解できていない事が判明。＞この部分は＞２１４レスの例えで＞攻略できるほどの偏りがあっても大当たりもハズレも棄損しない演出分布提示して完全否定しています。　　何度も言うが、その内容はマジプロ自身が記した【96】とは似て非なるものであるという事に気が付いていない。　　更に言えば「今さっき気が付かされた物」を、さも「自分の本来の意見」であるかのように装うのは　　卑怯者の所業であると知るべきである。＞こちらの質問が先なんだからそれに答えてくださいね。　　「誰の質問でも受けるし、何でも答える」とした発言自体がうそであったという事がここで判明。

【406】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月15日 10時02分)
これは【トピック】に対する返信です。
【325】 RE:さすがスルー大王投稿者：マジプロ２　(2007年11月30日 16時20分) ＞それは単純なミスです。＞＞それよりも酷いミスがあるので訂正します。＞＞・１２０度の倍数の場合＞１回目期待値１２分の１＞当り＞２回目１２分の１＞ハズレ＞３回目０％＞当り＞４回目１２分の１＞ハズレ＞５回目０％＞ハズレ＞６回目０％＞ハズレ＞７回目０％＞ハズレ＞８回目０％＞当り＞９回目１２分の１＞ハズレ＞１０回目０％＞ハズレ＞１１回目０％＞当り＞１２回目１２分の１＞＞これは間違ってました。＞大当たり０％から次回当りは出ないので、＞ハズレが出るとそれ以降はすべてハズレ。＞１２０度の倍数の場合に考えられる状況は限定されます。＞これは１１通り。＞＞一方１２０度の倍数以外の場合では＞＞・１２０度の倍数以外の場合＞１回目期待値１２分の１＞当り＞２回目１２分の１＞ハズレ＞３回目１１分の１＞当り＞４回目１２分の１＞ハズレ＞５回目１１分の１＞ハズレ＞６回目１１分の１＞ハズレ＞７回目１１分の１＞ハズレ＞８回目１１分の１＞当り＞９回目１２分の１＞ハズレ＞１０回目１１分の１＞ハズレ＞１１回目１１分の１＞当り＞１２回目１２分の１＞＞のように＞２の１１乗＝２０４８通り。＞＞＞よって＞考えられるすべての状況は２０５９通りになります。　　残念ながら、途中で当るという状況を加味しなければ　　基本的に取りうる可能性は所詮「12通り」しかないということを理解していないということがここで判明。　　（「大当たりしない」可能性を加味すれば＋7通り）

【405】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時25分)
これは【トピック】に対する返信です。
【316】 RE:さすがスルー大王投稿者：マジプロ２　(2007年11月30日 07時56分) ＞＞上記の話をこのトピの２１３～２１４と同じ物であるとしておられるようですが＞＞まず分布パターンが両立するなんて、＞私は一言も語ってないんですが？＞おそらくここを勘違いしてるんでしょう。＞分布パターンが両立するわけありません。　　つまり、これは「事象」と「分布パターン」という物、言っている本人自体が良く理解していないという事である。＞＞コピペの事象１は＞＞２１４レスのパターン１，７，９と同じで、＞＞大当たり棄損の分布パターン。＞＞＞＞事象２は＞＞パターン２～６、８、１０と同じで、＞＞ハズレ棄損パターン。＞＞＞＞事象１と２を合算しても、＞＞パターン１～１０合算しても、＞＞取りうる事象を合算してるんだから役物の期待値になる。　　なんどもいうが、それではここで言う「事象」という物の意味が全く不明瞭になるという事がわかっていない。

【404】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時24分)
これは【トピック】に対する返信です。
【292】さら湾曲度合い増すＭｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月29日 10時42分) ＞このコピペの前２行＞＞だけど酷い偏りでも作らない限り、＞＞そこまでする必要性がありません。＞＞こう書いてる人が、＞＞（どんなに演出を偏らせようが2回目の抽選結果は見た目なりに落ち着く）＞なんて言ってる事になりますか普通。＞＞この２つが相反してるのは誰の目から見ても明らかでしょう。　　つまり、マジプロ本人の発言そのものが矛盾しているという事を、本人がここで吐露しているも同然の話である。　　上記の話、その両方を主張しているという事は既に指摘されている。【298】湾曲に必死ですね投稿者：マジプロ２　(2007年11月29日 11時11分) ＞演出時間の偏り加味してないんだから、＞演出で取りうる事象に偏りがない。＞＞偏りのない事象を合算するんだから、＞当然役物の期待値１２分の１になりますよ。＞ところで＞＞お前が「事象１と２」とか称してる物は「両立」なんぞしねーんだよ＞＞これは間違いだったと認めますか？　　演出時間に偏りが無いという前提は「攻略法が無い」という話と同義だが、これはそのまま　　マジプロの主張そのものが矛盾しているという証明でもある事に気が付いていない。【309】 RE:もしかして２８５レスの事？投稿者：マジプロ２　(2007年11月29日 12時39分) ＞でまたそうやってスルーするの？【310】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月29日 12時45分) ＞スルー大王の必殺と湾曲大王のＭｙの海。＞面白いですね。　　この辺りでは既に言い返すネタすら無くなって、罵倒と言い掛かりに終始している様子が伺える。

【403】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時23分)
これは【トピック】に対する返信です。
【282】 RE:やっとここに気がついたか(ゲラ投稿者：マジプロ２　(2007年11月27日 16時29分) ＞「実際にはそれが無いから攻略なんぞ不能」ってなぜ断定できるの？＞守山氏のように「攻略できる」と訴えてる方もいるんですが。＞「攻略なんぞ不可能」と「断定」するのなら、＞まずその理由書いたらどうですか？　　ここで散々繰り返されてきた話すら、全く理解していないということが判明している。＞あれが正しいと認めると言う事は、＞普通の羽根物の仕様認める事になるけどそれで良いのかな？　　そしてここで「普通の羽根物」であるということを否定した人は誰も居ないという事を理解していない事も判明。【289】 RE:究極馬鹿ハケーン投稿者：マジプロ２　(2007年11月29日 10時19分) ＞事象１と２は当然両立しますよ。＞＞例えば２０８レスのような演出分布なら＞＞演出１は２回目大当たりが棄損する「事象１」＞演出３，５は２回目ハズレが棄損する「事象２」＞＞出現率５０％で大当たり確率０％の事象１と＞出現率２５％×２で大当たり確率９分の１の事象２、＞＞この事象１と２を合算するから＞この例えだと２回目の大当たり確率が１８分の１になる。＞＞なにをバカな事書いてるの？　　そもそも【208】には1通りの演出分布パターンしかないということを理解していない事がここで判明。　　故に演出1・3・5が何を指しているのかが意味不明だが、仮にそれがそこにある図解の最上段の数字なら　　それらは全て「高期待値」であるタイミングを表している物であり、あの図解全てをひっくるめて　　「2回目の大当たりが大幅に棄損する」演出パターンとして、独立して存在しているという事を　　説明している物だという事実を全く理解していない事が判明。

【402】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
【280】ここでも湾曲するＭｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月27日 16時16分) ＞君、分かってないみたいだから教えてあげるけど、＞このコピーした内容は、＞２１２～２１４レスと演出１通りか３通りかの違いぐらいで、＞言ってる内容はほとんど一緒だよ。＞コピペの事象１は＞２１４レスのパターン１，７，９と同じで、＞大当たり棄損の分布パターン。＞＞事象２は＞パターン２～６、８、１０と同じで、＞ハズレ棄損パターン。＞＞事象１と２を合算しても、＞パターン１～１０合算しても、＞取りうる事象を合算してるんだから役物の期待値になる。　　なぜかここで当の本人が「全く違う物」であるとしている物を「同じ」と称した上で　　「取りうる事象を合算」という全く不可能な行動を可能であるとしている。＞＞そもそも演出時間は最低でも９通り以上有るのですから、＞＞事象１を一般論として扱う事が論外。　　一般論であるかどうか以前に、「事象1」とは所詮は「演出時間が1通り」の「分布パターン」であるという　　単純な事すら理解していない。＞コピペの前提条件「演出１通り」だと＞１２分の１で取りうる事象１（確率２３分の１）、＞１２分の１１で取りうる事象２（確率１１分の１）、＞になる。＞＞だけど実際には最低でも９通り以上演出があるのだから、＞J-POPの大当たり期待値求めようとすると、＞事象１と事象２を合算しないと出てこない。　　100％前回と同じ結果になる「事象1」と100％前回と違う結果になる「事象2」を合算するということは　　50％で前回と同じ結果になるパターンと50％で前回と違う(そして固定された位置関係）結果になるパターンで　　構成された、全く別物の「新パターン」になるんだという、当たり前の事実を理解していない。　　また、これがわかっていないから「84レスの矛盾～」といった支離滅裂なツッコミが可能だと信じている。

【401】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時21分)
これは【トピック】に対する返信です。
【277】天下取ったと勘違いしてるＭｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月27日 14時20分) ＞怒涛のレス攻撃ご苦労様。＞突っ込みどころが恐ろしく湾曲＆勘違いしてますね。＞＞＞＞「攻略できても大当たりが棄損するなどという状況は起こるわけがない」＞＞そんな事一言も言ってないですよ。　　なんども言うが【5】【15】【96】辺りにそのまんまの記述が残っているという事実がある。　　このレスからマジプロが「都合の悪い事実」はどんどん歪曲していく卑怯者であると断定できる。＞さくらんぼうは、＞「普通の羽根物仕様で演出９通りだと２回目大当たりが棄損する」と「断定」してたから、　　更に何度も言うが「J-POP」という台だからという話であって、「普通の羽根物仕様だから」という話ではない。　　また、ここで過去にマジプロ本人が否定した内容を、そのまま蒸し返しているという事実が有るとわかる。　　つまりマジプロとは「都合の悪い事実」を糾弾された瞬間に限って、その事実自体が「無かった事」になるという　　便利な頭脳の持ち主であるということがわかる。＞私が言ってる事は＞「演出の分布に偏りがあれば攻略できる可能性がある」＞これも今まで一貫してます。　　実際に偏りがあれば「攻略」自体は可能だろうが、この台にはその可能性が無いという説明を　　全く理解していないということがわかる。

【400】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
【272】引き続きマジプロ君をダメ出しするスレ投稿者： Myの海　(2007年11月27日 12時55分) ＞＞【89】 RE:マジプロVSさくらんぼう小群＞＞＞マジプロ　(2007年07月13日 09時40分) ＞＞＞「矛盾だらけの８４レス」（１）【273】引き続きマジプロ君をダメ出しするスレ投稿者： Myの海　(2007年11月27日 12時56分) ＞＞【90】 RE:マジプロVSさくらんぼう小群＞＞マジプロ　(2007年07月13日 09時41分) ＞＞＞「矛盾だらけの８４レス」（２）＞＞「事象１」＞＞　　　　　　抽選１　　　　　　　抽選２＞＞＞　　当り（１２分の１）　→　×当り（抹消で０％）＞＞＞　ハズレ（１２分の１１）→　ハズレ（１２分の１２）＞＞＞この事象だけだとハズレ２３で当り１の２３分の１。＞＞（厳密に言えば通分してないので違う、約２３分の１）＞＞＞だけどこのような事象になる条件考えてますか？＞＞＞その条件とは＞＞「２回目の演出時間（１回目リリースから２回目リリースまで）で回転体が１２０度×Ａ±α」＞＞動く場合だけですよね。＞＞これを一般論として解説し「証明の根拠」にしてるんだから話にならない。＞＞＞それではここでその他の条件（事象１の１１倍の事象）、＞＞「演出時間が１２０度×Ａ＋１０度±α、１２０度×Ａ＋２０度±α・・・１２０度×Ａ＋１１０度±α」＞＞について先ほどと同じように考えてみましょう。＞　＞＞「事象２」＞＞　　　　　　　　抽選１　　　　　抽選２＞＞＞　　当り（１２分の１）　→　×ハズレ（抹消で０％）＞＞＞　ハズレ（１２分の１１）→　当り（１１分の１）＞＞　　　　　　　　　　　　　　ハズレ（１１分の１０）＞＞＞（１回目のリリース範囲は除外されるので２回目抽選は残り１１０度の中から、つまり１１分の～となる）＞＞＞それでは１２分の１の確率の「事象１」と１２分の１１の確率の「事象２」の、＞＞抽選２の大当たり確率を求めてみましょう。＞＞　＞＞「事象１」（１２分の１）　→　ハズレ＞＞「事象２」（１２分の１１）→　当り（１１分の１）＞＞　　　　　　　　　　　　　　　ハズレ（１１分の１０）＞＞＞11/12×1/11＝1/12 ＞＞＞事象１で当り打ち消した分、＞＞事象２の当り確率アップで、＞＞計ったように大当たり確率１２分の１になりましたね。【274】引き続きマジプロ君をダメ出しするスレ投稿者： Myの海　(2007年11月27日 12時56分) ＞＞【91】 RE:マジプロVSさくらんぼう小群＞＞マジプロ　(2007年07月13日 09時44分) ＞＞＞「矛盾だらけの８４レス」（３）＞＞彼の「決定的理由」、「真打ち」の証明とは＞＞ありえない仮定「リリースポイント１通り」（演出時間１通り）前提に、＞＞その演出時間が１２０度×Ａ±αと勝手に決め付け、＞＞この１２分の１しかない事象１を一般論として扱ってること。＞＞こんな矛盾だらけの「証明」から　　内容そのものがまるっきりインチキである事に気が付いていない。　　言うならば、この一連のレスそのものがそっくり「矛盾だらけ」であるという事をわかっていない。

【399】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
【269】物分りの悪いＭｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月27日 08時35分) ＞＞君はこうも言っているわけなんだから、実際に「J-POP」は狙えない。以上！＞＞こういう結論が出たなら、「ハイ、そうですか」でこの話は終わるはずなんですがねぇｗ＞＞そもそもさくらんぼう自説の仕様だと検定に受かりません。＞＞これこそ「ハイ、そうですか」でこの話は終わるはずなんですがねぇｗ＞なにをそこまで訳のわからない駄々をこねる必要があるのでしょうか？　　検定に受からないと思い込んでいる妄想に、いつまで拘って駄々をこねているのでしょうか？＞普通の羽根物仕様だと２回目の大当たりが棄損すると決め付けたインチキ理屈語り、＞普通の羽根物仕様を否定する事で、＞さくらんぼう自説のみ有りえると証明したかったんでしょう。　　言うまでもなく「J-POP」という「固有の台（が攻略できるの）」があり得ないといっているのであって　　「普通の羽根物仕様」だから期待値が下がるとは、だれも言っていないという単純な事実に気が付いていない。＞でももう２回目の大当たり確率が棄損すると決め付けたインチキ理屈が崩壊した以上、＞さくらんぼう自説の存在意義がないんだよ。＞＞貴方は今でもさくらんぼう自説が正しいとでも思ってるのかい？　　そもそも期待値自体が変動すると認めたその同じ人物の発言とは　　到底信じられない妄言である事に気が付くべきである。　　更に言うなら「確率を作り出す」という発言は、マジプロ本人の主張である。　　確率は作り出せる。こういう主張をしている事実をこの段階で既に忘れている？

【398】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時18分)
これは【トピック】に対する返信です。
【268】湾曲大王Ｍｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月27日 08時04分) ＞＞君がこの一連のツッコミで結論付けてるのは＞＞「どんなに着弾地点が偏った抽選だろうが、2回目の抽選結果は12分の1に過ぎず、棄損などしない」＞＞こうですね。＞＞さすが湾曲大王。＞＞「演出の分布の取り方でどうにでもなる」って書いてるんですが字読めませんか？　　「演出の分布の取り方でどうにでもなる」これそのものが矛盾発言であるという事実に気が付いていない。　　もしくは自身の過去の発言そのものをすっぱり忘れているという、記憶力の無さを晒している。　　更に言うなら、主張の根幹そのものが二転三転しているというポリシーの無さをも同時に証明している。　＞まあ有りえない設定だけど、＞１７２の設定でメガヒットモード中の大当たり確率は、＞結果だけなら「大幅に大当たり期待値は棄損します」＞素直に間違え認めたらどうですか？　　とりあえず「棄損する」のか「棄損しない」のか、結局はどっちなんでしょう？　　どちらかが「間違い」なのだが、どちらを認めるのでしょうか？　　また、その謝罪は一体いつ行われるのでしょうか？＞１０５レスの前提条件をを正しく直し、＞基点の位置を１，２，３・・・１２ですべて計算し合算してるんだから、＞期待値が１２分の１になるのは当然。　　直上の発言との整合性すら既に取れていないという事実に気が付いていない。

【397】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時17分)
これは【トピック】に対する返信です。
【247】 RE:マジプロ君をダメ出しするスレ投稿者：マジプロ２　(2007年11月22日 08時01分) ＞サイコロで例えるなら、＞出目が１，２，３，４，５，６になってる必要がない。＞＞例えば出目が＞１，３，４，５，７，９のサイコロでも＞１，１，１，４，５，６のサイコロでも＞３，３，４，４，８，９のサイコロでも＞サイコロ振るんだから抽選はランダム。＞＞だけど結果は出目の作り方に左右される。＞それだけの事。　　作為的な抽選結果しか得られない「抽選」でも、マジプロの手にかかれば　　それは「ランダムな結果」ということになるらしい。　　つまりサイコロを振るという手間を掛けさえすれば、6面全部が「ピン」のダイでも　　その結果（100％「1」）はランダムであるということになる。。。らしい。＞＞上記の状況をこの台に当てはめた上で、連続回転で１２回小当たりを奪取し役モノ抽選を受けると＞＞その結果として、期待値はどのように変化するのでしょう？＞どうしても回答して欲しいなら貴方が模範解答示したらどうですか？＞君の事だろうから間違ってるのでそれ添削してあげるよ。　　100％間違った答えしか出せない凡人でも、他人の答えは添削できる。。。らしい。【263】湾曲好きのＭｙの海投稿者：マジプロ２　(2007年11月25日 17時53分) ＞「当りを狙える台を創造すれば羽モノになる」なんて、＞私のこのコメントのどこをどう湾曲すればそういう解釈になっちゃうんでしょうか？　　とりあえず【220】辺り。＞貴方に読解力が無いのは分かってましたが、＞ここまで酷いとは思いませんでした。＞実際、回転体役物使った台は効果の大小はあれ、＞狙える可能性がある台がいくつもあります。　　「Ａ」という台が狙えるなら「Ｂ」という台も狙えなきゃおかしいという　　　全くの暴論に過ぎないという事に気が付いていない。＞さくらんぼう自説は、＞大当たりが狙える可能性を全否定した、＞羽根物もどきの検定に通らないインチキ仕様だから、＞わざわざ狙える可能性が出てくる仕様を君に提示してるんですよ。＞「狙えるとしても矛盾発生しませんよね」＞ってね。　　あくまで「J-POP」は狙えないと言っているのであって、「羽モノ全てが狙えない」と言っているわけではないという　　幼稚な前提のすり替えがあることに気が付いていない。　　また、「J-POP」が狙えないと言っているだけであって、それは「他の羽モノが狙えない」と言っているわけではない　　という単純な事実に気が付いていない。

【396】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
【238】そこまで落ちぶれましたか投稿者：マジプロ２　(2007年11月20日 16時06分) ＞＞君が否定していたのは「プログラムの作り方で確率そのものが左右される仕様」なんですよ？＞＞＞「羽モノなんだから、偶然以外でやれる事なんか無い」＞＞こう言っていた訳だよ。＞＞どこの発言をどう湾曲すれば私の発言がそうなっちゃうのでしょうか？＞湾曲した考え元に反論されても困っちゃいますね。　　具体的に言うなら【5】【15】【96】辺りである。＞普通の羽根物仕様では、＞「ベロ抽選で演出時間が抽選される」＞＞一方さくらんぼう自説は＞「ベロ抽選で発射位置が抽選されその位置に到達する時間に見合った演出が選択される」　　演出時間というものはそもそも「発射タイミング(位置）」を決定するための物である。　　故に両者の考え自体には差異自体が無いという事に気が付いていない。　　あくまで「場所」が決定するだけなので「(当落という）抽選結果」などという物は存在していないという　　単純な事実に気が付いていない。　　故に「抽選結果を100％反映」するギミックなどは存在しないし　　また必要でも無いという単純な事実がわかっていない。＞常人から見るとこの二つの仕様は決定的に違います。　　言うまでもなくこれそのものが単なる妄言であるという事に気が付いていない。

【395】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時15分)
これは【トピック】に対する返信です。
【220】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月18日 19時13分) ＞そもそも私はＪ－ＰＯＰが攻略できるなんて肯定も否定もしてないですよ。　　言うまでも無いが、他者の攻略論は肯定している。＞一方さくらんぼう自説の仕様だと、＞狙える可能性があると証明されると困りますよね。　　更にいうまでも無いが「可能性がある」、というだけなら誰も困る事は無い。＞「いかにして狙えるような台を創造するか」＞＞さくらんぼう自説を崩壊させようと思ってるから、＞わざわざ狙える台を創造してるんですよ。　　故に、「妄想台」という物がいくら攻略されようとも、誰も困る事が無いという　　単純な事実に気が付くべきである。＞また守山氏が語ったような攻略法の存在を全否定できないと、＞さくらんぼう自説崩壊になります。＞さくらんぼう自説の仕様だと狙えないの確定してますからね。＞全否定できそうにないからすり替え戦法発動ですか？　　実機での前提ならば100％完全に否定できるという話を「妄想台」ならば否定できるという　　意味の無いすり替えの暴挙に出た挙句、誰も困らなければ何も崩壊しないという事実そのものを　　何の意味・根拠も無く覆そうという暴論をぶち上げているだけの話であるということに気が付いていない。【223】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月19日 02時42分) ＞私は左派的考えなんでこんな状況は良いと思いません。＞せめて搾取される側と同時に搾取する側に皆がなればいいなと考えます。　　理想は高いけれども、誰も実現してくれないから自分からは行動しない。　　搾取はいけない事だけど、自分だけはその恩恵にあずかりたい。　　そもそも不労所得こそが理想である。　　これが「マジプロ流左派的考え」である。

【394】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞大きく大当たりが棄損するパターン１のみ３レスぶち抜きで説明し、＞ハズレ棄損のパターンは説明無し。＞存在すると分かる記述もほんの少し。＞ちなみに＞＞┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ＞┃１│２│３│４│⑤│６│７│８│９│10┃⇒演出が開始した時の回転体の位置＞┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┫　　　　＞┃　│■│　│　│　│　│　│　│　│　┃ ＞┃　│■│　│　│　│　│　│　│　│　┃　＞┃　│■│　│　│　│　│　│　│　│　┃↑演出開始時点の回転体との位置関係から見た期待値＞┃　│■│　│■│　│■│　│　│　│　┃　期待値上がる（MAX2分の1）＞┃■│■│　│■│　│■│　│　│　│　┃　＞┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━╋━⇒平均値（10分の1のライン）＞＞＞このような分布だと＞当たり＆ハズレいずれの棄損も２回目で起きません。＞＞つまり演出の分布の取り方でどうにもできるんです。＞＞＞さあもうほとんど逃げ道なくなりましたよ。＞どう反論するのかな？　　ちなみに「2回目の抽選」という限定された条件ならこの話は正しいが、この図自体がマジプロが　　過去に記した【96】の内容に当てはまらないという事にマジプロ自身が気が付いていない。　　そのことから、今さっき覚えたての常識をさも以前から知ってるかのように　　ごまかし知ったかぶっているという事がわかる。　　しかもこの図が「攻略可能」であるのは、あくまで「とりわけ選択率が高いタイミング」があるからで　　「2回目の抽選が10分の1である」と言う事実は、攻略要素には何らの影響も与えていないという単純な事実に　　気が付いていない。　　更に言うなら、この図に準じた状況をJ-POPという実機で説明するのは　　不可能であると言うことにも気が付いていない。

【393】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時13分)
これは【トピック】に対する返信です。
【212】 RE:追加です投稿者：マジプロ２　(2007年11月18日 00時47分) ＞では偏り部分が違う位置の場合の分布パターン考えてみます。＞回転体の位置が１０箇所で例えられてるので、＞演出パターンも偏り部分が違う１０パターン考えられます。＞＞＞＞分布パターン１（彼の例え）　　「(彼の例え）」という物を持ち出して「偏り部分が違う１０パターン」と言うのならば、それは　　「演出時間が全く違う10パターン」という物なので、それらは「両立」したり「合算」したり出来るものでは　　無いという単純な事実をわかっていない。マジプロが「(彼の例え）」を正確に理解できていない証明である。【214】 RE:追加です投稿者：マジプロ２　(2007年11月18日 00時46分) ＞パターン１の２回目の大当たり確率は「１８分の１」で＞大きく当たり棄損＞＞パターン２～６、８、１０の２回目の大当り確率は「９分の１」で＞ハズレ棄損＞＞パターン７，９の大当たり確率は「１２分の１」で＞当り棄損＞＞となります。　　そもそも「当り棄損する事などあり得ない」という、既出の発言が　　この段階で既にすっぱりと切り捨てられているという事がわかる。＞ハズレパターンの方が多いにもかかわらず＞ハズレ棄損パターンが存在すると分かる記述すら、＞＞１７２レスでは＞＞「１」が「高期待値」ならば全体の期待値が下がり、「１」が「低期待値」ならば全体の期待値が上がる。＞の一行のみ。　　言うまでもなく、実際に記述があるのならそこは突っ込むべき所ではない。

【392】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時12分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞つまり＞「１」が「高期待値」ならば全体の期待値が上がり＞こういう真逆の事もありえるわけ。　　あり得る事自体を否定したことは一度も無い。その場合は「攻略効果」自体が消滅するだけである。　　故に突っ込みの内容自体に何らの意味も無いということに気が付くべきである。　＞「演出時間＋球消化時間が＋１２０度」と思い込んで妄想膨らませていますが、＞それが＋１１０度だったらどうなると思います？＞＞１回目、＞偏り部分が＋１１０度なんで＞回転体－１１０度を狙いました。＞だけど狙いが少しずれてー１００度の地点でベロ入賞。＞偏り部分の演出が抽選され＋１０度に着弾しました。　　なぜかここで「攻略が失敗」した場合の事例が引き合いに出されています。　　内容自体に意味が無いという事に気が付かなくてはなりません。＞２回目＞偏り部分が抽選されると＋１１０度で１２０度に着弾、＞大当たりとなります。＞＞仮に偏り部分がこのような演出時間だと、＞１回目偏り部分狙う事で２回目の大当たり確率もアップしますよ。　　故にこれは単純に「攻略が失敗した場合の次回転の期待値が参照された」事例を述べているだけで　　「全体の確率アップ」に寄与できるという証明にはならないという、単純な論旨のすり替えに過ぎない。＞仮に偏り部分がこのような演出時間だと、＞１回目偏り部分狙う事で２回目の大当たり確率もアップしますよ。　　言うまでも無いが「1回目に攻略が失敗」した場合の、期待値の低下分を全く考慮していない愚論に過ぎない。　　都合の良い部分ばかりを断片的につなぎ合わせた所で、「正確な数値」などという物が出るはずが無い。＞また１回目に偏り部分の演出が選択されなかったら、＞２回目の大当たり確率は１２分の１に落ち着くはずです。　　そもそもの大前提として、「演出そのものが偏りを生み出す元凶である」という事実を　　まるで理解していないという事が、この段階で更に判明している。＞１回目に惜しいハズレ起こした後、＞２回目で＋１２０度近辺の演出引いた。＞＞１２０度近辺の演出が２回目の大当たり棄損してるのと同時に、＞その他の８つの演出がそれぞれ少しずつハズレを棄損してる。＞トータル確率ではほとんど変わらないんですよ。＞それだけの事です。　　それらの「出現率」自体が最終的には変化しているから「確率が変わる」という事実を　　この段階で未だに理解していない。　　しかもこの発言自体が「確率を作り出せる」という既出の発言と矛盾する物である事に気が付いていない。

【391】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時11分)
これは【トピック】に対する返信です。
【194】 RE:理由の話その2-1 投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 19時07分) ＞さてそれではここからは＞１７３以降の＞「実機で既に判っている条件」を加味した場合の話＞とやらへの突っ込み。＞＞「6.3分の1」の使用の矛盾＞仮に１回目１０分の１、＞２回目も１０分の１なら、＞貴方の前提条件「6.3分の1」は、＞１，２回目共に下回ってますが、＞合算の大当たり確率は約５分の１で攻略効果出ていることになります。＞＞こんな前提条件使う事自体馬鹿げてます。　　そもそもこの台で1・2回目の期待値を両方とも「10分の1」に出来る可能性は無いので　　仮定としても全く不適切である。と、同時にその例が「不可能な物である」という説明自体が　　直後に控えている事に気が付いていない注意力の散漫さを露呈している。＞ここが彼が陥ってる最大の勘違いですね。＞１７２の＞＞「１」が「高期待値」ならば全体の期待値が下がり＞これは＞１からの演出時間＋球消化時間が、＞１２０度という前提条件だから正しいだけ。　　だれも言っていない状況をさも正しい事のように持ち出し、全体の論調を無意味に歪曲している　　という事に気が付いていない。それは相手の発言そのものを正しく理解出来ていないという証明でもある。＞今回の例えは、＞偏り部分が１２０度と決定してない、＞というか１２０度近辺以外の範囲の方が多いのだから、＞１２０度と決め付け一般論として語るのがそもそもナンセンスなんです。　　故に、120度云々と決め付ける内容などどこにも存在していない訳だが。

【390】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
【193】 RE:理由の話その2-1 投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 16時16分) ＞１０２レスで＞「狙わなければ２回目の大当たり確率に棄損は起きない」＞認めました。　　　　この段階で、未だに「期待値棄損」のロジック自体を全く理解していないという事がわかる。＞今回は１７３レスで＞狙っても“当りやすい”か“当りづらい”の2択になってしまう。＞と認めました。　　最初からそのように言っているという事実を理解していないという理解力の無さを露呈している。　　また、「攻略が出来るなら」という条件があれば「当りやすい」という可能性が無くなるという理由も　　この段階で理解していないという事がわかる。＞これは言い換えれば＞２回目の大当たりが棄損するか、＞２回目のハズレが棄損するか、＞この２択になると言う事。　　「攻略」の可能性を抜きにすればその通りだと言っているのに、今更この段階で　　まるで鬼の首でも取ったかのように敢えて強調する意味が全く不明である。＞普通の羽根物仕様だと、＞２回目の大当たりが棄損するという、＞さくらんぼう自説初期からの主張は、＞抽選と言う観点からはこれで崩壊した事になります。　　ここで「攻略が可能であるのならば」という大前提が、ものの見事に　　「普通の羽根物仕様ならば」という物にすっかりすり替わっている事がわかる。　　この単純な発言趣旨の歪曲にマジプロは全く気が付いていない。＞ちなみに２択と彼は言ってますが、＞演出時間の分布の取り方でどうにでもできます。＞つまり中間の見た目通りの確率を作り出す事も可能。　　ここで当初の主張である「無限の可能性があるんだから確率が変わる事なんてありえない」　　という物が「確率を作り出す」という物にすっかりすり替わっている。　　「作れるんだから変えられる」という主張は「無限の可能性がうんちゃら～」という物に対して　　全くの矛盾した無いようであるという単純な事実に気が付いていない。＞だけど酷い偏りでも作らない限り、＞そこまでする必要性がありません。　　「究極に偏った」事例である「着弾地点が1通り」の例ですら「12分の1に収まる」と言い放った人間と　　同じ口が発している言葉とは到底思えない矛盾発言を更にここで繰り返している。＞ある演出が大当たり棄損してるのと同時に、＞その他の演出がハズレを棄損してるのですから、＞ゲーム性損なうような大当たり確率の変動などは起きません。　　その中の「常に同じ一部分」が永久に出てこない抽選システムがあるから根本の期待値が　　変動してしまうという単純な事実を、この段階でもいまだに理解していないという事がわかる。＞＞「マ氏」の言うようなシステムであれば、＞＞おそらくはこの条件では「（最終的に）大幅に確率が低下」するはずです。＞＞更に言うなら「9？通り」の配置次第では、＞＞試行を繰り返すといずれは「ほとんどゼロ％」になる状態で落ち着くと言う可能性があります。＞＞つまりは「見た目の当たり前の期待値」すら維持できない、と言うことです。＞＞これは世捨て人本人が発した言葉ですが、＞こんな馬鹿げた現象は起きえません。　　Myの海氏の問題の答えが分かる人なら、こういう可能性が否定できないという事は常識である。　　つまり、理論上は「永久にゼロ％」となる「配置とタイミング」を　　作り出す事自体が容易に出来るということである。

【389】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時10分)
これは【トピック】に対する返信です。
【192】 RE:理由の話その2-1 投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 16時25分) ＞＞「回転体の位置によって期待値が違うと、2回目の抽選が“当りやすい”か“当りづらい”」の2択になってしまう。＞＞＞＞この事だけです。＞＞すごいですね。＞その代わり身。＞今まで意見から180度転換ですか？　　別に今までもずっと上がるか下がるかの可能性があるという話は一貫してされてきているという　　事実を理解できていない。故に何を持って「180度転換」だと思っているのか理解不能である。＞１７２だと＞＞「１」が「高期待値」ならば全体の期待値が下がり、＞＞「１」が「低期待値」ならば全体の期待値が上がる。＞ですか？＞＞私の突っ込みにつじつま合わせられないから、＞大当たり棄損の条件だけ強調して、＞ハズレ棄損の部分はさらっと流すつもり？　　　マジプロの頭脳では、事実のみを端的に記すと「辻褄が合わない」事になるらしい。　　　また「攻略できるJ-POP」という物が仮にあるなら(実際にはありえないが）　　　「ハズレ棄損」という状況は起こりえないので、そのような部分を　　　敢えて強調しなければならない理由自体が無い。

【388】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
【128】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月12日 17時20分) ＞攻略する事で２回目の大当たり確率は棄損すると論じてますが、＞これは間違ってると認めますか？　　あくまで「J-POP」という台の演出条件を考慮に入れた場合、確実に棄損せざるを得ない　　（その前に“偏る”という状況自体を説明できない、のだが）ので　　間違ってると認めることなど誰にも出来ない。　　　　また、この段階で「認めろ」と強要するに足る根拠という物は一切提示されてはいない　　という事実にも注目したい。【129】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月12日 17時35分) ＞＞そして、マジプロさん自身は「それは9分の1」を狙うことによって達成される、＞＞とこう言っているのです。＞＞私はそんな事書いた覚えもないし、＞そんな事思ってもいないです。　　これが実際に「演出が9通り有ったとした場合の例です」という物を　　過去に持ち出した人間の吐くセリフでしょうか？　　また、その例が実際に「攻略可能である」という話もしています。＞仮に９通りの演出時間のうち２通りが、＞１２０度ズレと２４０度ズレのように実質ダブってたとします。＞私が言う「演出時間に偏りがあった場合」の例えです。　　これは「9通りの演出時間がある」例ではなく、「8通りの演出時間の選択率が違う」　　という例えであり、厳密に言えばこれらは同一に語れない事例だという事に気が付いていない。【185】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 07時12分) ＞株はゼロサムゲームだから勝った人だけ負ける人がいるの当然です。　　着弾地点の演出分布という物も、言ってみれば「ゼロサム論」でカタがつく物だという事に　　気が付いていないマジプロが、なぜか覚えたての言葉を知ったかぶってひけらかしている。【186】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 07時43分) ＞徹底的に追い詰めてＫＯ狙いますよ。＞理攻めで。　　ここまでみても既に破綻しまくっているその場しのぎの言い掛かりの数々を　　「理詰め」であると思い込んでいる。　　それともこれは「理攻め？」という新たな解釈に必要な物なのだろうか？

【387】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
【99】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月10日 00時44分) ＞両立できるんですよ。＞演出時間の分布に偏りがあるなら。＞＞回転体狙えば攻略でき、＞狙わなければ期待値は変わらない。　　この時点でこの実機で「狙うと期待値が上がるが、狙わなくても期待値は下がらない」と　　はっきり公言している。【113】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月11日 23時50分) ＞まず私の質問にぜんぶＹＥＳという事は、＞少なくとも回転体狙わず無作為に抽選すれば、＞「１、２回目の大当たり確率は役物の見た目通りの確率になる」＞という事を認めた事になりますね。＞だけどこれは残念ながら１＋１＝３でした。　　言うまでもなく「J-POP」という台の抽選の概要を説明したレスを引用して　　しつこく「狙っても期待値は変わらない」と念を押している。　　この段階ではマジプロは“「狙う」と「狙わない」という行動を機械が察知して　　自動的に大当たり確率を変動させている”というレベルの間違った発想しか　　持てていないだろうという事が伺える。【114】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月11日 23時35分) ＞ズバリ言います。＞＞彼の言うように＞「狙って着弾した位置」＝「次の抽選開始ポイント」＞になるでしょうか？＞＞言い換えれば＞１回目の演出開始時の回転体の基点＝２回目の演出開始時の回転体の基点＞になるでしょうか？＞さてここで攻略失敗。＞狙いがずれて＞回転体に対して２の位置で１回目演出開始となりました（図で言う２）＞＞彼の思考はここで停止しています。＞＞そして２回目の演出開始時の回転体の位置は２であると確定させています。＞＞ここで彼は見当違いし自分の考えに納得しちゃった。＞これが１＋１＝３の元凶でした。　　言うまでもなく、だれもそのような事は述べてはいない。　　ここで彼は見当違いし自分の曲解に納得しちゃった。　　これが１＋１＝３の元凶（。。。の一部）でした。【115】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２投稿者：マジプロ２　(2007年11月11日 23時23分) ＞仮にこの図から演出時間＋一定時間のコマずれが＞１、３，４，６，７，９，１０，１２コマずれだったとすると＞回転体の位置２で１回目の演出が始まると２回目の演出開始時の位置は＞３，５，６，８，９，１１，１２，２（１４）＞が２回目演出開始時の回転体の取りえる位置となります。＞９分の１ゾーン９個＞０％ゾーン３個に正しく直し、＞基点の位置を１，２，３・・・１２で＞すべて計算し合算すれば＞当然２回目の大当たり確率も１２分の１になります。＞＞当たり前です。　　既に言うまでも無いとは思うが、「全て(の位置）計算して合算」というのは不可能です。　　　　当たり前です。

【386】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　燃料投下ｗ (2007年12月13日 07時09分)
これは【トピック】に対する返信です。
【5】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　　　マジプロ２　(2007年10月15日 14時22分) ＞ベロ入賞時に無限の位置が基点になるのだから、＞１回目の抽選で９通りどれ選んでも、＞無限の位置に着弾する可能性があります。　　仮に起点が無限だろうと、決まってしまえばそこからの着弾地点は9通りになる。＞その着弾した位置が２回目の抽選の基点になるのだから、＞先ほどと同じで２回目も無限の位置に着弾する可能性があります。　　スタート地点が9通りならば次の抽選の着弾地点は述べ81箇所であると確定する。＞貴方が書いている事は、＞ベロ入賞時に取りうる可能性がある位置が１箇所しかない場合のみ通用する話です。　　可能性が何箇所だろうが、この原則自体には変化は無い。＞これで誰の目から見ても、＞普通の羽根物仕様を否定する世捨て人の根拠が崩壊した事は明らかになったでしょう。　　つまり何の証明にもなっていない話なので何も崩壊しない。【15】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　　　マジプロ２　(2007年10月17日 11時11分) 　＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、＞補足してあげましょう。＞＞・運動場にトラックがあります。＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞・＞・当然ですよね＞・＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、＞・その距離進んでもらいました＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞＞＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があるのだから、＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。＞無限の位置に均等に着弾するのだから、＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。　　あくまで起点が決まればその先はその先は有限なので、個別の抽選で見れば　　2回目の抽選後の着弾位置も有限であるというのは常識である。　　また、着弾位置自体に偏りがあるという前提ならば、この段階で　　2回目の抽選後に「均等に着弾」していないというのも常識である。　　つまり、この説明自体が間違いである。

【368】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2007年12月06日 11時48分)
これは【トピック】に対する返信です。
1・「議論しましょう」とかいうお題目を掲げておきながら　自らが気に入らない話は全て「罵倒・暴言」という事にして一蹴しようとする 2・筋の通った反論に対して意味の通らない「暴論・言いがかり」でしか対抗できない　また、その言い分がいかに「暴論・言いがかり」なのか自分自身で理解できていない 3・反論に詰まると、いつもなぜか「さくらんぼう」のせいになる 4・トピ主でありながらいつも妄想全開で訪れる人に対して余計な迷惑をかける (´-`).。ｏO(。。。ハバネロに匹敵する暴君ですねｗ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(プゲラ

【355】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　もりーゆo (2007年12月04日 16時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
ちょっと噛み登場どちらが正しいとかどうとかは正直もう訳わからんです。もうＪ－ＰＯＰ自体まったく見ないし。で、まあ納得するかどうかはわかりませんけど改めて「事象」「パターン」と称しているものを一から説明してみた方がよろしいのではないでしょうか？通行の判定人さんが想像するものがマジプロさんの意図と食い違っているということは少なくとも通行の判定人さんには、マジプロさんの言わんとする意味が伝わっていない訳ですから話は結構入り組んで、引用も、どこの何を示したものかが分かり難くなってるでしょうし自分の意図した意味と違う形に誤解する人間に、「曲解するな！」と言っても根本的に誤解している部分を踏まえて「１から」説明しなおさないと、（誤解部分を指摘するだけでは、相手がそれを元に文を訂正する際にさらに誤解を深める危険があると思います。）なかなか思った意図は通じないと思います。とは言え、「前にお前はこう言っただろう。それは（相手の解釈では）こういう意味だからおかしいだろう？勝手な都合で言ってることを変えるんじゃない」と、補足や訂正に対して相手が全く聞く耳持たないこともしばしばありますが。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【244】		白コタさんへ　 Myの海 (2007年11月22日 06時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
白コタさーん。多分、もうここは見てないだろうけど一応言っておきますねー。所詮Web上での「脅迫」や「嫌がらせ」なんてものは、実生活には何の影響も及ぼしませんよ。たとえどんなにひどい脅迫だろうとも、相手が実在の知り合いでもない限りそれは100％実現はしませんから。もしもそれが非常に犯罪性の強い内容だとするのなら警察や契約プロバイダに相談するのもひとつの手段ですからね。俺の思い過ごしであれば良いんだけど、あまりに退場の仕方が不自然だったから一応、言っておきますね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【243】		マジプロ君をダメ出しするスレ　 Myの海 (2007年11月22日 06時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞ランダム(Random)とは、でたらめ（乱雑）である事。何ら法則性（規則性）がない事、＞人為的、作為的でない事を指す。また、通常、サイコロの目などのように、各出現項目の出現確率が均等＞もしくはほぼ均等である状態を意味する。さて、これは某所に記されている「ランダム」の意味を解説したものであるが君がこのスレで記した＞【190】 RE:追加です＞投稿者：マジプロ２　(2007年11月16日 14時02分) ＞今回は１７２までは正解言ってますよ彼。＞＞分かりにくかったらＪ－ＰＯＰの仕様で、＞演出時間１通りのみの仕様で、＞演出時間＋一定時間が＝１２０度の倍数（正確には付近）の場合と＞その他の場合で考えたら良いですよ。＞＞１２０度の倍数だと１回目と２回目の予想着弾点が同じになるから、＞１回目ハズレ＝２回目ハズレ。＞１回目当り＝２回目当りだけど２回目の抽選はされない。＞つまりこの条件だと２回目はどうやったって当らない、＞＝２回目の大当たりは棄損するということ＞＞それ以外の条件だと＞逆にハズレが棄損するんだから＞２回目の確率は１２分の１が１１分の１になります。＞＞彼の説明はＡの部分は＞４（演出時間）＋６（一定時間）＝０＞つまり１２０度の倍数なんで、＞Ａの２回目は丸々棄損するから２回目の大当たり確率は低下すると言ってます。君は物忘れが非常に激しいようなので、わざわざ全文を拾ってきてあげましたよｗさあ、果たしてこれはランダムだといえるのでしょうかねぇ？「過程」を取るにしろ「結果」を取るにしろとてもそうだとは言えませんねｗ君の頭では到底理解できないでしょうがｗｗｗさて、それではおバカなマジプロさんに質問ｗ上記の状況をこの台に当てはめた上で、連続回転で１２回小当たりを奪取し役モノ抽選を受けるとその結果として、期待値はどのように変化するのでしょう？考えられるすべての状況を答えなさい。ぜひ、笑える回答を期待しておりますｗｗｗそれと付け足しておくけど、トピ主の立場で妄想に囚われただけの嘘を断定的に騙るのはマナー違反ですよ？ではでは、引き続きご存分にお壊れになって下さいｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【242】		マジプロ君をダメ出しするスレ　 Myの海 (2007年11月22日 06時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
いやあ、素晴らしいです！存分にファビョってくれとは思っていましたがまさかここまで見事に実践してくれるとは予想以上ですｗ君の頭脳がちょっと前の過去の事実すら保持できない出来損ないであるということがよくわかる発言でしたｗｗ＞どこの発言をどう湾曲すれば私の発言がそうなっちゃうのでしょうか？＞湾曲した考え元に反論されても困っちゃいますね。言葉尻をとらえるのは君の得意技でしたね。＞マジプロさん＞皆さん深く考えすぎです。＞仕組みは完全に羽物仕様。＞・羽物（大当たり後時短機能のあるもの）＞スルー通過＞　　↓ ＞小当たりで羽開放チャッカーのチューリップが開く＞　　↓（入賞後）＞羽が開くまたは直撃当たり＞（志村けんなど羽開くタイミングランダムで２通り）＞　　↓ ＞大当たり後１０回時短（羽開放）など＞・Ｊ－ＰＯＰ＞スルー通過＞　　↓ ＞液晶大当たりでベロ開放＞　　↓（入賞後）＞上のチャッカーが開くまたは直撃大当たり＞（歌手やランキングの種類で開放タイミングがランダム、＞歌手３人×ランキング３通りの９通り？）「偶然」ではなくて「ランダム」でしたね。申し訳ないｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【221】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　メタノイドラケン (2007年11月18日 20時17分)
これは【トピック】に対する返信です。
質問!!!さん、前トピに、それを訊くのは野暮だって書いてますよ。通り巣鴨さん、泥舟だとわかったとたんにって、どういう意味ですか？女性を泣かすと泥舟だとわかるんですか？泥舟だと思って切れた覚えなんて全く無いです。マジプロ２さん、貴方は、ギャンブルで勝つこととはどういうことなのか、理解していないようなので、ここで言っておきます。プロのギャンブラーとは、お客さん（＝負けてくれる人）を相手にする、客商売といえます。１つのパチンコ屋で打つ客が、みんなボーダー論基本に朝から晩まで打つ人だったら、どうなるか分かるでしょう。店が利益を取るために、その店からボーダー越えの台は無くなります。だから、勝てない打ち方をする客がいる店じゃないと、勝てる台は掴めません。マジプロさんとは違い、投機目的で高値で売り抜けることを目指す取引でいえば、例えば、企業価値に比べて割安な銘柄がある場合、みんなが狙うと値が上がる為、人知れず買い、後から買う人に値を上げてもらう必要があります。また、好材料が出るのを予測して先に買っておいた場合は、直後に好材料が出てから飛びついた人を出し抜いたことになります。麻雀が最も分かりやすいです。残り３人の面子が自分と同レベルの打ち手なら、期待値は場代の分だけマイナスです。腕をみがけって言われるかもしれませんが、実際は、しっかりした打ち手ばかりの場では、例えプロでも、多く稼ぐのは難しいでしょう。弱い人を相手に打たないと、稼ぐのは無理です。このように、すべからくギャンブルで勝つということは、他人を出し抜くということなんです。いくらきれいごと言っても、ギャンブルである以上、これは変わりません。当然、ギャンブルで勝つ方法＝他人を出し抜く方法です。他人を出し抜く方法、必然、他人の金を掠め取る方法が、立派なものだと思いますか？その為の方法を広めることが、立派なことですか？プロのギャンブラーなら、そのことを自覚してるのが当然だと思います。自覚しつつ、消化して、自分なりの矜持を持ってるはず。貴方には、それが見えません。少なくとも、お客さんを怒らせる客商売なんて、ありますか？ここのトピ主はマジプロ２さんであり、このトピはマジプロ２さんの意向に沿って運営されるのが当然です。私は、このトピにいるにはふさわしくないようです。無視されてるようだし。私の発言で不快な思いをされた方も多いと思うので、強制退場させられるかどうかに関わらず、私は明日から自主的に謹慎します。パチンコもやめます。失礼致しました。だけおさんのおっしゃるように、単なる根競べ、お続け下さい。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【163】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　煽りマン (2007年11月15日 18時51分)
これは【トピック】に対する返信です。
り　　　　上　　　　盛　　　　　　　　　　　　　が　あ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　っさ　　　　　　　　　ぁ　　っ　　　　　　　　て　　　　　　　ぁ　　　　　　　　！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き　　　　　ぁ　　　　　　！　　！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま　　　　　　ぁ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し　　　　　　　　　ぁ　　　　　　た　　　　　　　　　　　　　ぁ

【160】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2007年11月15日 12時20分)
これは【トピック】に対する返信です。
…なんでしょうかねーこの殺伐とした不陰気（←なぜか変換でｋ…うわっ変換できてるｗ間違ってるけどｗｗ）ま、見てるだけなら面白いけどｗでもあんまりシャレにならないのは嫌だなぁ… えーと、白コタさーん！質問の答えでしたねーそんなもん、狙うに決まってるじゃないですかぁｗｗｗあまりにお茶目すぎますよぉ。その質問はｗでもね、それって「ぶっちゃけ、だから何？」ってせりふが後についちゃいますよ？今日の標語：電波君はおちゃめにいじりましょう（ぷもっと冷静にね（はーと
この投稿に対する返信を見る (1件)

【59】		閑散としてるのでネタを　皆さんお留守？ (2007年11月03日 14時08分)
これは【トピック】に対する返信です。
○○○○を分析する上で役に立つ自己愛性人格障害の特長 1.　あからさまな傲慢さ　　　尊大で横柄な、また大げさで相手に軽蔑的な態度をとります。社会生活　　　での慣習や規則をバカにし、自分には愚かで的はずれな規則だとあざ笑　　　います。自分の高潔さを他人が見のがすことには怒り出しますが、他人の　　　そういうことに対しては全くの無関心です。 2.　対人関係での搾取　　　当然の権利だと考えています。常に相手に対して自分を特別扱いする　　　よう求めます。はずかしげもなく、自分が目立つためや願いを叶えるた　　　めに他人を利用するのは当然のことと考えています。 3.　誇大性　　　えっ？と思うようなの空想をしたり、成功や美、愛に関する未熟で自己満　　　足的な想像に浸りがちです。客観的事実はどうでもよく、事実を勝手に曲　　　げ、自分に対する錯覚を必要とあらばうそをつくこともかまわない。 4.　自己像の賞賛　　　自分は価値があり、特別で（ユニークでなくても）大いなる称賛を受けるに　　　値する人間だと信じていて、誇大的で自信に満ちた行動をとります。しかし、　　　それに見合うような成果を収めることは少ないです。他人にはわがままで、　　　軽率で、おおちゃくな人間だとみられているにもかかわらず、自分の価値　　　を信じています。 5.　他人へのわざとらしさ　　　過去の対人関係はいいように記憶が変えられています。受け入れること　　　ができない過去の出来事や苦しみは簡単に作り直されます。 6.　合理化のメカニズム　　　自己中心的で周囲に対して思いやりに欠けた行動を正当化するために、　　　もっともらしい理由を付けようとする。それらは欺瞞的で浅はかなものです。 7.　偽り　　　みえみえのうそをつきます。失敗をしてもすぐに埋め合わされ、プライドは　　　すぐに復活します。 8.　無頓着　　　いっけん冷徹で無感動な自分を演じます。逆に、軽快で楽天的であるが、　　　自己愛的な自信が揺さぶられるといかりや恥の感情や空虚感が表に出　　　てきます。某所にある定番コピペだけど、なんか誰かさんにそっくりなんで転載ｗとはいえ、最近は電波が足りないねぇ…

【46】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2007年10月30日 10時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、＞＞補足してあげましょう。＞＞＞＞・運動場にトラックがあります。＞＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。＞＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、＞＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。＞＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞＞・＞＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞＞・＞＞・当然ですよね＞＞・＞＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、＞＞・その距離進んでもらいました＞＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞＞・＞＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞＞＞＞＞＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があれば、＞＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。＞＞無限の位置に均等に着弾するのだから、＞＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。アホ丸出しの大風呂敷を広げた手前、さすがに恥ずかしくて出て来れないか(藁これのどこがバカな言い分なのか、わざわざ説明しないとわからないって奴もそうはいないと思うが(長藁忘れた頃のバカ晒しage
この投稿に対する返信を見る (1件)

【19】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2007年10月17日 11時22分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、＞補足してあげましょう。＞＞・運動場にトラックがあります。＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞・＞・当然ですよね＞・＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、＞・その距離進んでもらいました＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？＞・＞・答え、わかりません（無限の可能性がある）＞＞＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があれば、＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。＞無限の位置に均等に着弾するのだから、＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。＞＞荒らしさんもお分かりかな？トドメにもう一度しつこく晒しage

【1】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マジプロ２ (2007年10月15日 12時40分)
これは【トピック】に対する返信です。
＞前レス２２１ショックボーイズについてですが、あれは写真見ると羽の下のＤＡＮＧＥＲの所が、センサーになってるんじゃないでしょうか？実際に見ると早いんですが・・・だから右から左に飛び出したのはセンサー不通過だろうと思います。賞球は別の入賞が重なったのではないかと思います。羽の付け根って表現が悪かったかもしれませんが、要するに羽が拾ったところの空間と、役物内の敷居にセンサー設置されていますよ。＞球の役物消化時間によって次の開放演出の開始が早まったり遅くなったり私の記憶だとセグの演出時間が長かったり短かったりで、羽根オープンから次の開放演出開始まで同じだと思いましたが？出始めに２回ほど打っただけなんで断言できませんけど・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)

206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

返信元の記事
【2054】		世捨て人ＶＳマジプロ２マジプロ２（2007年10月15日 12時09分)
Ｊ－ＰＯＰに関する議論しています。前スレからの続きを議論しましょう。前スレ https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=1&kiji_grp=1706&dbname=etc

【2052】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ポジチュセヨ (2008年10月01日 23時07分)
これは【トピック】に対する返信です。
ホ守人のマニアックネタについていけません・・・助けてください・・・

【2050】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守入 (2008年10月01日 22時36分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO(とっとちゃんって何お？） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【2043】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守入 (2008年09月18日 22時28分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO(人間たるもの、時にはハッタリも必要よんｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【2038】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　もりーゆo (2008年09月10日 10時07分)
これは【トピック】に対する返信です。
まあ、今更で、且つ何度も言われていることでしょうが・・・マジプロ２さん自身にとってこのトピの存在意義ってもう無くないですか？まあ楽しく遊んでおられるならそれも存在意義ですけれど。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【2028】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　インカム (2008年09月03日 12時36分)
これは【トピック】に対する返信です。
まだ生き残ってたんですね、このトピ（笑）意外ですね。実際の権利落ち、現実の数字が出てしまったところでマジプロさんにとっては、どうあがいても詰み、ゲームオーバーなんでさっさと終了させるなりして逃亡してるものだとばかり思ってましたよ（笑）どちらにしても、これ以上足掻いたところで空しいだけですからここらでけじめ位はつけるべきかと思うのですが、どうなんでしょうか（笑）
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1986】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　匿名ちゃん (2008年08月18日 20時12分)
これは【トピック】に対する返信です。
でも本日　必殺クンが一度レスしたのを編集で直してる所を目撃してカワイイなと思いましたw

【1982】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　生版 (2008年08月18日 19時40分)
これは【トピック】に対する返信です。
突然失礼です今日は賑わってますね（笑）数ヶ月前からロムってます。僕も暇人（核爆）トムとジェリー仲良く喧嘩しなっ♪ マジプロさん　このトピ落とさないでください。応援してます。必殺さん私はあなたの思考を理解できません。でも応援します。仕切りなおして　れでぃー　ふぁい！
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1974】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ゲルマソ魂 (2008年08月18日 18時40分)
これは【トピック】に対する返信です。
てかあんたら一年以上やってんのかｗもう趣味じゃんｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1956】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ゲルマソ魂 (2008年08月18日 17時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
二人の温度差がオモローｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1887】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　観客席から (2008年08月14日 13時38分)
これは【トピック】に対する返信です。
ココってまだやってたの？粘着もココまでくると恐れ入る……訳ない。。。

【1885】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　必殺保守人 (2008年08月14日 10時34分)
これは【トピック】に対する返信です。
だからニートではありません自宅警備という仕事がありますこの仕事に誇りを持っています自宅警備を続けて早数年これといった事件もなく今日も平和ですよ .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1871】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　インカム (2008年08月12日 11時49分)
これは【トピック】に対する返信です。
結局、マジプロさんって、単に誰でも良いから悪態を吐くだけの目的でこのトピを開設したんでしょうかね？（私にも結構毒吐かれましたし）（笑）ま、私は弱い者イジメは趣味じゃないんで、お相手はご遠慮申し上げますが（笑）
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1863】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　もりーゆo (2008年08月10日 08時59分)
これは【トピック】に対する返信です。
そろそろやめにしてもいいんじゃないかな～このトピ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1824】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　内藤大助平 (2008年07月31日 19時23分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO(昨日の内藤選手の見事なKOっぷりｗｗ亀田の見事なKYっぷりｗｗ

【1599】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年06月25日 08時29分)
これは【トピック】に対する返信です。
あらあら（プイキナリ微妙にカオスな状況ですな（プゲラ大体全貌が見えてきたような気もするがねｗこりゃ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（まぁ今の所は憶測の域を出ないから余計なツッコミはナシにしとこうかｗｗｗ） .

【1578】		投げやり定期age（プゲラ　超必殺保守人 (2008年06月14日 08時35分)
これは【トピック】に対する返信です。
やれやれ（プ結局はまたまた無意味な罵詈雑言のみの涙目ゲリラでしたか（ゲラゲラ今更言うまでもないがやはり既に究極壊れてるようですな（プゲラゲラ (´-`).。ｏO（見栄っ張りのおバカちゃんはいつになったら「ペンD 2G XP」の詳細を語ってくれるんでしょうかねぇｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1543】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　髭男爵夫人 (2008年06月09日 23時14分)
これは【トピック】に対する返信です。
カスタネットさんあなたが何者なのか、必殺さんとどういう関係なのか存じませんし、興味もありません。こちらのトピックが何のためにあるのかご存知でしょうか？はっきり言ってあなたの書き込みはトピックの主旨に合っていません。お二方の決着を興味深く見守っている者として言わせていただきます。「邪魔！」
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1823】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　ポジチュセヨ (2008年07月31日 12時39分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO(昨日の内藤選手の見事なKOっぷりｗｗ亀田の見事なKYっぷりｗｗ） .

【1539】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年06月08日 17時52分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（結局肝心のミジンコの方は　す　っ　か　り　ウ　ヤ　ム　ヤ　ですなｗおめでとう！ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1534】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時06分)
これは【トピック】に対する返信です。
o おこぜ♪

【1533】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時05分)
これは【トピック】に対する返信です。
n ナカ～タ♪

【1532】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時04分)
これは【トピック】に対する返信です。
m もこみち♪

【1531】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時03分)
これは【トピック】に対する返信です。
l 　　檸檬♪

【1530】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時01分)
これは【トピック】に対する返信です。
k　　こたつ♪

【1529】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 13時00分)
これは【トピック】に対する返信です。
j　ジェームス　ブラウン♪　ゲロッパ♪

【1528】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 12時57分)
これは【トピック】に対する返信です。
i イルハン♪

【1527】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 12時58分)
これは【トピック】に対する返信です。
h　　ヒマラヤ杉♪

【1526】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　カスタネット (2008年06月08日 12時59分)
これは【トピック】に対する返信です。
あ、必殺さんだっ♪ じゃ、私も。 g　　ぐぅ～♪

【1524】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年06月08日 08時45分)
これは【トピック】に対する返信です。
a
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1412】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守入 (2008年05月18日 23時47分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（。。。今日は　２万７千発　出たｗ　　日曜慶次　熱　す　ぎ　ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1405】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　官僚鎖国ナントカ (2008年05月14日 08時23分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（カップ麺とかの成分表示のナトリウムは、食塩に換算すると数値が２倍になる。これ、豆知識なｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1401】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守入 (2008年05月11日 14時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（じゃあ　ちょっくら　慶次打ってくる　５万発出しても　妬　む　な　よ　ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1373】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　 Myの海 (2008年05月06日 17時19分)
これは【トピック】に対する返信です。
それじゃ、俺は再び基地外の奇跡の大復活を期待しつつ再びＲＯＭに戻らせてもらいますねｗしかし、あれだけ事あるごとに謝罪謝罪と強要してきたんだからこんな時くらい自分が謝罪しようとかいう気にはならないんでしょうかね？ｗこのおサルさんはｗｗｗｗｗｗ …それが出来たら「パラノイア」と揶揄などされませんかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ失礼！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【1330】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺イ呆守人 (2008年04月28日 13時56分)
これは【トピック】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（ゴールデンウィークなのに仕事だよｗ帰りに貯玉で遊ぶべ。何　打　っ　た　ら　い　い　？ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1290】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マジプロ２ (2008年04月24日 14時16分)
これは【トピック】に対する返信です。
↑↑↑↑↑↑↑↑引き続き必殺君の「改ざん」「歪曲」「思考停止」「低知能」「虚言癖」「痴呆」「妄想」レスをお楽しみください ↑↑↑↑↑↑↑↑ 下記レスの「必殺君の症状」まとめたらこうなっちゃったよ。ある意味、天然記念物級？？？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1262】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　マシプロ２ (2008年04月21日 13時55分)
これは【トピック】に対する返信です。
まるまっくすとやらが、イキナリ出て来なくなった件（笑）マジプロ２＝まるまっくす？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1218】		RE:世捨て人ＶＳマジプロ２　超必殺保守人 (2008年04月18日 20時31分)
これは【トピック】に対する返信です。
あー、業務連絡ｗ＞もりーゆo氏単純に【1211】の内容(特に上8行まで）が理解できるかどうかだけ判定してくれｗあんたが理解できないってんなら書き直そう(プ一応これだけでは「理由の半分」しかない訳だがこれのみでも「正当」に存在できるかどうかは判断できるだろ？ (´-`).。ｏO（こういう時にはとりあえず常識的な判断力がある人物の判断を仰ごうかｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)