テーマ別掲示板愛媛県続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様ページ

返信元の記事
【200】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様ななしぃ（2007年05月23日 22時56分)
＞ななしぃさんの言うことを、ハマリに当てはめて考えると＞「大ハマリした台は、当たりが近い」と言う事になると思いますが、これであってる？いやｗそれは全然違うね。その場合は、考え方が少し異なるね。なんせ分母がでかいしｗ確変の場合は、次回の“当たりが決定”していてそれの継続か終了かってことだからね。（２分の１の抽選）よく読んでもらえばわかるけど、“あながち間違いではない”って書いてるのがミソなんだよねｗ＞「大きく偏った結果の出た事象は、本来の確率に基づく収束点に向おうとする力が働く」＞これであってます？これは、パチンカーが考えそうなオカルトめいた考え方だなｗ前日有り得ないぐらい、ハマったからって当日出るとは限らないよ。１週間とか１ヶ月のスパンで見れば本来の抽選確率とほぼ同じ確率で当たってるってだけだね。パチンコの必勝法は、単純にボーダー以上の台を打てばよいだけ、まぁ換金ギャップとか細かい事もあるけどここでは割愛します。パチスロの必勝法も機械割りが１００パーセントの台を打てばよいだけ。ハマリとかの議論に完全確率の話を持ち出すのはちょっとちがうと思う。収束に向かうっていうより結果的にその数値に落ち着くって事だと思うよ。収束する力ってのは、ニュアンスが違うね。あと俺が言ってるのは、“パチンコ・スロ”に関してヒキってのは無い！って言ってるだけであって、宝くじ当てちゃう人なんかはヒキが強いんじゃないかなｗあれは、分母が桁外れに大きいし試行回数（販売回数）が少ないからね。もともと、どう逆立ちしても勝てる理論すら存在してないんだからｗ

【201】		RE:続・ホール側操作の疑惑＆年始仕様　もりーゆo (2007年05月24日 00時33分)
これは【200】に対する返信です。
（～～；）？？？？？？？？＞よく読んでもらえばわかるけど、“あながち間違いではない”って書いてるのがミソなんだよねｗ＞２分の１の確変が当たって２連荘して次の３連荘目が来る期待値（可能性でもよいけど）、１０連荘して次の１１連荘目が来る期待値とでは、前者の方が連荘期待値としては高いんだよ！思い切り断言されている、この点がさっぱり分からんのです。１／２で抽選されるはずの確変が、なぜ、その連荘回数によって期待値が変化すると断言できるのか？しかし＞＞「大きく偏った結果の出た事象は、本来の確率に基づく収束点に向おうとする力が働く」と言う話でもない。では、同じ確率で発生するはずの事象について、（その抽選確率には影響を与えないはずの）そこまでの連荘回数によって何故に期待値が異なるのか？期待値が異なると言う事は、実は同じ確率にはならないという事？強いて思いつくのは、時間と言う要素。永遠に連荘を続ける事は、営業時間等のタイムリミットがある以上不可能。タイムリミットに近づくにつれ、連荘回数上限が下がる為に、それに合わせて期待値も下がってくる。いかし、これは「何連荘したから」ではなく「残り時間が減少するから」でありななしぃさんの文言とは違ってしまう・・・
この投稿に対する返信を見る (2件)