| １６R実質４R通常はあるか！？ ドンブリ さん 2012/12/04 火曜日 00:25 |
【ヘソ】 <確変>4R=50.0%(初回潜伏=49.0%・サポ次回迄=1.0%)
とあるように、４R初回潜伏４９％の表記が、例えば<確変>１６R（実質4R）=25.0%<確変>4R=25.0%となっていないのが重要ポイント。こうなっていないということは、本当は<通常>１６R（実質4R）=10.0%<通常>4R=15.0%であったとしても、<通常>4R=25.0%と表示してしまう。
-
ドロンジョー さん 2012/12/04 火曜日 15:51
それって「月の裏側にうさぎがいないって証拠はない」っていういわゆる「悪魔の証明」と同じかと。
通常は特賞1も2も4R出玉固定なのにそんなことする意味ないでしょうに・・・。
特賞1の16R実質4Rが特賞2なら16Rフルラウンドで出るってのが自然じゃないの？
「絶対にないとは言えないので結論は『ある』」っていう理論は現代社会では放棄された考え方ですよ。
ま〜でもそんなにこだわる事なんでしょうか？？
僕はあってもなくてもいいんですけどどう考えても一般的な原理原則に基づけば、ないと思いますが・・・。
正確には「意味がない」ので作る意味がない、というべきでしょうか・・・。
-
ドンブリ さん 2012/12/08 土曜日 01:25
ドロンジョーさん。
返信ありがとうございます。
見識ある方にコメント頂き感謝します。
私は、一ファンで素人ですが、もしですが、関係者の方で、正確な資料に基づく回答であればそのように記して頂けると助かります。
私は、現在メーカー三星に確認していますので、回答が来次第こちらに載せる予定です。
�，修譴辰董峽遒領�側にうさぎがいないって証拠はない」っていういわゆる「悪魔の証明」と同じかと。
→的確な例えです。
現時点では、可能性があるだけに否定できないよね？ということです。
「悪魔の証明」という言葉勉強になりましたm(_ _)m
��通常は特賞1も2も4R出玉固定なのにそんなことする意味ないでしょうに・・・。
特賞1の16R実質4Rが特賞2なら16Rフルラウンドで出るってのが自然じゃないの？
→ネットで調べても特賞１・２としている情報が見つからなかったので、ちょっとわからないのですが、私の書き込みに間違いがあったので訂正させて下さい。
【４R初回潜伏４９％の表記が、例えば<確変>１６R（実質4R）=25.0%<確変>4R=25.0%となっていないのが重要ポイント】訂正→【４R初回潜伏４９％の表記が、例えば<確変>１６R（実質4R）=25.0%<確変>4R=24.0%となっていないのが重要ポイント】
��「絶対にないとは言えないので結論は『ある』」っていう理論は現代社会では放棄された考え方ですよ。
→初めて知りました。勉強になります。ちなみにこの考え方の総称などあるのでしょうか？
�い沺舛任發修鵑覆砲海世錣觧�なんでしょうか？？
→一ファンとしてどうしても正確に知っておきたいのです。その方が、コマワリルーレットも熱くなれます！というのは、冗談ですが、、
�ニ佑呂△辰討發覆�てもいいんですけどどう考えても一般的な原理原則に基づけば、ないと思いますが・・・。
→当然、Pのロジック的に私もほぼそう思っていますが、＜保通協？検査機関で、特賞１A特賞1B特賞1C
特賞2A特賞2BなどがNGにされているかどうかもわからないものでして、、、＞今の段階だと不透明かな、と。
��正確には「意味がない」ので作る意味がない、というべきでしょうか・・・。
→ん〜。わかんないっすね〜。。
-
ドロンジョー さん 2012/12/08 土曜日 19:12
��は�，瞭睛討修里泙泙任垢茵�
「悪魔の証明」で検索なさってください。近代社会では何故成り立たないかがお分かりになるかと思います。
他はそこまで拘るんでしたらメーカーに直接問い合せたほうが良いかと思います。
サンセイはよく知りませんが、西陣あたりは大抵のことは返答してくれることで有名です。
よろしくお願いします。
-
かおい さん 2013/01/24 木曜日 01:03
ドロンジョーさんの対応に濡れた
|
|
