| 他にも ＢＡＲ野郎 さん 2013/05/21 火曜日 19:07 |
他も疑いたくなる。
検定とか言って、何を見ているのやら・・
-
ＲＵＳＨ！ さん 2013/05/21 火曜日 19:59
検定でそのバグが出なかっただけ。
なんらおかしい事ではない。
-
いやーん。。。 さん 2013/05/21 火曜日 20:18
検定って180万くらいっていいわれてるけど
最近のネット番組で某ライター？さんが
500万くらいかかるといっている。
そんだけかけるなら今回のようなバグは
見落としたらあかんレベルじゃないか？
検定って何を見てるか知らないけど。
-
ＲＵＳＨ！ さん 2013/05/22 水曜日 10:04
検定はあくまでも、規則に反していないかチェックする所。
デバックや検証する所ではない。
なので重大なバグがあっても試験中出なければ、スルーしてしまう。
-
いやーん。。。。 さん 2013/05/22 水曜日 10:53
お金かけてる割にはバグチェック項目ないんだ！
20万くらいならそうなんだで納得できるけど。
500万円かけてそんなに規則の何をチェックして
いるか不思議である。
-
ＲＵＳＨ！ さん 2013/05/22 水曜日 14:41
500万はさすがに言いすぎだと思う。
人件費やら、何やら込みで200〜300万ぐらいに収まると思う。
規則といっても、メインのソースから膨大なサブ添付書まで一門一句、細かくチェックするよ。
-
K・Yジョージ さん 2013/06/04 火曜日 18:56
ゴールドＸのときもそんなんだったよなぁｗ
|
|
