-
sekurosu さん 2007/02/19 月曜日 12:22
あと１０万プレイくらいすれば、確立が収束してくると思うよ。
-
どむどむ さん 2007/02/19 月曜日 23:50
私の印象だと、どっちかっていうと、初代と−R以降との違いが大きいように思います。ボーナスではないんですけど、普段のコイン持ちが、初代はチェリーで調整されてたのが、−R以降は10枚小役っていう感じです。−R以降の低確率時の10枚小役確率が上がったのか、初代の頃に10枚子役を取りこぼしまくってたのかは不明です。初代で1kあたりのゲームなんてせいぜい40Gだったと思うんですが、−RXとか−RZは50Gくらい回せちゃうこと多くないですか？
でも、確かに初代ニューパルはよく連チャンしてたように思う。モーニング後1GでBigとかあったし、いい思い出。
-
357マグナム さん 2007/02/20 火曜日 00:31
えー、くだらない質問に答えていただいてありがとうございます。
sekurosuさん
確立…毎日違う台を打つわけだから収束は期待できないですね。したとしても10万じゃ無理だと…ウン百万単位じゃないですかね。
その頃にはきっと５号機でカエルが鳴いているんじゃないでしょうか。
どむどむさん
真剣に答えてくれてありがとうございます。
たしかに。そうかもしれません。ということは結局ＲＺには違和感は感じないということですね。
わたしの気のせいということで…
ほんとに初代の頃はいい思い出です。
-
ガメラ屋s さん 2007/02/20 火曜日 02:32
ただのオカルト(?)なのですけれど、
RZはやたら出ないことが多い気がします(あくまで体感)。
XやTがあった時は6で負ける台は皆無と言って良かったのに。
RZの6ではちょくちょく客側の負け台があります。
たまたまなのだとは思いますが、
そういう状況を見てしまうと悪いイメージがついてしまいますよね。
-
sekurosu さん 2007/02/20 火曜日 02:52
おいおい、わかってるなら質問するなよｗ
-
sekurosu さん 2007/02/20 火曜日 02:55
確立…毎日違う台を打つわけだから収束は期待できないですね。というのは間違ってますけどｗ
-
357マグナム さん 2007/02/22 木曜日 01:44
どうもス。
ガメラ屋ｓさん。
そうなんですよ、たまたまだとは思うけど６で1600もはまったりね…Bものじゃないんだから。
sekurosuさん。確率って変動はしないんだからはまった後ボーナスが高確になるわけじゃないですよね。なんつーか、持論なんですけども
確率の収束って様は森に木を隠すって意味だと思うんですよね。短いスパンの偏りを多くこなして足して足して割ってみたいな。
そうすればその数字は機械割の数字に近づくのは当然です。それでも6でのB確率の数字は240ぴったりにはならないですよね。長い目でみちゃうとその０．何パーセントのかたよりは一日のスパンより何百倍も何千倍もでかくなるんで。そういう意味で期待できないと書いたんですが。単なる引き弱の意見です。
-
レッドオリオン さん 2007/02/22 木曜日 03:53
同じ台で設定を変えずに、数万プレーではスランプデータはギザギザ波をうっているが、気の遠くなるようなプレー数をこなせばこなす程、スランプデータが直線に近づいていく。それが確率の収束というものだな。
-
フランスパン さん 2007/03/01 木曜日 15:21
こんにちは。
収束するという言い方に違和感を感じます。
収束するという言い回しが一部の人には
「ハマったからこのあと出る」のような、帳尻合わせ的な意味に取られかねないので。
「収束する」って言葉の意味に作為的なモノが含まれるような気がします。
まあでもお金がかかってますから、高設定でハマった時とか、すごい連チャンをした時とかは色々と自分なりに根拠のない理由を付けてみたくもなりますよね。
ボーナスのデータから設定を推測するには100万プレイは欲しいらしいですよ。この機種は100万回も回さなくても5,6の判別はできますが。
