|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 96件の投稿があります。 |
| < 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【26】 |
RE:パチンコ税について考える
ファミコン世代 (2014年09月09日 22時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
北海道は等価じゃなくなりました。 どこも一律。 おそらく、明確に書いてませんが、 これがパチンコ税ではないかと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【25】 |
RE:パチンコ税について考える
眠り猫 (2014年09月09日 22時34分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
パチンコ税について、ひとつ書いておくと・・・ 現在の状況として、法人税で落ちた分を補填する一環として風俗営業の中から〜のパチンコ税と言う話が出ているわけですが 風俗営業から〜の最初に上がったのが、パチンコ・ダンスホール・ゲームセンター・映画館・喫茶店・バーと言った流れだったはずです＾＾； パチンコから税収がないまたは、思ったより税収がないと、他の物に課税が移ると思います。 ダンスホールの交換条件は飲酒と風営法脱却 ゲームセンターはパチンコ店と同じような景品提供(現在は違法だけど特別許されてる) とかが交換条件として上がっていたようです。 |
|||
| 【24】 |  |
RE:パチンコ税について考える
妄獣王 (2014年09月09日 22時32分) |
|
| これは 【23】 に対する返信です。 | |||
|
そういう事ですか。 確かに税収の点で見ればそうですね。ただ業界が廃れきってしまったら意味がないですし。 パチ中毒を抜け出せた身としては夢中になれてた頃のような環境になるのは嬉しい部分以上に怖い部分がありますｗ |
|||
| 【23】 |
RE:パチンコ税について考える
眠り猫 (2014年09月09日 22時29分) |
||
| これは 【22】 に対する返信です。 | |||
|
ホールとしては、入れ替えペースを落とせば経費を削れるんでありがたい事です＾＾ ですが、税収という意味で見ると、入れ替えペースを落とすということは、税収減にならないかな？ということなんです＾＾； 台の購入にも消費税はもちろんかかっているわけですから、入れ替えが少ない＝メーカーの売上が落ちる＝消費税の税収も落ちるわけですよね＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 | |
RE:パチンコ税について考える
妄獣王 (2014年09月09日 21時53分) |
|
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
現在のパチンコ人口の減少はホールの出費や負担が増えて還元する余裕がないのも大きな原因の１つだと思うので、入替ペースを落とせば多少は違うのかな？と。 仮にパチンコは全台ボーダー以上で出玉削りなし、スロは全台設定６のホールがあればちょっと前の機種しかなくても賑わうと思うんです。 何を目的に打つかによって違うかもしれませんが、大半は儲かるかもしれないから打つと思いますし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:パチンコ税について考える
眠り猫 (2014年09月09日 21時35分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
入れ替えるごとにですか 現在台には固定資産税？がかかる形になっているらしいので、入れ替えるごとに税金がかかるから入れ替えをやらないとなると、固定資産税？の低下を招くんじゃないかな？ どれ位の差になるかわからないけど＾＾； 台を長く使えば使うほど、資産価値が落ちて行くらしいですし、逆に入れ替えが多く、撤去済みの台を倉庫に入れたままなどになると、その分の税金を払わなくてはならなくなると経理の人が愚痴ってました＾＾； （実は業界内の脱税と言われる原因の一つもこの使わなくなった台の処理を間違えてる例が多いとか＾＾；） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 | |
RE:パチンコ税について考える
妄獣王 (2014年09月09日 21時26分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
競馬の控除率の他に当たったらそれにも税金がかかるよね。多少の金額ではお目こぼししてもらってると思うけど。 パチンコで例えると100円23玉と2玉分税金で引かれた上に、景品交換所でも交換に税金がかかるような感じ。 客から直接納税させるんではなくて台に課税するのはどうだろう？1台入れ替えるごとに1万円とか。 メーカーが猛反対しそうだな。 客側としては良い台を長く使うきっかけになれば嬉しいだろうけど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:その前に。
環八 (2014年09月09日 19時49分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞あんたは、さらにそれをオマージュしてると思うんだが、違うのかね？ 狼君、君のトピにも書いといたけど、 君さ、 「オマージュ」の意味、知ってる?。 意味を知ってて、この言葉を使ってるとしたら、この文章は、どう理解すればいいんだ?。 ※オレ、参戦する気はないから。 ここが気になったもんで。 |
|||
| 【18】 |
RE:いえ。
眠り猫 (2014年09月09日 16時04分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
換金率か・・・ 僕としては、換金率ってのは店選びの基準 釘調整や台データーってのは台選びの基準 という考えなんですよね＾＾； 違うかもしれませんが競馬で言えば、 天候やレース場？馬場？をみてやるかどうかを決めるのが基準が店選びみたいなもの 馬の体調や倍率など当日ではないとわからない要因を見て選ぶのが、台選びみたいなもの と考えてるので、きちんと表記するなら、別に換金率がばらばらでも問題がないと思うんですよね＾＾； 堅実に勝負したいなら低交換のホールへ、一発当てたいなら高交換のホールへといった感じで、それはお客様が選ぶものであって、統一してあって何処も同じってのはどうかな〜と思います＾＾； 逆に、ホールの利益と税金と還元率の割合をシステム的に管理して、偏りが出たら勝手に換金率が高くなったり低くなったりするってのありかな〜とか考えます＾＾； まあ、いろいろ問題があるし、どういった仕組みで出来るか今一浮かびませんが＾＾； |
|||
| 【17】 |
いえ。
パチ屋の狼 (2014年09月09日 15時49分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
換金率で合っています。 馬券の話は、本来ならば２５％を控除したレートが表示されているのですが、ややこしくなるので後引きで考えました。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
