|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 111件の投稿があります。 |
| < 12 11 10 9 8 7 6 【5】 4 3 2 1 > |
| 【41】 |  |
RE:動物の痛み・・・
賭博堕天録アカギ (2011年04月23日 19時15分) |
|
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
犠牲になった方々にも聞こえる立場。 その立場での発言としては無しでしょ。 とても賛同出来るものでは無い… 人間全体に対しての意味です なんて言っても、被災者はその発言をどう受け止める。 みんな納得すると思いますか？誰も悲しまない、誰も怒らない…有り得ないでしょ。 配慮が足りな過ぎる。 天罰と言うなら調子こいた人間が受ければいい。 被害を受けた方々に何の罪がある。 この災害に乗じて金儲け考えたり義援金を盗む、調子こいた奴が未だ沢山いる。 これを天罰と言うなら、その天罰に何の意味がある。 これを地球の意志だというなら、地球は義援金を盗むような人間以上に歪んだ意志の持主だよ。 自然災害は自然災害でしょうに… |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【40】 |  |
RE:動物の痛み・・・
もりーゆo (2011年04月23日 09時04分) |
|
| これは 【28】 に対する返信です。 | |||
|
＞沢山の人が知ることにより、大きな力となる。 そうかもしれません。 ＞そういう面でもこれ書いた記者さんはいい仕事したと思います。 その思いがあったかも知れません。 ＞この記事がもし、読売や朝日の朝刊の１面にのったら世論が国を動かす力になりえますね。 が、ただ単純に「かわいそうだから助けよう」とはならないでしょう。 まずは生きている人間。 ここでの比較では「人間優先は、やむを得ない」と普通の人は考えるでしょう。 そして、らむちゃんさんが引き合いに出された遺体捜索と動物保護を比較するような話をした場合 「動物保護」を訴える人ももちろんいるでしょうが 「遺体捜索」に重きを置く人は少なくないと思います。 比較することにさえ反発する方もいることでしょう。 この時の世論がよほど動物に傾くようでなければ 優先順位が変わることはないと思います。 もっと言えば・・・ ペットであれ、競走馬であれ 望んで置き去りにしたのではなくとも、その管理責任は先ず飼い主にある。 解き放つことなく放置したにも理由があるでしょう。 そして、今なお放置されたままでいることにも。 解き放つことが容易な話であれば、なぜ現場に行ったジャーナリストはそうしなかったのでしょう。 人間の身勝手と言うならそうなのかもしれません。 その意味では、家畜は哀れな生き物です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【39】 | |
RE:動物の痛み・・・
もりーゆo (2011年04月23日 07時17分) |
|
| これは 【27】 に対する返信です。 | |||
|
＞トピ主はどこいったんｗ 昨日は予想外に体調が悪く、別のトピに１レスしたところで耐えられずに寝てしまいました。 |
|||
| 【38】 | |
RE:動物の痛み・・・
もりーゆo (2011年04月23日 07時10分) |
|
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
＞シビアに選択するなら、亡骸の回収は後回しでも、 ＞ご遺族・他界した本人たちは理解してくれる・・・のでは？ ご理解が得られるかどうかは、それぞれの方の価値観や感情によるところでしょう。 ＞ましてや「法」のくくりを持ち出して選別ですか？ 国が「感情だけ」で物事を決めるわけにはいかないでしょう。 個人であるならともかく、行政が動くのであれば、「法」は一つの基準として決して無視できません。 それに国は、動物を一切保護しないとは言いませんが、先ず人間の為に行動するべきものです。 それが死した人であったとしても。 多くの国民の声が集まれば、なにか動きはあるかも知れないとは思います。 しかし、 なくなられた方とは言え、国の行動としては、先ず人。 なくなられた方自身だけではなく、遺族の方々にとっても、その生死の確認は今後の生活に非常に大きくかかわるものです。 感情的な事だけでなく、さまざまな権利や経済的な問題の上でもです。 動物が人に優先されることは少ないであろうと思います。 ＞命は地球より重い、そう教わった俺は？ 現実として、命は地球の上に成り立つもの。 その言葉は理想ではあるでしょうが、現実的とは思えません。 |
|||
| 【37】 |  |
RE:動物の痛み・・・
RAINBOW (2011年04月23日 02時20分) |
|
| これは 【36】 に対する返信です。 | |||
|
＞本当にそう？ ＞ ＞よく考えてみて ＞かのか様なら理解できる デキナイアルヨ ボキホケンジョニモッテイッタアルヨ マジアルヨ ツイカアルヨ ジブンノコドモデモクビシメルアルカ アリエナイアルヨ アナタハシメルアルカ |
|||
| 【36】 |
RE:動物の痛み・・・
本当の愛 (2011年04月23日 02時13分) |
||
| これは 【34】 に対する返信です。 | |||
|
本当にそう？ よく考えてみて かのか様なら理解できる |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【35】 | |
RE:動物の痛み・・・
RAINBOW (2011年04月23日 02時05分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞違っていたら申し訳ない ＞ ＞「らむちゃん」＝「もぐ○○○○」さん？ ↑誰のことか知らんけど きこさんが飼ってた犬やと思うけど… ちゃうかな？ |
|||
| 【34】 | |
RE:動物の痛み・・・
RAINBOW (2011年04月23日 02時01分) |
|
| これは 【32】 に対する返信です。 | |||
|
＞らむちゃんさん ＞ ＞あなたは実際に動物を飼い、そしてどうしても飼えない事情ができたとき ＞放すなどではなく飼い主自身で絞め殺してあげることが唯一してあげられることだとは思いませんか？ オレ、らむちゃんではないけど… オレなら 思わんし できん 絶対 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【32】 |
RE:動物の痛み・・・
本当の愛 (2011年04月23日 01時54分) |
||
| これは 【26】 に対する返信です。 | |||
|
らむちゃんさん あなたは実際に動物を飼い、そしてどうしても飼えない事情ができたとき 放すなどではなく飼い主自身で絞め殺してあげることが唯一してあげられることだとは思いませんか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
© P-WORLD
